DE WERELD NU

De westerse beschaving is moreel wél superieur

westerse beschaving 26

Er zijn mensen die zeggen dat de westerse beschaving en maatschappij dan wel economisch en technologisch superieur is, maar moreel gesproken niet.

Maar ook moreel is de westerse beschaving juist wèl superieur. Ik zelf zeg het wel eens zó:

“God” is een begrip waarmee de wat primitievere mens individueel en collectief erachter komt dat-ie bezig is met zichzelf te praten, aldus een geweten te ontwikkelen en een vermogen tot redeneren.”

Onderstaand is een citaat van Hans Jansen die ik heb opgenomen in een in Memoriam voor Hans waaraan ik refereer als ik weer eens – en dat is vaak – wil wijzen op het karakter van de islam als een nazisme avant, pendant et après la lettre.

“Het christendom heeft een prachtig succes behaald: in de maatschappijen waar het domineert, of heeft gedomineerd, heeft het iedereen weten te overtuigen van de vanzelfsprekendheid van drie stellingen:

    • ‘De schepper is redelijk en de schepping zit redelijk in elkaar.’ Zonder dat laatste geen wetenschap en techniek.
    • ‘Behandel de mensen zoals je wilt dat zij jou behandelen.’ Zonder dat gebod geen democratie of rechtszekerheid, en geen vertrouwen in de handelspartners op de markt.
    • ‘Fouten en schuld bekennen, daar knap je van op.’ Dat helpt te zoeken naar fouten van welke aard ook, en de verbeteringen aan te brengen die vooruitgang mogelijk maken.

Eerder heb ik zelf ietsje uitgebreider geschreven over die superioriteit van de joods-christelijk-Verlichte traditie. En ik heb ook uitgelegd waarom de islam nooit een hervorming heeft gekend en waarom die ook niet mogelijk is. In de islam is met God praten er niet bij en dus ontstaat er geen gewetensvorming, geen neiging tot logisch redeneren en vandaar geen wetenschap.

Die joods-christelijk-Verlichte traditie heeft een unieke beschaving opgeleverd – Western Civilization: The Continuing Experiment” –  waardoor West-Europa de rest van de wereld veroverde en via het kolonialisme die “rest” de kans gaf om zich te vormen naar het evenbeeld van deze moreel en technologisch superieure maatschappelijke ordening.

Die beschaving is vooral uniek omdat het de enige beschaving is die in dat dynamische proces van wereldontwikkeling áls beschaving aan gewetensontwikkeling heeft gedaan.

Wij zijn de beschaving van de slavernij die als eerste die slavernij ook weer afschafte, van de Holocaust én van de bezinning op de omvang van deze misdaad, van de democratie, de werk-ethiek, het individualisme, de wetenschap en dan vooral de geneeskunde, van de bescherming van het persoonlijk bezit, van de rechtsstaat en, last but not least, van de (vanwege doorgeschoten schuldbesef inmiddels geperverteerde) Mensenrechten.

Dat doorschieten in schuldbesef en die perversie van de Mensenrechten heeft geleid tot de massa-immigratie van moslims, de dragers van een ideologie die, zoals vaker gezegd, elk wezenskenmerk met het nazisme deelt en die niet hervormbaar is. Daarom moet het tegenhouden van verdere moslim-immigratie de hoogste prioriteit hebben.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Martien Pennings

26 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Hear, hear! “Wij zijn de beschaving van de slavernij die als eerste die slavernij ook weer afschafte.” Wij zijn ook de beschaving van de kolonialisme die als eerste dat kolonialisme ook weer afschafte. De wereldwijde omarming van instituten als de democratie, wetenschap, mensenrechten, de rechtsstaat, vrijhandel, universiteiten en godsdienstvrijheid bloeit overal waar zelfkritiek (stelling 3 van Hans Jansen, zie artikel) voldoende hoog in het vaandel wordt gehouden. Dat is toevallig niet waar de islam de scepter zwaait. Laat dat een waarschuwing zijn tegen al te omvangrijke moslimimmigratie waar dan ook ter wereld. De geschiedenis liegt niet. Je kunt er zelfs een les uit trekken. Daar is wel een open debat voor nodig. Open in de zin dat zelfkritiek tot de mogelijkheden behoort. Daar waar dat 1400 jaar lang niet mogelijk was betekent het dat men heel wat zal moeten opgeven aan zelfbeeld en geschiedenis. Maar beter nu dan later.

  2. Sem schreef:

    Het middenoosten was een vredig oord totdat het westen daar olie ontdekte en de dictators begon te steunen voor hun eigen gewin. Het westen is moreel als het hun uitkomt ze noemen erdogan een dictator maat mursi of al die sjeiks zijn vredesstichters😂

  3. Cool Pete schreef:

    Kort, maar subliem artikel.
    Het zelfde hoge niveau als Paul Cliteur, Afshin Ellian, Hans Jansen, Wim van Rooy,
    Niall Ferguson, en anderen.

    @Sem : koop eens een paar geschiedenis-boeken, en begin 7000 jaar geleden.
    Van toen : een en al oorlogen in het Midden-Oosten. Egyptische, Babylonische, Assyrische, Mongoolse, Perzische, Turkmeense, islamitische Arabische oorlogen.
    Tot op heden aan toe.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    @Sem 21 januari 2020 om 16:38 Erdogan en Morsi zijn kalifatistische moslimbroeders die streven naar totalitaire onderwerping van alles en iedereen aan allah, overal en zo snel mogelijk. In die zin is Erdogan wel degelijk een dictator. Zie ook https://is.gd/xT6Wtj

  5. Benedict Broere schreef:

    Als je kijkt naar bijvoorbeeld The Human Development Index, The Social Progress Index, The Freedom of Press Index, The Human Rights Index, The Quality of Life Index, The Good Country Index, The Democracy Index, The Innovation Index, The Wellbeing Index, The Creativity Index, enzovoort, en als je je realiseert dat het vooral westerse culturen zijn die hoog scoren in die indexen, en als je je dan ook nog realiseert dat de migratiestromen wereldwijd gaan van arm en despotisch naar de verzorgingsstaten en vrijheid van de Westerse wereld, dan lijkt het inderdaad gerechtvaardigd om die Westerse wereld een bepaalde superioriteit toe te kennen. Wij doen iets goed wat men elders niet of maar in beperkte mate doet, namelijk heel veel mensen een redelijk vrij en welvarend bestaan geven. Het probleem is evenwel dat we dit vermogen dreigen te verliezen als we de grenzen blijven openhouden voor heel de verdere wereld, want: importeer je de derde wereld, dan word je de derde wereld. Het probleem is ook dat het cultuurrelativistisch verboden is onderzoek te doen naar culturele verschillen en dat zodoende de islam gezien wordt als ‘religie van de vrede’ en ‘culturele verrijking’ en ‘al 2000 jaar bij Europa horend’. Je zou aldus de willens en wetens doorgevoerde islamisering en daarmee ondermijning van de Westerse welvaart en vrijheid – want de islam doet niet aan democratie en niet aan wetenschap en niet aan mensenrechten – kunnen zien als een gigantisch wetenschappelijk experiment dat zal aantonen dat inderdaad ideeën verschillen en dat mensen heel ver kunnen gaan in een bepaalde suïcidale waan – informatief is wat dit betreft bijvoorbeeld het boek ‘Ondergang’ van de historicus Jared Diamond.. De oplossing steekt natuurlijk in die ideeën. We moeten het ons weer aanleren te zeggen dat bepaalde ideeën slechte ideeën zijn, en dat andere ideeën goede ideeën zijn. En we moeten het ons weer aanleren te handelen naargelang onze bevindingen. Als we althans die relatief hoge vrijheid en welvaart ook gunnen aan onze kinderen en kindskinderen.

  6. Ger Kloosterman schreef:

    De westerse beschaving is gebleken inferieur te zijn. Hun macht werd geconsolideerd door
    financiële middelen om de nieuwe technologieën onder het tapijt te houden !

  7. Natuurlijk Sem.
    Islam is vanaf het begin af aan een vredige religie (lees doctrine of ideologie)
    Die hebben geprobeerd om de Islam te verbreiden van Wenen tot ver in China met het gevolg ongeveer tussen de 250 en 300 miljoen doden.
    Dat allemaal om de religie van de vrede te verspreiden.
    Daarbij ging het er niet echt zachtaardig aan toe zoals mensen die iets afweten van de Islam je eenvoudig duidelijk zouden kunnen maken.
    Nog sterker, tijdens de verspreiding van die vredige religie is een sadisme ten toon gespreid dat voor de meeste mensen nog niet eens bevatbaar is.
    Ik zou je een link kunnen geven naar een boek dat een goed onderzoek heeft gedaan naar de verspreiding van de Islam, maar je zou zelf ook kunnen zoeken onder te term, Vrucht van de boom.
    Het kan natuurlijk ook zijn dat je hier reageert onder een Nederlandse naam maar in feite moslim bent en dus via de moskee al op de hoogte bent gebracht van de zegeningen die de Islam de wereld gebracht heeft en nou hier voor de dag komt met de nodige Taqylla.
    Ik heb dat namelijk al meer meegemaakt op verschillende site’s daarom tik Ik het maar even aan.

  8. jantje schreef:

    Wij zijn niet de beschaving van de slavernij.
    Slavernij bestond al eerder bij de Egyptenaren, Assiërs, Babyloniërs enz.

  9. Sem schreef:

    @Henk,

    Je kunt ook overdrijven 250 tot 300 miljoen doden. Zoveel mensen leefden er niet eens op de hele planeet 1000 jaar geleden. Als je het westen superieur vind aan het oosten of aan afrika dan kom je in hitler teritorium daar moet je mee oppassen hitler gebruikte het woord ubermensch. Wees daar voorzichtig mee

  10. BegrensEuropa! schreef:

    @Sem 21 januari 2020 om 20:01 Henk beweert niet dat die 250 tot 300 miljoen doden precies 1000 jaar geleden zouden zijn vermoord. Als de islam het rustig aan deed, zeg 300.000/jaar, maar uiteraard met de nodige uitschieters, dan kom je na 1000 jaar ook aan dat aantal. En je Godwins mag je houden.

  11. Theo schreef:

    Moreel superieur? Ik zie mensen bedelen in de straten,ik zag net weer op het ZDF in het nieuws dat 1.5 miljoen mensen 3 jobs hebben om rond te kunnen komen van 6 uur in de ochtend tot half 10 in de avond en velen hebben dan ook nog een gezin.Ik zie bejaarden plastic flessen verzamelen vanwege het statiegeld omdat zij hun karig pensioen moeten aanvullen.Er zijn meer dan 10.000 zwerfjongeren.En zo kan ik wel even doorgaan met praktijk voorbeelden.Sociaal is de Westerse Cultuur beslist niet beter.In veel niet-Westerse culturen helpen familie leden elkaar.Het enige wat de Westerse cultuur beter doet is dat het begrip algemeen belang erkend wordt.Zo zijn belastinggelden ten algemene nutte.
    Voor de rest: het is een hele kluif om te leven volgens de Bergrede uit het NT . Oordeel niet opdat gij zelf niet geoordeeld wordt.

  12. Cool Pete schreef:

    @Theo : kijk eens in Pakistan, India, Nigeria, Indonesie, enz.

    Uw gevoel voor verhoudingen, is afwezig. Evenals uw historisch besef.
    17e eeuw : Westerse cultuur : wetenschappelijke revolutie; technologie.

  13. Hannibal schreef:

    @Sem
    De overheersing door Turkije verwarren met vredigheid is ietwat onnozel. De geschiedenis van het MO is een aaneenschakeling van beschavingen en rijkjes die elkaar met een hoge frequentie opvolgden. Daar zijn meer redenen voor dan je de bevolking kunt aanrekenen, maar vredig
    is het er nooit lang geweest.

  14. Hannibal schreef:

    @Ger Kloosterman
    Nieuwe technologieën? Heb ik iets gemist?

  15. Hannibal schreef:

    @Theo
    Is dat nou een reactie om te kunnen tegensputteren? Als je dit serieus meent ben je echt niet goed bij je hoofd, of weet (te) weinig van de wereld.

  16. Faraday schreef:

    ‘De moslims zijn geen probleem, de islam dat is wat anders. Het is eigenlijk het omgekeerde als bij ons, het christelijk geloof is geen probleem, maar de christenen, dat is wat anders… ‘
    Ooggetuige Pater Daniël Maes vertelt een ander verhaal over de bakermat van onze ‘beschaving’
    https://doorbraak.be/syrie-vlaamse-media/

  17. Grapjas schreef:

    1- wij zijn geen zielloze hulzen die slexhts doen wat de Grote Woestijngod ingeeft. Wij zijn ZELF verantwoordelijk EN hebben dat BESEF.
    2- Wij knippen onze vrouwen niet.
    3- inteelt is niet ONZE cultuur.
    4- WIJ ontlenen succes aan prestatie- niet geloof (wat bij de muzelman leidt tot werkeloosheid en afhankelijkheid; en daar de niet-moslim de schuld van geven- wat ze weer agressief maakt)
    5-ONS gemiddeld IQ is VEEL hoger dankzij ontbreken INTEELT.
    6- ELK land waar de Blanke de baas is is beschaafd, ontwikkeld, modern, rijk, en kent wettelijke gelijkheid. Noem 1 moslimland dat dezelfde eigenschappen kent.

    En zo kan men uren doorgaan.

  18. Juanito schreef:

    Kortom, het binnenlaten van het woestijnvolk leidt ertoe dat ontwikkelde landen vervallen in dezelfde achterlijkheid, regressie en banaliteiten als in de woestijnlanden. Dank u vriendelijk dus, blijf vooral in de eigen habitat.
    Apen als Timmermans, Merkel en consorten, doen er goed aan te verkassen naar een woestijnland. Dan kunnen zij daar volop genieten van hetgeen ze maar geen genoeg kunnen krijgen.

  19. Bert van Heemst schreef:

    Mede doordat we de fouten en gebreken van onze eigen beschaving kunnen zien en er oprecht wat aan kunnen doen, is deze succesvol geweest. Alleen is dit schuldbesef doorgeschoten, zoals al beschreven is.

  20. Atila Yavuz schreef:

    Ere wie ere toekomt.
    İn de islam is genocide verboden.
    Dat is ook terug te zien in de veroverde gebieden, de oorspronkelijke bevolking is nog steeds aanwezig, het overwonnen volk moest voortaan belasting aan de Sultan betalen onder sterk verbeterde voorwaarden voor het volk. Vandaar ook dat Joden massaal hun toevlucht zochten in de Ottomaanse Rijk waar ze anders dan in het westen wel mensenrechten en vrijheid van religie hadden.
    Link: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_Joden_in_Turkije

    Waar zijn de İndianen van Amerika gebleven, na veroverd te zijn door het moreel superieure volk ?

  21. Cool Pete schreef:

    @Atila Yavuz :

    – waar in de koran staat uw bewering ?

    – de Turkmeens-islamitische veroveringen van het Indiase sub-continent :
    [ 7e-] 13e – 16e eeuw : vele tientallen miljoenen slachtoffers : de grootste genocide allertijden.

    – en vergeet ook niet : de Ottomaanse genocide op de Armeniers, Assyriers,
    christenen, Grieken, e.a. 1915 – 1923 : miljoenen slachtoffers.

    – p.s.: de Indianen wonen in eigen gebieden in de V.S.

  22. Sem schreef:

    Cool pete,

    Weet niet welke romans jij leest. Maar op de Armenen is geen genocide gepleegd ze wilden tegen het Ottomaanse rijk met hulp van Rusland vechten voor grondgebied ze zijn daardoor het land uitgezet er zullen best wel moorden gepleegd zijn maar geen Genocide. Vergeet niet dat er aan het hoofd van de Ottomaanse leger duitse officieren de dienst uitmaakten. Erdogan heeft opgeroepen om het internationaal uit te zoeken en de uitslag te accepteren niemand reageerde. Moorden op christenen en grieken is ook een verzinsel.

    Moet je me toch eens uitleggen hoe het kan dat Turken een paar eeuwen in oost europa en de balkan hebben geheerst maar er nog steeds kerken en christenen wonen. Die waren toch allang dood als de turken zo slecht waren of ze spraken nu allemaal turks dat geld ook voor de arabische landen.

    Maar in een korte tijd heeft nederland ervoor gezorgd dat ze in suriname en antillen wel nederlands spreken en het christendom hebben omarmd. Dat geld ook voor afrika bijna alle Franse kolonien spreken de franse taal. Dit zijn gewoon feiten.

  23. Cool Pete schreef:

    @Sem :
    – de Armeense e.a. genicide, is een historisch feit.
    p.s. wat deden die Duitse officieren daar ? De Ottomanen heulden toen, WO I,
    ook al met de Duitsers, en nu : omgekeerd.

    – het Ottomaanse rijk, draaide op ontvoerde en geroofde christelijke jongeren
    uit de Balkan : slavernij, dus.
    Zoals islamitische gebieden, historisch altijd op slavernij gedraaid hebben;
    tot nu aan toe. De grootste slaven-handel, 14 eeuwen lang.

    – opvallend, dat u niet ingaat op de islamitische genocide in het Indiase continent.

  24. Cool Pete schreef:

    @Sem : en over ‘taal’ gesproken :

    – Westerse talen geven kans op ontwikkeling; want ontwikkeling is Westers.

    – Het eerste dat veroverende islamieten doen, is overal het Arabisch = taal van de koran, met “godsdienstige” en gewelddadige dwang invoeren; waar ze maar kunnen.

  25. Sem schreef:

    Coolpete,

    Het ottomaanse rijk draaide niet alleen om christelijke kinderen weliswaar waren dat wel de elite troepen JANITSAREN maar ze kregen in het rijk ook kansen om hogerop te komen in het europa van toen gingen ze dood van de honger. Sommige ouders gaven hun kinderen zelfs vrijwillig.

  26. Cool Pete schreef:

    @Sem : van elk historisch gegeven, draait u om in een vals pro-islam sprookje.
    Zinloze leugens.
    Iedereen, die de geschiedenis bestudeert, weet dat het anders ligt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.