DE WERELD NU

De Tempelberg, haar hoeders en bezoekers

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Over de Tempelberg in Jeruzalem is al eeuwen en eeuwen wat te doen. Als navel van een hele trits religies en hun onderafdelingen behoort het tot de meest begerenswaardige veroveringen – in ieder geval sinds de kruistochten er de aandacht op vestigden.

Overigens is helemaal niet duidelijk wat het een heilige plek voor moslims maakt. Zelf zeggen ze dat het de derde heilige plek van de islam is, maar dat lijkt vooral ingegeven door de gedachte dat het de belangrijkste heilige plek van zowel joden als christenen is. En aangezien Mohammed predikte dat islam een verbeterde versie was van de andere twee, kon de islam natuurlijk niet achterblijven. Herinnert u zich de gevechten met broers en of zusjes uit uw jeugd nog? Als een van hen een liefste ding had, was het ook uw liefste ding – geen kind wil zich dor zoiets de loef laten afsteken. Bovenop ruïnes van zowel jodendom als christendom bouwden de moslims dus de Al-Aqsa-moskee. Vertaling: Overwinningsmoskee. Verdere uitleg is overbodig.

Het hoeden van de Tempelberg is daarom een eeuwige strijd tussen de verschillende religies en hun onderverdelingen. Ten tijde van het Ottomaanse rijk vonden veel christenen het wel goed dat de Turken officieel de hoeders waren: zij discrimineerden niet, en hieven van iedere belangstellende een hoge toegangsprijs. Onderwijl kibbelden de katholieken, Anglicanen, Grieks-Orthodoxen en andere christelijk sectes om het voorrecht hùn deel van de heilige plaatsen te mogen beheren. Daar zijn mooie boeken over geschreven.

Vandaag las ik iets dat daar op lijkt. Pamela Geller kwam met het bericht dat de Israëlische premier Netanyahu brieven had ontvangen van Iraqi’s die vonden dat het beheer van de ‘heilige plaatsen beter in Israëlische handen kon blijven dan dat zij in Palestijnse handen vallen zou. Geller noemde dat een verrassing – maar wie bovenstaande begrepen heeft ziet dat de Iraqi’s het zo slecht niet bekeken hebben. Dat de meeste Iraqi’s sjiiten zijn zal daar zeker aan hebben bijgedragen. De sjiiten liggen tegenover hun soennitische geloofsbroeder meestal onder (zo is hun variant van islam ook ontstaan). Er zijn slechtere hoeders denkbaar dan de regering van Israël, die evenmin als de Turken voor hen discrimineren over wie toegang heeft – mits men zich netjes gedraagt.

Maar dat is met soennieten altijd al een probleem geweest.

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Nuttig artikel; maar het had veel duidelijker gekund.

    Sinds zo’n 3000 jaar geleden, is Jerusalem een joodse stad.
    Ondanks alle verdrijvingen en verwoestingen, is dat altijd, grotendeels, zo gebleven.
    Net als het gebied Canaan: het joodse Samaria, Judea, Galilea, e.a.
    De stad is het centrum van de joodse religie. De christelijke godsdienst, is daar een afgeleide van: Jesus was een jood.
    De mohammedaanse sekte is geen godsdienst, maar een mislukt plagiaat en vals persiflage: een agressieve veroverings-ideologie, die teert op plunderen en onderwerpen.
    [ Zonder olie en gas, was deze sekte allang verdwenen.]
    Zo ook in de stad: expres twee koepels bouwen bovenop de berg en op de plek van de tempel. Fake gedrag, geschied-vervalsing.

    Raadpleeg:
    – geschiedenisboeken over het land en de regio
    – geschiedenis-boeken over de stad
    – geschiedenis-boeken over de joodse religie en de christelijke godsdienst
    – geschiedenis-boeken over die woestijn-ideologie

    ——————–Jerusalem is de navel van de wereld ——————————-

  2. Cynicus schreef:

    De Tempelberg behoort bij Jeruzalem en Jeruzalem is de hoofdstad van Israel

  3. Erik schreef:

    De islam is een suprematistische ideologie en duldt geen concurrentie , daarom heet de periode voor 600 de periode van onwetendheid.
    Alle heiligdommen voor andere goden dienen vernietigd te worden, of omgebouwd tot moskee.
    Vandaar det de Buddhas in Bahmijan en de Romeise overblijfselen in Palmura vernietigd dienden te worden.
    Dat is ook op de tempelberg gebeurd bovenop de joodse tempel werd een christelijke kerk gebouwd en daarbovenop deze alaqsa haathut.
    Israël heeft in 1967 verzuimd de boel recht te zetten de de half verwoeste moskee naar beneden te bulldoseren, net als in Ajojodja waar een moskee stond boven op de heiligste Hindu tempel.
    De enige reden voor moslims om op de tempelberg aanwezig te zijn is hun suprametisme, het onderdrukken van joden.
    De moslims hebben mekka en medina ,daar draait het om, de rest is veroveringszucht.

  4. Cool Pete schreef:

    @Erik: goed duidelijke reactie en aanvulling; daar leren we van.
    Thnx.