DE WERELD NU

De pretenties van gevestigde partijen zijn zowel bruut als schokkend

hoe een parlement de democratie af schaft 6

De pretenties van gevestigde partijen, met als ondertitel: de PvdA wordt weer brutaal/zichzelf. Stuitende smoesjes, en zo meer.

Vooropgesteld: van mij hoeft het FvD niet te gaan besturen met de PvdA. Het hoeft van mij niet te gaan besturen in Overijssel of Flevoland, en als het nergens besturen gaat vind ik het ook best. Maar de pretenties waarmee deze partij nuffig opzij wordt gemanoeuvreerd doet me kotsen.

pretenties van gevestigde partijen

De smoesjes vieren hoogtij, en men doet dat door een appèl op wat ‘betere mensen’ behoren te denken: Tegelijk houden de lokalo’s – ongetwijfeld aangestuurd vanuit de Amsterdamse krochten van de eigen partij – zich op de vlakte wat betreft hun mede-Statenleden. Daar moeten ze nog enige jaren mee door, en als de formatie mèt het FvD slaagt, heb je aan onderlinge wrijvingen niets. Het excuus is dus het gedrag van Thierry Baudet, en de Statenleden van het FvD zijn eigenlijk beste mensen die door een valse manipulator het verkeerde licht volgen. Wat zei Baudet, dat hen die kans gaf? De PvdA-Overijssel meldde:

Ook vandaag noemde FvD-partijleider Thierry Baudet een jong meisje dat vecht tegen klimaatverandering een ‘narcistisch pubertijdsperikel’.

Hoogstens kun je hiervan zeggen dat Baudet te veel liberaal is om direct te zeggen waarop het staat, aangezien hij uit gaat van het eigen initiatief van dit Zweedse kind. Maar alle aandacht voor Greta Thunberg toont vooral een blatant voorbeeld van kindermisbruik. Ze is een heel lief uithangbord. Ein bisschen Frieden, zegt u maar. Als Baudet zelf kinderen had die hij zo inzette was het land te klein geweest – kindermisbruik mag immers alleen voor de goede zaak? Duizenden schoolkinderen die uit alles laten blijken dat ze met een dagje vrij naar Den Haag werden gelokt. Zonder overigens goed te weten waarom, maar met voorgeschreven slogans waarvan je nu al ziet aankomen dat die op latere leeftijd nog voor psychische problemen gaan zorgen. Die kindsoldaatjes ziet de PvdA dan als de nieuwe vrijheidsstrijders? Je moet maar durven.

Maar politiek is wat de PvdA uit deze onderhandelingen peuren wilde iets anders, namelijk de erkenning van de nieuw gekozen FvD’ers dat de standpunten van hun eigen partij per se verwerpelijk zijn. Alsof je de onderhandelingen begint met de opmerking dat PvdA’ers aardige mensen zijn, maar dat je graag wilt dat ze eerst van het gros van hun veronderstelde ideologische uitgangspunten afstand doen.

Wij zijn niet blind voor de emotie die deze uitspraken en standpunten bij onze achterban en de inwoners van Overijssel oproept. Ondanks de zeer respectvolle en open gesprekken met de lokale vertegenwoordigers van FvD in de Provinciale Staten tijdens de informatie, komen wij tot de conclusie dat samenwerken in een coalitie met de partij FvD voor ons niet mogelijk is.

Het idee dat je in een coalitie een gemeenschappelijk programma smeedt op basis van argumenten, en niet van veronderstelde innerlijke roerselen, blijkt de PvdA ineens vreemd. Dat het politiek uitermate onbeschaafd is dit te eisen – alleen omdat je een zo grote groep mensen democratisch niet missen kunt, maar met de ideologie die zij delen niets te maken wilt hebben  – de PvdA wil het allemaal niet weten. Het gegluip viert er hoogtij, en elk gesprek toont slechts de zinloosheid om te komen tot enige zakelijke samenwerking.

De PvdA in Flevoland had het zelfs op papier, waarmee zij laat zien inderdaad te werken met een geprovincialiseerd directief van Asscher & co:

pretenties van gevestigde partijen

Doet boete! Erken uw dwaling!! Bekeert u tot het goede!!! En-zo-voort. Dat iedereen van FvD die tot bovenstaande bereid is zijn kiezers verraadt, beseft men bij de PvdA niet eens meer – zelf zijn ze daaraan te zeer gewend om er nog over na te denken. Op welke gronden wordt dit geëist? Wist u niet dat progressieven de ‘betere mensen’ van deze wereld zijn!?!

De hoeveelheid (gepercipieerde) ideologie die hier als feit wordt gepresenteerd is overigens adembenemend. Als je niet wilt aansluiten bij wat de PvdA Flevoland (3 zetels in PS) wil, dan wordt je niet toegelaten tot de kringen van de ‘betere mensen’. Daar sta je dan – als FvD – met je 8 PS-zetels, op een totaal van 41. Dat verder niemand de PvdA op dit gedrag wijst, laat zien dat nog niet helemaal doordringt wat hier gepretendeerd wordt. De Regenten van de PvdA zijn boos en beledigd dat de bevolking hen alweer stemmen onthouden heeft, en probeert het nu met brute chantage.

Dat het de overige partijen eigenlijk wel goed uitkomt als het FvD hierdoor gas zou terugnemen (pun intended) mag je ongetwijfeld niet zeggen, maar wie weet hoe dit werkt weet beter. Onbewust blijkt het keer op keer moeilijk te begrijpen dat de tijd van dit soort PvdA-gedram voorbij is. Het is een politiek soort Stockholm-syndroom, en als je maar voldoende uitstraalt dat je het moreel gelijk hebt, ga je vanzelf denken dat dat ook waar is. En ook je politieke confraters gaat het aankleven. Daar verwijst de PvdA Overijssel eigenlijk expliciet naar als ze het heeft (zie boven) over de emoties (schijnheilig gefaciliteerd door de NOS) die zij niet negeren kan. Ook in Overijssel is het gemis van de 4 zetels van de PvdA (op 47) niet onoverkomelijk.

Goed dat u het eens beter onder een vergrootglas beziet, zodat u beseft dat het nog erger is dan u al dacht. Uiteindelijk zal alleen in Zuid-Holland een coalitie met het FvD doorgang vinden (naar analogie van de PVV die alleen in Limburg mee mocht doen een paar jaar terug), voorspelde ik een paar weken terug. We lijken daar intussen aardig op af te gaan.

6 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Constructieve opstelling weer van de Partij van de Afbraak (braak!).

  2. Karina schreef:

    Eigenlijk zijn alle eisen van de PvdA de sop de kool niet waard. Er is op zijn hoogste sprake van meningsverschillen.

  3. rotterdam schreef:

    De arrogantie van de PvdA is weerzinwekkend. De kiezers hebben weer eens verkeerd gestemd en in plaats van nadenken over wat FvD goed deed en PvdA verkeerd, (dat kan natuurlijk niet. PvdA kan alleen goed denken, dus moeten die FvDers toegeven verkeerd te denken. Eigenlijk hun hele ideologie in de afvalbak gooien, want Baudet!!!) moeten die FvDers hun leider verloochenen en dan is het nog niet genoeg om acceptabel te zijn. Mooi voorbeeld, van Petrus, die de rots is waarop de Renaissance gebouwd wordt. Maar volgens de PvdA moet eerst de haan gekraaid hebben en de FvDers 3x hun leider hebben verloochend, om mee te mogen doen. Dat nooit FvD provincie staten leden. Laat de PvdA maar in hun sop gaar koken. Er komen nog meer verkiezingen, die FvD weer gaat winnen.

  4. Fredjohan schreef:

    Alle zes punten waar FvD afstand moet doen komen uit de koker van het landelijk partijbestuur, dat is zo klaar als een klontje. Er zijn drie voormalig grote partijen in ons land uit een ver veredelen toen ideologie nog betekenis had. (VVD, CDA en PvdA) Alledrie moeten opgeruimd worden om ruim baan te maken voor nieuwe kritische politiek, die past bij de huidige problemen. (EU kritiek, klimaatkritiek, immigratiekritiek, islamkritiek enz.) Daar moet voortvarend aan gewerkt worden, voor dat de rot in ons politieke bestel te ver is doorgewoekerd.

  5. Niets is wat het lijkt schreef:

    Laat de d maar weg, we zitten in een emocratie, in de hele EU.
    Kinderen worden ingezet als ‘weapons of mass delusion’.
    Kinderen worden als ‘anchorbabies’ misbruikt om asiel af te dwingen.
    Kinderen worden door BN’ers gebruikt om zich te profileren.
    De EU leiders zijn kinds geworden.

  6. carthago schreef:

    Pvda:partij van de adders.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.