DE WERELD NU

De nieuwste truc: laat geïndoctrineerde kinderen het beleid bepalen

geïndoctrineerde kinderen 8

SIRE viert het jubileum met de nieuwste truc uit de koker van de elites: geïndoctrineerde kinderen. “Sommige mensen maken zich zorgen; over gelijkheid, de zorg, de economie, over de toekomst. Tegen die mensen zouden we willen zeggen: het komt goed. Wij zijn 17 en wij hebben je wat te zeggen.

17-jarigen, via openbaar onderwijs geïndoctrineerd met politiek correcte ideeën vanaf hun 4e levensjaar en met een geheel gebrek aan kennis van het leven in Nederland voor de vernietiging van de natiestaten, de aanval op de westerse cultuur en de massale import van islam, hebben wat te zeggen tegen volwassen Nederlanders die hun land hebben zien veranderen van een touwtje uit de brievenbus naar een honkbalknuppel naast het bed; van gezelligheid op straat naar gewapende straatroof; van vrijheid van meningsuiting naar censuur; van recht op privacy naar sleepwet en van christelijke normen en waarden naar islamisering.

Millennials en soyboys gaan bepalen hoe volwassenen met levenservaring en een zelfstandig ontwikkeld inzicht gebaseerd op feiten en realiteit de wereld moeten beschouwen.

Vanuit het openbaar onderwijs wordt kinderen politiek correct geleerd wàt te denken, in plaats van hóe te denken en zelf tot conclusies te komen op basis van feiten en realiteit. Met desastreuze gevolgen:

De nieuwste truc van de elites om de visie van realisten buitenspel te zetten, is beweren dat 17-jarigen aan volwassenen met terechte zorgen kunnen zeggen dat ‘het wel goed komt’. Dat deze geprogrammeerde 17-jarigen de toekomst bepalen en dat hun geïndoctrineerde mening derhalve veel meer waarde heeft dan de mening van volwassenen met terechte zorgen.

“Kinderen hebben weinig vertrouwen in wereldleiders. 84 procent van de kinderen is van mening dat de wereld beter af zou zijn als vaker naar kinderen geluisterd zou worden, blijkt uit onderzoek van Unicef. Ze maken zich vooral zorgen om pesten (38 procent), terrorisme (35 procent) en oorlog en conflicten (34 procent).“

Kinderen die in de grote steden niet eens meer les krijgen in de Holocaust omdat moslim-kinderen dan woedend worden en Jodenhaat spuwen, zouden wereldleiders moeten adviseren over terrorisme, oorlog en conflicten.

Kinderen die feiten en realiteit negeren om aan geprogrammeerde sociale verwachtingen te voldoen, zoals te zien in de 2e video in deze column, zouden beter in staat zijn het politieke beleid te bepalen dan volwassen Nederlanders met aantoonbaar terechte zorgen.

Dat zouden de elites graag zien. Dat geeft de elites de absolute en volledige controle. Kinderen en jongeren die volledig geïndoctrineerd zijn, aan wie geleerd is politiek correct wàt te denken in plaats van hóe en die geen enkele vergelijking kunnen maken tussen het leven vóór de vernietiging van de natiestaten, de import van islam en de afbraak van Nederland & het leven daarná: die kinderen en jongeren het politieke beleid te laten bepalen. En inherent kritische volwassenen met terechte zorgen afschilderen als te oud om invloed te mogen hebben op de toekomst, afgeschreven.

Datzelfde probeerde men ook in de UK in verband met Brexit. Er werd gesteld dat jongeren tegen een Brexit en voor de EU waren en dat vooral ouderen voor een Brexit en tegen de EU hebben gestemd en dat de mening van die volwassenen minder zwaar moest wegen dan de mening van de jongeren, de toekomst.

Het is natuurlijk een feit en de realiteit dat juist volwassenen beter in staat zijn een weloverwogen keuze te maken op basis van ervaring en feiten dan jongeren die slechts napraten wat hen geleerd is en waarmee zij geïndoctrineerd zijn.

Generaties van geprogrammeerde onnozelen staan te trappelen om als geïndoctrineerde soldaten van de elites het beleid der vernietiging van westerse culturen en natiestaten op te leggen en uit te voeren.

Een putsch in slowmotion, ook wel te omschrijven als massale gefaseerde collectieve (zelf)moord.


Dit artikel verscheen eerder op Steemit. Meld je ook aan bij Steemit, volg mij en upvote mijn columns om mij te ondersteunen!

8 reacties

  1. Thomas schreef:

    Dat gebeurt al langere tijd. De grote “Verlosser “Anne-Fleur Dekker heeft zo’n politiek correcte opvoeding gehad. Haar moeder is Marion Linschoten en die beweerde deze week, dat Thierry Baudet een nazi was.
    Als je met dit soort denkbeelden grootgebracht wordt en je schopt het dan tot “actievoerster des Vaderlands”. Ze kan beter een tijdje in een gesloten inrichting gaan zitten en luisteren wat die mensen te vertellen hebben, dan wordt ze wellicht weer normaal. Die Alma Mathijsen die voor Vrij Nederland schrijft deed net alsof inzittende=n van de Anti-Pietenbus in levensgevaar waren, toen ze door de Friezen werden gestopt. Die vrouw is 33 heeft een prima figuur. In het verleden verkocht ze een foto van haar borsten aan de hoogstbiedende voor een goed (links) doel. Ze beweerde dat het op stap gaan met de foto van haar borsten (ze waren inderdaad niet misselijk), de drager een goed gevoel zou geven, want zij kon dat weten.
    Deze mensen bepalen de discussie in de pers en op t.v.

  2. wim schreef:

    “wee u, land, welks koning een kind is…” (Prediker 10:16)

  3. Fredjohan schreef:

    De jeugd bepaalt de toekomst, maar dat is die van 1984………

  4. Cool Pete schreef:

    Prima artikel.

    Dit soortgelijk proces, is vroeger al eens treffend benoemd:

    ——– de debilisering van de mens —————-

  5. LT schreef:

    Kinderen rond de 17 jarige leeftijd zitten in het algemeen nog in de conventionele fase van hun ontwikkeling. Oftewel; hun visies komen nog overeen met de visies en conventies die ze hebben geleerd via ouders, school, de media en hun maatjes/peers. Dat die visies veel overeenkomen met de conventies die onze elite andersdenkenden graag wil opdringen, is dus niet vreemd.

    Het is ronduit afkeurenswaardig en zelfs misselijkmakend dit te gebruiken in de suggestieve sfeer van: Andersdenkende ouderen, uw visies zijn van gisteren en niet van de toekomst, kijk naar de jeugd.

    Trouwens, veel mensen komen pas na hun 30-ste verder dan de conventionele fase. Een aanzienlijk deel komt zelfs nooit verder.

  6. Voight-Kampff schreef:

    “It’s like war. You break it. You own it”!

  7. Beschouwer schreef:

    Och jee de smartphonejunkies hebben wat te vertellen. Die 17-jarige smartphonejunkies zijn al zo bezig met aandacht voor hun puberpersoontje dat die niet eens tijd hebben om werkelijk na te denken over de wereld. Die hebben totaal geen overzicht en hebben de mening van de media en policor mensen overgenomen als gehersenspoelden. Deze onzekere pubers zijn namelijk zo bang om buiten de groep gestoten te worden. Ik vind heel veel jongeren van 17 jaar vergeleken met ons vroeger erg kinderachtig en verwend. En moet je naar dat soort aandachtssukkels luisteren ? Pleur op ! Die maken zich druk of hun vrienden wel een like hebben gestuurd op facebook of hun instagramfoto wel op de “juiste” manier hebben getagged.

  8. Beschouwer schreef:

    @ cool pete; volledig mee eens. Van iedereen een meeloperige joepielandse robot maken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *