DE WERELD NU

De neergang van Nederland in drie tweets

D66, Sigrid Kaag, Neergang van Nederland 7

De neergang van Nederland zoals we het kenden zien we zich voor onze ogen voltrekken, constateerde Sid Lukkassen bedroefd.

Soms zegt één kort videofragment meer dan duizend woorden. We hebben kleine stukjes moslimland op Nederlandse bodem, niet op grond van wet of recht maar op grond van demografie, waar de Nederlandse autoriteiten hun gezag niet meer kunnen doen gelden. In de woorden van twitteraar Percolator:

“Het is weer gezellig in Den Haag. En van de politie moeten wij het hebben…”

Dan minister Sigrid Kaag (D66). Ze houdt een verhaal over hoe allerlei vormen van extremisme de Nederlandse rechtstaat bedreigen, maar linksextremisme blijft opmerkelijk buiten schot. En dit in een tijd waarin Volkert weer vrij rondloopt om zijn karwei af te maken…

En dan, to top it all off: Sophie in ’t Veld en Jan Paternotte. Laatstgenoemde D66-politicus klaagde onlangs hoe oneerlijk het is dat hij in de media werd neergezet als een aanhanger van het communisme, een supporter van moorddadige regimes. Het lijkt uit te draaien op een bezinningsmoment: media zouden moeten stoppen met rucksichtslos en contextloos framen. Stoppen met labeltjes plakken en meer de diepte ingaan om problemen inhoudelijk te bespreken. Maar neen! Want de framing-machine van zijn collega Sophie dendert door en neemt geen enkel gas terug!

Hieruit leren we opnieuw: do as I say, not as I do! Tellen we deze zaken op, dan vormt zich een grimmige conclusie. In deze bespiegeling beschrijft ondergetekende wat er nodig is om een natiestaat te laten werken. Als je vertrekt vanaf de premisse dat daar een samenbindend cultuurgoed voor nodig is, en je denkt dat consequent door in de situatie vandaag, dan kom je uit op enclavevorming en stamverbanden.


Hopelijk strijkt u over uw gulle hart om actief bij te dragen aan Sids creatieve scheppingswerk met steun via BackMe. Of schrijf u in voor zijn nieuwsbrief!

7 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Maatschappelijke vrede- en ordeverstoring (door k-mongolen in hun eigen k-taal als je dat repeterende k-geblaf zo mag noemen), intolerantie (links-extremisme en geimporteerde vormen van gewetenloos, totalitair, collectivistisch religieus en ecologisch fascisme,) en onderdrukking (anti-democratisch, supranationalistisch, migratiebevorderend en globalistisch imperialisme) slopen de samenleving. De natiestaat wordt bedreigd en de middelen voor haar verdediging zijn uit handen gegeven, grotendeels in handen van een zelfhatende elite (GL/D66). Sid poneert de noodzaak tot een samenbindend cultuurgoed in de vorm van een zuil. De vraag is of dat kan zonder natiestaat. Maar misschien zijn we die vraag al voorbij. Het is tijd voor een nieuw tehuis, een tehuis met enige machtsmiddelen ter verdediging tegen gevallen van discriminatie, bedreiging, intolerantie, en onderdrukking, waarvan het cordon sanitair een typisch voorbeeld is, maar het inhoudsloze, ondemocratische geschuif van Rutte zeker ook één. Kortom een zuil van bevrijding. De geschiedenis van de afgelopen eeuwen wijst in die richting, dus het zal wel lukken, zij het met pijn en moeite.

  2. Neef Jansen schreef:

    In kringen van Links is het zo dat het absolute kwaad schuilgaat in de Westerse cultuur en dat alle niet-Westerse cultuur bij voorbaat slachtoffer is van die Westerse cultuur. In deze waan is de islam ontdekt als medestander in de haat jegens de Westerse cultuur en daarom moet die islam massaal geimporteerd, ingeplant en gefaciliteerd worden. En zo schuifelen we dan gestaag richting de Burgeroorlog. Het is moeilijk om dit allemaal in harde cijfers aan te tonen. Maar begin je er over in kringen van Links, dan duurt het gewoonlijk enkele minuten totdat je wordt uitgemaakt voor racist, fascist, nazi en islamofoob. En heb je de euvele moed om door te gaan met je kritiek, dan is het zeer wel mogelijk dat een volkertje of mo-tje op je af wordt gestuurd. Zo werken ongeveer totalitarisme, maffia, destructieve sekte, in ieder geval niet de open samenleving waar Sir Karl Popper zo indringend over schrijft.

  3. dr. Sid schreef:

    Geachte lezers, hartelijk dank voor uw commentaren. U heeft volledig gelijk. Ik zou enkel nog willen toevoegen, lees het artikel waar ik op het einde naar verwijs, aangaande het ‘hoe nu verder’, en daarnaast, die ‘open samenleving’ waar Karl Popper over schreef, is reeds lang achter de horizon verdwenen.

  4. Neef Jansen schreef:

    @ dr. Sid — Citaat: “Behalve groepsverkrachtingen, moord en geweld tegen autochtonen, hebben de immigranten nu ook het bendeleven voor zichzelf ontdekt en beleven er zichtbaar plezier aan om in gewapende groepen de Zweedse burgers te terroriseren.” Vertaling E.J. Bron, uit: https://unser-mitteleuropa.com/schweden-migranten-schiessen-aus-luxusauto-mit-maschinengewehr-auf-wohnsiedlung/

  5. Ravian schreef:

    Volgens mij houd de term “extremisme” in dat er geweld bij van pas komt.
    En als er sprake is van geweld dan gaat het in 99 van de 100 gevallen om aanhangers van de religie van de vrede of links antifa tuig.
    Ik zou die linkse Palestijnen hoer wel eens wat voorbeelden willen zien presenteren van al dat rechtse extremisme waar ze het over heeft.
    Volgens mij bestaat dat namelijk zo goed als niet.

  6. Jantje schreef:

    En Rob Jette zat weer op geheel milieu vriendelijke wijze in Italië met zijn vriendje.
    De hoeveelste reis van dit jaar?

  7. Cool Pete schreef:

    Goed scherp en duidelijk artikel.

    1. ‘Links’ is anti-democratisch. En bestaat van vals beschuldigen en valse beloftes. Is altijd zo geweest.

    2. Juf AlQaq is geen Nederlandse, maar Jordaanse / Libanese. Of willen ze haar daar ook al niet ?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.