DE WERELD NU

De mislukte staatsgreep – FBI, CIA of beiden?

mislukte staatsgreep 9

Het onderzoek naar de mislukte staatsgreep komst steeds beter op gang, en de eerste goede overzichten beginnen te verschijnen.

AG Barr zet er nu de sokken in. Na de benoeming van een aanklager die de rol van de FBI moet ontrafelen, heeft hij in een dubbel-interview met Fox-news en de Wall Street Journal laten weten dat het onderzoek dat hij laat doen uitgaat van gepleegd verraad.

In his first pair of interviews since being sworn in, Attorney General Barr told Fox News and WSJ that he was pursuing the investigation into the origins of the Trump-Russia probe – an investigation he has tasked  John Durham, the US Attorney from Connecticut, with leading – because Americans need to know whether the government “put a thumb on the scale” to try and undermine President Trump both during the campaign and during the first two years of his term, just like “we need to ensure that foreign actors don’t influence the outcome of our elections.”

Verraad? In de USA is dat een heel specifiek gedefinieerd vergrijp. Het staat zelfs in de Grondwet:

Duur: 1:18 min.

Separately, he told WSJ that “government power was used to spy on American citizens…I can’t imagine any world where we wouldn’t take a look and make sure that was done properly.”

Intussen zijn FBI en CIA onderling slaags geraakt over wie het hardst trok aan het onderzoek naar de Trump-campagne. Dat is belangrijk, aangezien het ook raakt aan de politieke verantwoordelijkheid waarmee beide agencies bij hun aansturing te maken hebben. Een volledige maar globale analyse van de wijze waarop de FBI in dit onderzoek verstrikt raakte vindt u hier. Leidend is de zwakte van FBI-directeur Comey. Het onderzoek zal zich ook zeker richten op de bijzondere link tussen beide agencies, het echtpaar Ohr. Zij als CIA-gelinkte steunpilaar van de Clintoncampagne, hij als hooggeplaatst ambtenaar op het ministerie van Justitie (DOJ). Nellie Ohr blijkt mails die zij kreeg van haar echtgenoot over de zaak te hebben gewist. Maar niet goed genoeg:

At the end of the exchange with the subject line: “Analyst Russian Organized Crime – April 2016,” initiated by Bress, Nellie Ohr writes Thanks! I’m deleting these emails now.
“This email is disturbing and suggests documents relevant to the improper targeting of President Trump were destroyed,” said Judicial Watch President Tom Fitton.

Dit is van groot belang, aangzien eerder naar buiten kwam dat:

Emails turned over to Congressional investigators last August revealed that the Ohrs and Steele were much closer than previously disclosed.

Dit is interessant, maar toch vooral een zijlijn die duidelijk kan maken waar de oorsprong gezocht moet worden. Daarvoor is meer materiaal voorhanden zo lijkt nu:

According to Fox Newsan email chain exists which indicates that Comey told bureau subordinates that Brennan insisted on the dossier’s inclusion in the intelligence community assessment (ICA) on Russian interference. Also interesting is that the dossier was referred to as “crown material” in the emails – a possible reference to the fact that Steele is a former British spy.

De CIA ontkent dit botweg:

In a statement to Fox, however, a former CIA official “put the blame squarely on Comey.” 
“Former Director Brennan, along with former [Director of National Intelligence] James Clapper, are the ones who opposed James Comey’s recommendation that the Steele Dossier be included in the intelligence report,” said the official.

Op een moment als dit neigen onderzoekers er toe achterover te leunen en de verdachten het onderling te laten uitvechten ie het meest schuldig was. Vanzelfsprekend kent men zowel bij FBI als CIA dit spelletje ook, maar er het onderwerp van zijn is een fundamenteel andere zaak dan het uitvoeren.

Plus:

Duur: 6:50 min.

Gezien de nadrukkelijke aanwezigheid (als commentator via CNN) van zowel Brennan als Clapper heb ik het gevoel dat deze CIA-verklaring met een pondje zout genomen moet worden. Ook is de Agency – naar algemeen bekend is – niet in haar eerste leugen tegen het eigen gezag gestikt. Het is wel zeer interessant dat al in dit stadium van het onderzoek door Barr zulke heftige meningsverschillen aan het licht komen. De zaak van de CIA stond al onder druk:

en dat zal op deze wijze niet beter worden.

On Sunday, Sen. Lindsey Graham (R-SC) told Fox News that he was pushing to declassify documents which would expose the FBI’s dismal efforts to verify the claims within the dossier.
“There’s a document that’s classified that I’m gonna try to get unclassified that takes the dossier — all the pages of it — and it has verification to one side,” said Graham. “There really is no verification, other than media reports that were generated by reporters that received the dossier.”

Razend interessant om te zien hoe de Deep State langzaam boven water getrokken wordt. Gezien de innige band tijdens het Obama-bewind, en de erkende afkeer binnen de Deep State van het aanstaande bewind van president Trump, blijft moeilijk voorstelbaar dat er geen verdere (politieke) rugdekking voor de samenzweerders boven tafel gaat komen. Een rijtje kandidaten omvat tenminste – maar niet alleen – de beide AG’s onder Obama.


De foto boven dit artikel is een opname van de executie van de samenzweerders tegen president Lincoln. Moordenaar John Wilkes Booth werd al tijdens zijn achtervolging doodgeschoten, maar er waren meer betrokkenen. Bovenstaande foto (sowieso een heel vroege van een executie, aangezien de Amerikaanse Burgeroorlog de eerste oorlog was die fotografisch redelijk werd vastgelegd)  is in de USA zeer bekend – in Europa vinden wij dit ‘eng’.


Meer lezen over de Mislukte staatsgreep, USA2020, Russiagate, The Memo, USA2016Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL?

9 reacties

  1. El Cid schreef:

    Brennan is sowieso een landverrader die (zeer waarschijnlijk) bekeerd is tot de islam. Alleen daarom al zou je hem moet berechten voor landverraad.

  2. Cool Pete schreef:

    Goede update.
    Dank.

    Natuurlijk CIA en FBI, en DoJ;
    maar ook : DNC : de opdracht-gevers van het ‘Steele’-dossier.

    Verder zijn in principe ALLE e-mail teksten leverbaar door de internet-provider.

    Het is onmogelijk, en er is ook e-mail bewijs van, dat pres. Obama en Hillary C. er
    niet van hebben geweten.

  3. Jan de Jong schreef:

    In de kop: niet ‘beiden’ maar ‘beide’.
    Lukkassen doet dat ook stelselmatig fout.
    Kan ik helaas niet tegen.

  4. Johan P schreef:

    Dank voor de update.
    Ook hier in de VS volg ik de berichtgeving. Via andere kanalen dan de MSN, want die lijken er nog steeds het zwijgen toe te doen. Er zal een moment komen waarop ze diep door het stof zullen moeten gaan vanwege hun gedrag een zeer eenzijdige berichtgeving zonder zelf enig onderzoek te doen, maar dat moment proberen ze zo lang mogelijk uit te stellen. Momenteel door, samen met de Democraten, nu de focus te leggen op de belastingen van Trump en diens hele familie. Het onderzoek van Mueller heeft hen niet gebracht wat ze wilden, dus nu moet er koste wat het kost wat anders worden gevonden om de hetze tegen Trump aan de gang te houden. Dat ze zichzelf daarmee steeds verder en verder naar de rand van de klif werken lijkt maar niet tot hen door te dringen.

    Brennan is een spin in het web, maar volgens mij niet de grote vette spin in het midden. Die plek is gereserveerd voor het duo Clinton/Obama. Het is al een tijdlang duidelijk dat Obama zeer zeker op de hoogte was en persoonlijk op de hoogte gehouden wilde worden. Dat er een innige samenwerking was tussen hem en de Clintons is ook geen geheim.
    Het zal mij benieuwen of Barr diep genoeg kan doordringen om Obama de eerste president te laten worden die werkelijk achteraf achter de tralies verdwijnt. En met het hernieuwde onderzoek naar de Clintons is er ook een mogelijkheid dat daar nog wat gaat gebeuren.
    Beide gedachten waren lang buitengewoon onwaarschijnlijk, maar naarmate er meer en meer van het smerige spel boven water komt wordt de kans op een dergelijke uitkomst ook groter. Mocht dat het geval zijn dan zal dat een enorme impact hebben op de verkeizingen. Niet alleen de aanstaande, maar ook nog verder in de toekomst, aangezien de Democratische Partij zich nog voor lange tijd verzekerd zal zien van het imago van verraders.

  5. D. G. Neree schreef:

    Jan de Jong, het is misschien triviaal maar ik zie de schrijver het vaker doen, “Beiden” wordt gebruikt als er personen worden aangeduid, duidt het iets anders aan dan is het : “beide”.
    Hetzelfde als bij bijv. “alle” en “allen”.
    Verder niets dan lof voor deze update.

    Johan P., Stel je voor, het zou de eerste keer in de geschiedenis van de USA zijn dat een voormalig president in de gevangenis terechtkomt (of erger als er werlkelijk sprake is van hoogverraad of poging tot een softe staatsgreep.En in dit geval, mag ik opmerken, de eerste ZWARTE president. Dat waar ze zo trots op waren.

  6. Peter Nelson schreef:

    Wacht ff..er zijn echt mensen die geloven dat Trump een oprechte patriot is en F.B.I en C.I.A fout zitten door Russische inmenging te onderzoeken???? Oh mijn hemel wat voor mensen zijn zo geprogrammeerd dit soort leugens te willen geloven??? A.U.B wees objectief en oprecht ipv politieke mening als nieuws te verhullen..mja meer domme dan slimme mensen dus dit zal nog geloofd worden ook vrees ik….diep triest dat de onderzoekers van belangenverstrengeling nu zelf beschuldigt worden van datgene waarvoor ze Usa beschermen willen en propaganda machine daarin meegaat…Ook al ben je rechts dan hoef je toch geen dom em slexht mens te zijn?

  7. Hannibal schreef:

    @Peter Nelson –

    U heeft uw biscuit verdiend voor vandaag. U gelooft het verhaal dat u als eerste verteld is, en daar houdt u aan vast tegen alle beter weten in? Dat is even grappig als zielig.

    Ooit gehoord van TheHill.com? Gerespecteerd Democratisch leunend Amerikaanse politieke website (vermoedelijk de grootste ter wereld, het clubblad van de Chinese communistische partij niet uitgesloten). Dit is één van hun sterreporters: https://thehill.com/author/john-solomon / https://muckrack.com/john-solomon/articles – overigens een gematigde Republikein. Ga er eens rondkijken, hoe serieus dit alles genomen wordt door mensen die er niet speciaal gelukkig mee zijn.

    Daarna horen we graag weer van u.

  8. El Cid schreef:

    @Hannibal. Hulde voor uw poging om een deugneus te informeren. Waarschijnlijk paerlen voor de zwijnen.

    Mijn favoriete stekkie om- onder andere- dit te volgen is: theconservatievetreehouse. Waarschijnlijk wel bekend maar bij de lezers hier misschien niet. Laaft u alle(n) aan zoveel pracht en praal…

  9. carthago schreef:

    @peterNelson.Die donatie aan de hellary clinton foundation ben je inderdaad nu echt helemaal kwijt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.