DE WERELD NU

De immigratie uit moslimlanden en criminaliteit

immigratie, Terug naar Afrika

De gevolgen van de immigratie kun je binnen de bestaande stucturen nauwelijks nog opvangen, en er is dus een ander aanpak nodig.

Lamyae Aharouay is een Turkse die in Nederland woont en het hier gebracht heeft tot redacteur van de NRC. Haar Nederlands is uitstekend en hetzelfde geldt voor haar kennis van de gemixte cultuur zoals die de laatste decennia in Nederland is ontstaan. In een recent artikel in de NRC zegt ze het volgende:

‘Als er een groep is waarover de afgelopen jaren zo’n beetje alles is gezegd en geschreven, tot het meest vernederende en kwetsende aan toe, dan is dat wel de niet-westerse Nederlander. Ridders van het vrije woord, die strijden tegen de draak die politieke correctheid heet, strijden tegen een stropop waar het niet-westerse Nederlanders betreft. Of nou ja, moslims, want daar gaat het uiteindelijk natuurlijk gewoon over. Wel blijven benoemen, dat is immers zo belangrijk voor een open debat.
Wie millennial en moslim is, weet niet beter dan dat de groepen waar hij of zij tegen wil en dank toebehoort (moslims, Marokkanen) in verband worden gebracht met problemen.’

Lamyae Aharouay is zelf moslim, draagt een hoofddoek en andere moslim kleding en doet weinig anders dan het wangedrag van moslims in Nederland verdedigen, dat het gevolg zou zijn van een onverdraaglijke discriminatie door autochtone Nederlanders. Met weinig succes overigens. Feiten zijn feiten en het is wel degelijk een feit dat moslims een buiten proportie groot aandeel hebben in de Nederlandse criminaliteit. Dat geldt niet voor alle moslims maar wel voor jeugdige mannelijke moslims uit de moslimwijken in de grote steden. Het aandeel van de diverse bevolkingsgroepen in de criminaliteit was in 2016 als volgt[1]:

  • Nederlands 0,8
  • Turks 2,5
  • Marokkaans 4,6
  • Surinaams 3,4
  • Antilliaans 5,1
  • Overige niet-westers 2,3

Wat opvalt is het relatief hoge percentage criminelen onder de Antilliaanse immigranten. Het kan haast niet anders of er zit waarheid in het gerucht, dat de Antilliaanse overheid haar overmaat aan criminelen op het vliegtuig zet en naar Nederland stuurt.

Het is duidelijk dat de Nederlandse overheid al decennia lang tekort schiet als het gaat om het buiten de deur houden van buitenlandse criminelen en dat bovendien ons strafrechtsysteem niet is ingesteld op het bestrijden van groepscriminaliteit. Hetzelfde geldt ook voor de andere landen in Noord West Europa, die allemaal zitten met hetzelfde probleem: hoe beperken we de criminaliteit van niet-westerse immigranten zonder tegelijk de aandacht zozeer op die criminaliteit te vestigen, dat discriminatie van buitenlanders het onvermijdelijke gevolg wordt?

Het antwoord is waarschijnlijk dat dit niet mogelijk is. Willen we de wel geïntegreerde buitenlanders tegen hun niet geïntegreerde verwanten in bescherming nemen dan zullen we gezamenlijk in Noord West Europa de criminele moslim groeperingen het land en dit werelddeel uit moeten zien te werken.

Hoe dat zou moeten, dat is de vraag, waarmee we ons bezig zouden moeten houden. Dat zal op een fatsoenlijke manier moeten gaan, anders wordt het middel vlug erger dan de kwaal. Het zal met andere woorden aantrekkelijk moeten worden gemaakt voor moslims om te vertrekken en, binnen de grenzen van het aanvaardbare, onaantrekkelijk om hier te blijven.

Het gaat hierbij dus niet om alle moslims, maar om grote groepen niet-geïntegreerde moslims, die in hoofdzaak in aparte moslimwijken wonen en daar financieel voor een groot deel afhankelijk zijn van sociale uitkeringen en misdrijf.

Stap één zou kunnen zijn om de huizen in de moslimwijken onbetaalbaar te maken en de bewoners huisvesting aan te bieden op daarvoor aangepaste schepen. In eerste instantie zal dat de hoeveelheid criminaliteit verhogen. Omdat de reguliere detentie inrichtingen ontoereikend zullen blijken te zijn, zou de volgende stap kunnen zijn het inrichten van schepen voor detentie.

Tegelijkertijd zou van Marokko een gebied gepacht kunnen worden, ergens aan de grens met Mauritanië, waar een nederzetting zou kunnen worden opgezet met voldoende woon- en werkgelegenheid voor een paar miljoen mensen. Hiervoor zou het Europese bedrijfsleven moeten worden ingeschakeld, dat zou kunnen zorgen voor commerciële activiteiten waar in de wereld vraag naar is en waar relatief laag opgeleiden voor kunnen worden ingezet. In dat gebied zou de bestaande stroom vluchtelingen uit Arabië en Afrika kunnen worden opgevangen en tegelijkertijd zouden daar detentie inrichtingen kunnen worden gesitueerd, waar de schepen met gedetineerde moslimimmigranten naar toe kunnen worden gebracht.

U moet hierbij denken aan een project met een omvang en met de kosten van een wereldoorlog. Maar als de immigratie niet gestopt wordt en de allochtone criminaliteit niet afdoende wordt bestreden, hebben we hier voor het einde van deze eeuw een burgeroorlog met de omvang van een wereldoorlog.

Als het project zo wordt opgezet dat het aantrekkelijk is voor de gemiddelde immigrant van Arabisch-Afrikaanse afkomst en profijtelijk voor Marokko en de buurlanden, dan zou het, ondanks de hoge kosten, verstandig zijn om er aan te beginnen.

Het voordeel is niet alleen dat de rust kan terugkeren in West Europa en een toekomstige burgeroorlog wordt voorkomen, maar ook dat de gezamenlijke Europese landen een megaproject onder handen nemen dat de westerse beschaving vooruit zal helpen. We beschikken nu nog over de middelen om aan zo ’n project uitvoering te geven, maar laten we de immigratie en de groei van de asociale volkswijken in onze grote steden zijn gang gaan, dan is het over twintig of dertig jaar te laat om er nog iets aan te doen.


  1. (Noot van Redactie) Wat in dit overzicht feitelijk buiten beschouwing blijft, is dat hier de Nederlandse criminelen van alle leeftijdscohorten zijn inbegrepen, terwijl het bij veel immigranten vooral gaat om onvoldragen (want slechts jong en groeiende) groepen. Mettertijd zal een volledige opbouw waarschijnlijk een hoger percentage criminelen te zien geven.

Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer over immigratie vindt u hier.

7 reacties

  1. Erik schreef:

    Volgens de koran en hadith behoort alles aan allah, wanneer een gelovige besluit dat hij een goed kan nemen, dan is dat zijn goed recht.
    Welk een enorm verschil met de Joods/Christelijke traditie “ gy zult niet stelen”.
    Dit is slechts 1 van de vele redenen waarom moslims niet in het westen inpasbaar zijn.

  2. Grapjas schreef:

    Moslims ZIJN het probleem. Mogen ze boos worden- MAAR DOE ER DAN IETS AAN? Voedt JULLIE KINDEREN BIJVOORBEELD EENS OP.
    ANDERS DOEN WIJ RECHTMATIGE NEDERLANDERS DAT WEL. MAAR DAN IS ER GERN ONDERSCHEID MEER. GEWOON ALLES – ALLES- DAT MOSLIM IS ERUIT.

  3. Ravian schreef:

    Al die islamitische probleem gevallen beschikken niet over één maar over twee paspoorten.
    Laten we eens gebruik gaan maken van die gelukkige situatie, bij herhaald crimineel gedrag het betreffende Nederlandse paspoort door de shredder halen, en ze daarna terug sturen naar dat fijne land waar ze ook nog een paspoort van hebben.

  4. DeNiort schreef:

    Moslims en zwarten zijn gewoon minderwaardig. Nauwelijks “opgeleid”, nergens voor geïnteresseerd behalve voor “snel geld/nieuwe Nikes/dikke auto’s/seks-als-het-maar-seks-is,…” en dat is het zo’n beetje. Agressief, zeer gewelddadig, crimineel. Hebben NOOIT iets opgebouwd of verworven. Stikken in hun zielige jaloezie jegens de blanke. En dié mensen gaan we niet alleen importeren ; we worden ook nog eens verondersteld om ze “serieus te nemen”…..

  5. Jaantje schreef:

    Dit is weer zoiets waardoor ik Toon niet hoog had zitten altijd komende met een oplossing die ons veel geld kost en voor altijd.
    Betalen betalen en nog eens betalen is imop niet de oplossing.
    Dat is inmiddels meerdere keren bewezen en het trekt alleen maar meer aan, maak gebruik van de wet paspoort innemen en terug naar huis.

  6. Jaantje schreef:

    Zullen we dan maar met Jesse en zijn achterban beginnen om zijn verontschuldigingen te maken aan de donkere en witte mens? Allereerst vanwege de man met de kamelenzweep die hele volksstammen de woestijn door joeg ,
    vervolgens de gepleegde genocide op de donkere mens die ontmant werd.
    Ontmanning – de betekenis volgens Winkler Prins 1870
    https://www.ensie.nl/winkler-prins-1870/ontmanning
    Ontmanning is een kunstbewerking, die in het Oosten wordt toegepast op mannelijke personen, bestemd om de betrekking van bewakers van den harem te bekleeden. Zij verliezen niet alleen het vermogen der voortplanting, maar ook het mannelijke voorkomen en dragen den naam van gesnedenen (eunuchen)
    Word het niet tijd die schuldigen aan te spreken? De slavenjagers vangers snijders verkopers?
    Daar leven er inmiddels meer dan een miljoen nazaten van hier.
    Nou Klavertje doe je best..

  7. Jaantje schreef:

    Oops sorry dit laatste moest onder
    Politieke afrekeningen22
    DOOR HANNIBAL · 15 JUN, 2020
    Excuses slavernij? Van wie, aan wie?
    GL-leider Jesse Klaver wenst excuses slavernij van premier Rutte. Klinkt aardig. Maar namens wie moet dat gebeuren, en wie gaan er van profiteren?