DE WERELD NU

De ‘goede daden’ van George Soros – rampzalige bemoeienis met wettoepassing

Soros, Mensenrechtenhof

Over George Soros gaan vele berichten betreffende zijn bemoeienis met de wereld en hoe die draait. En dat hij de kortste weg pleegt te nemen naar zijn doelen. Dit is er een.

Soros wil een betere wereld. En hij heeft daar radicale gedachten over. Maar in plaats van anderen te overtuigen met zijn argumenten, koopt hij de mensen [1] die bereid zijn die ideeën in de praktijk te verwezenlijken. Dit verhaal laat tegelijkertijd zien dat gekozen rechters in het huidige tijdsgewricht een te groot risico zijn, aangezien er teveel hoogopgeleide en zeer wel bedoelende idioten rondlopen die mensen beoordelen op hoe zijzelf menen te zijn. [2] En die tegelijk niet spugen op financiële hulp om dat in de praktijk te kunnen toepassen.

Omdat het voor het goede doel is? Vast en zeker. Dat het tevens een vorm van hubris is wil blijkbaar niemand weten.

Zeer interessant is ook dat er massa’s onderzoeken zijn die zeggen dat het beter kan, maar die in de praktijk nooit blijken te werken.

Waar dan ook nog eens bij komt dat de Amerikaanse maatschappij op een aantal vlakken veel gewelddadiger is dan de West-Europese, die met zijn gezapigheid en indolentie tegenover criminelen overigens hard op weg is een hellhole van ongekende proporties te worden.

Doen sommige straffen in de USA mij nooit huiveren.? Wel zeker. Maar daar staan dan altijd rechterlijke uitspraken tegenover zoals deze in Assen, waar een agressieve veelpleger een vrouw van 73 aanviel:

De vrouw was bezig een terras aan het opruimen vanwege sluitingstijd toen de man, met een uitgebreid strafblad, plots geheel uit het niets, de vrouw begon uit te schelden en bedreigde met een stalen buis en een stroomstootwapen.

De man kwam voor zijn proces niet opdraven, maar kreeg desondanks maar een taakstrafje van 40 uur omdat het al zo lang geleden was (september), en je krijgt het gevoel dat we blij mogen zijn dat het niet minder werd. Dit heeft niet alleen geen enkele afschrikwekkende werking, het lijkt eerder een aanmoediging. De erkenning dat in de maatschappij mensen rondlopen die je eigenlijk nooit en te nimmer onbegeleid kunt laten gaan (en ik heb er een aanzienlijk aantal gekend) wil er maar niet in bij de rechterlijke macht. Wil men niet weten. En mensen als Soros stimuleren dat.

Dat men in de USA er niets voor voelt deze zelfde kant op te gaan is daarom een normale gedachte. De maatschappelijk verdoolde juridische gekken, dat is waar wij mee gezegend zijn.


Duur: 4:12

Publicatie 11 juni


  1. In de USA worden ook officieren van Justitie op districtsniveau gewoon door de bevolking gekozen. Daarvoor zijn enige wettelijke minima vereist, maar ervaring behoort daar niet toe.
  2. Gaat het echt zo slecht in Philadelphia? Ik checkte het kort:

    2017

    2018

    2019

    Conclusie: zeer beslist steeds slechter.

8 reacties

  1. grapjas schreef:

    GElukkig werkt het enkel aannemen van links Coornhert-liga fans hier veel beter. Leidt niet tot vervolging van werkelijk ALLES behalve DADERS.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Misdaad loont! Beïnvloeding eveneens.

  3. Lyusbeth schreef:

    Macht corrumpeert altijd en de begeerte om een verworven macht in stand te houden corrumpeert het meest! Maar het is de hoogmoed van de gecorrumpeerde macht die haar val veroorzaakt al duurt het soms wel even.

  4. Ravian schreef:

    George Soros, de hoofdreden dat ik, als atheïst, toch stiekem hoop dat de hel bestaat, zodat George Soros daar dan eeuwig branden gaat.

  5. Dick H. Ahles schreef:

    Was het niet Bolkestein die ons in een voortreffelijk boek al niet uitlegde dat de burgers het meest van de intellectuelen te duchten heeft. Hij legt ook uit hoe dat komt en heeft alles te maken met het gevoel ver boven het plebs verheven te zijn. En dus denkt het recht te hebben om te weten wat het beste is voor al die dommerikken.

    https://books.google.nl/books/about/De_intellectuele_verleiding.html?id=t-O_VYx-UQsC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y

  6. Henk Albarda schreef:

    Toch een vraagteken bij de rechterlijke macht in de USA. Diverse uitspraken van alle rechterlijke niveaus tegen beslissingen van Trump TOT het hoog gerechtshof, lijken op ‘zitten op de stoel van de politiek’ ipv rechtspreken. Er zijn ook in de USA rechters die gecorrumpeerd lijken door Soros of door de clan om Bernie Sanders.
    In Nederland wordt inmiddels tenminste 8 – 10 jaar met grote regelmaat heel erg opzichtig met 2 maten gemeten door OM EN rechters. Blokkeer Friezen, Blokker moslims. In het laatste geval beweert het OM doodvrolijk dat voor de-escalatie de illegale moslim demo in eerste instantie met rust werd gelaten…….. maar er waren 7 personen naderhand opgepakt. Haal me de koekkoek, DAN is er niets meer te bewijzen…….

  7. Jantje schreef:

    @Ravian
    God bestaat. Hij heeft ons zo lief, dat iedereen krijgt wat hij heeft gewild en zoals hij heeft gewild.
    Als je niet gelooft in Hem, dan krijg je dus ook niets. Dan kom je in een zwarte onbekende wereld terecht, waar je geheel gedesoriënteerd bent.
    Als je in liefde probeert te leven omdat Jezus het zo heeft voorgeleefd, dan krijg je datzelfde, na de fysieke dood, ook terug.
    Als je in geweld hebt geleefd, dan krijg je dat later ook terug.
    Je bent, na de dood dus omringd met gelijkgezinden, precies zoals je het hebt gewenst op aarde.
    God heeft iedereen lief en geeft iedereen wat hij uit VRIJE wil gewild heeft.

  8. Cool Pete schreef:

    G e o r g e S O R O S, Gyorgy Schwatrz, …………
    beurs-speculant, kapitaal-speculant, multi- miljardair,
    zelf-verklaard “globalist’ = internationaal-socialist;
    dus ook pro islam.

    ‘k heb hier een A-4 liggen, vol “stichtingen”, organisaties, fondsen, media,
    “denk-tanks”, actie-groepen, enz, enz, enz.
    Soros overtreedt vele wetten, in vele landen. Het is onbegrijpelijk, dat hij niet
    wordt aangeklaagd en vervolgd.
    [ Hoewel er landen zijn, die hem wel hebben aangeklaagd. ]

    Alleen al het feit, dat hij als “burger”, direkt toegang heeft tot :
    Merkel, Juncker, “Obama”, koningshuizen, diverse diktators,
    maakt hem staats-gevaarlijk, en een gevaar tegen elke democratische rechtstaat.