DE WERELD NU

De eerste olifant

olifant

Soms liggen de feiten en omstandigheden zó voor de hand, dat ook De Telegraaf ze niet eens expliciet benoemt. Ik zou het voortaan toch maar doen.

Overheidskerntaak No. 1 heeft de afgelopen jaren al genoeg onder druk gestaan. Met dank aan vrijwel alle partijen, inclusief de VVD, en met uitzondering van PVV, SGP en een paar nieuwkomers die op 15 maart zetels proberen te winnen.

Schrijft De Telegraaf in haar weekendeditie (print):

In de komende paar jaar houdt de overheid geld over. Met zo’n vooruitzicht is onvermijdelijk dat organisaties en politici voorstellen om die overschotten te gebruiken voor allerlei plannen.

Aldus het commentaar links op pagina 2. De krant vindt dat geen goed idee en pleit voor het verkleinen van de staatsschuld, het aanleggen van financiële buffers voor de volgende economische crisis en belastingverlaging.

Precies aan de andere kant van de eerste spread, onderaan op pagina 3, breekt een econoom een lans voor investeringen in wegen, dijken en het milieu.

De rest van pagina 2-3 in de editie van 4 februari is gewijd aan falend wapenbeleid, waardoor Engelse gangsters, die steeds meer samenwerken met Nederlandse bendes, vrij spel hebben. De pakkans is gering en de straffen zijn “absurd laag”. Het Verenigd Koninkrijk is de dupe en de Britten zouden al meermalen hun gram hebben gehaald bij ex-minister Ard van der Steur van Veiligheid & Justitie. Tja. Van der Steur.

Tijdens de komende kabinetsformatie zal moeten blijken in hoeverre een zgn. ‘rechtse’ meerderheid van aanpakken weet. Ik wens ze het uiterste toe aan doorzettingsvermogen op hun lange mars door de instituties. Het ‘straffen helpt niet pamperen wel’-denken is immers diepgeworteld in ons politiek-correcte landje aan de Zuiderzee.

De komende verkiezingen gaan over twee olifanten. De tweede kent u; een zekere Mohammed rijdt erop. Veiligheid is de eerste — niet de tweede. Want eer de islam hier neerstreek, is er veiligheid. Sinds de nachtwakersstaat is er niets veranderd. Dat een moderne overheid een veelheid van taken naar zich toe getrokken heeft, wil niet zeggen dat ze haar eerste kerntaak kan verzaken.

Volg de campagne en de debatten, ga na wie de dikhuiden ziet staan, en u weet wat u moet stemmen.

2 reacties

  1. Karina schreef:

    Ik denk niet dat SGP nog langer als een weldenkende conservatieve partij gezien moet worden. Ze hebben zich aangesloten bij CU en is daardoor tot CDA-light gedegradeerd. Voor een paar kruimels die Rutte hun toegooide hebben ze dit Jodenhatende en Moslimvererende kabinet 4 jaar lang in het zadel gehouden.

  2. wim schreef:

    Helemaal mee eens Karina. Zie ook het halfbakken ‘Manifest’ en de lauwe verdediging daarvan door Van der Staay, die Kuzu niet echt durfde aan te pakken. Als Rutte je roemt, maar tegelijk een uitzondering maakt voor je immateriële agenda, dan zou ik me als SGP eens goed achter de oren krabben.