Het artikel waarmee De Telegraaf vandaag kwam is gebaseerd op gegevens over criminaliteit die de politietop uit alle macht geheim probeerde te houden. Het waarom daarvan is direct verbonden met hun overtuiging, en is voldoende reden hen en bloc te ontslaan.

Het waarom van die geheimhoudingspogingen is het onvermogen van de politie om effectief op te treden tegen instromende criminelen en er een dam tegen op te werpen. In plaats daarvan vindt de politietop het wenselijk er ongelukkig bij te kijken – maar dan wel een andere kant op. Dat gaat niet alleen in tegen hun taakomschrijving, maar is ook nog laf en verwerpelijk. Alle reden om deze mensen de wacht aan te zeggen – met zulk een leiding ga je de oorlog tegen geïmporteerde criminaliteit nooit winnen. En als winnen te moeilijk is, verwacht je toch zeker dat men het probleem meester zal proberen te worden, zodat het hanteerbaar wordt.

Waarom hebben we de politietop er nooit over gehoord? Omdat er wel een oplossing is, maar dat het ongelukkig genoeg een ongewenste oplossing is. De grenzen sluiten! Een politiek ongewenste oplossing zoals u allen weet, en ook dat is een goede reden de volledige politietop er uit te gooien. Want in onze rechtsstaat is de gedachte dat het beleid van de politie een politieke lading heeft terecht altijd een taboe geweest. Maar de daden bewijzen dat door de politietop tegenwoordig al preëmptief op politieke wenselijkheid wordt voorgesorteerd. De hoogste tijd hen er dus uit te gooien.

Het zwijgen van de politietop en het wegkijken (want ook wegkijken bewijst iets) maakt duidelijk dat er door de politietop geen andere oplossing denkbaar wordt geacht. En dan is men – uit politieke of carrièreoverwegingen – liever stil. Terwijl je zou mogen verwachten, dat als de politiek op binnenskamers gegeven adviezen niet reageert, die adviezen buitenkamers worden uitgebazuind. Ook dat is nagelaten – actief verhinderd zelfs – en is daarom een goede reden hen er uit te smijten. Allemáál.

Ook is dit het einde van een EU-sprookje: de weldaad van de open grenzen zonder daarbij eerst een aantal duidelijke maatregelen te nemen die het werkbaar maken. Maar de reden dat die organisatorisch volstrekt logische weg niet bewandeld werd, is dat dat teveel zou lijken op een fusie van de 28 lidstaten tot één superstaat – en dat het gros van de Europeanen dat niet zit zitten. De explosief gestegen criminaliteit is dus een politiek bijverschijnsel van het eenwordingsproces dat de Europese elites nastreven. En niet alleen door het ongehinderd westwaarts trekken van Balkancriminelen.

Het geheel van de gevolgen wordt in dit korte resumé vandaag eveneens op de Telegraaf-site overzichtelijk duidelijk gemaakt. De cijfers zijn schokkend (en dan niet in politieke zin), maar niet schokkender dan je verwachten mocht. Ironisch is dat de blaam ditmaal niet eens zozeer de asielmigratie zelf betreft, maar diegenen die haar in goede banen leiden moeten.

Gaan er nu koppen rollen? Dat kunt u net denken. Maar de politietop deed niets anders dan wat de politiek van haar wenste Wie stuurden afgelopen jaren de politietop politiek aan? De politici van de VVD. Dat zegt genoeg over wat er komen gaat: een paar oppositionele politici zullen er wat over zeggen (want makkelijk scoren), de PVV zal haar gelijk bevestigd zien (hetgeen klopt) en de rest zwijgt want je moet de PVV niet in de kaart spelen, want dat vinden ze in Brussel vreselijk.

Gaat er fundamenteel wat veranderen? Wat dacht u zelf???