DE WERELD NU

Corona zorgelijk – leugens van Rutte en de Tweede Golf

Corona 20

Het meest zorgelijke aan Corona is de verwoesting die plaatsvindt bij de schijnbare slagkracht en moraal van politici. Die nemen snel af.

Dat de leugenpremier er gisteren weer ouderwets op los ging lijkt niemand zelfs nog te verbazen. Als Rutte thans over Corona spreekt geldt:

“Des te Corona, des te liegt-ie!”

Image

Want wat in het Teletextbulletin hierboven beweerd wordt over de mondkapjes doet gewoon pijn aan je ogen. Voor de leugenpremier lijkt thans het adagium te gelden dat hij vindt dat er pas sprake is van een leugen als de leugenpremier erkent dat hij gelogen heeft. Het stemvee van de coalitie moet zich daar dan vervolgens niet alleen mee tevreden stellen, maar doet dat ook braaf telkenmale opnieuw.

Tweede Golf
Nu het toverwoord “Tweede Golf” is gesproken, betekent dat dat als politiek krakeel beschouwde debatten naar de achtergrond verschuiven. Het parlement schaart zich in zo’n geval naar goede gewoonte achter de regering en hoopt er het beste van.

Corona

Herkenbaar hierboven is de aangekondigde aarzeling. Men moet iets, maar weet nog niet wat aan te kondigen

Nu Nederland door veel andere landen het etiket ‘rood’ opgeplakt gekregen heeft, zullen ook in bijvoorbeeld Amsterdam de aantallen toeristen weer scherp dalen. Dat maakt een aanpak minder acuut. Maar hoe de overheid daar denkt haar maatregelen te handhaven wordt nog een krachtproef, waarvan ik vermoed dat ze die niet zal aangaan wegens onvermogen.

Corona

Dat geldt evenzeer voor maatregelen elders in het land. Dat studenten zich nauwelijks aan maatregelen houden zie ik dagelijks om me heen, met uitzondering van de mensen van Chinese afkomst onder hen (ik woon in een studentenstad met relatief heel veel Chinese studenten). Maar de studenten doen vooral in het geniep niet mee aan de overheidsmaatregelen – in de allochtonenwijken als de Haagse Schilderswijk en de wijken waar het deze zomer mis ging in Utrecht (in Amsterdam-West lijkt niemand zelfs te hebben durven kijken) gebeurt het openlijk. Deze zomer was mijn indruk dat allochtone ouderen bovenmatig getroffen bleken, maar dat had men beter bekend kunnen maken. Nu komt er een reprise van de eerdere ellende, waarbij de echte vraag wordt of de overheid het afdwingen van haar maatregelen nog proberen gaat.

Dat de Corona-tests in bevredigende aantallen intussen tot de onmogelijkheden worden gerekend – je went er aan. “Er is nu voldoende bescherming” zegt de premier. Maar de middelen om te controleren of dat (qua effect) klopt heeft niemand. En doet weer een aankondiging die normaal zou moeten zijn maar wordt gepresenteerd als …. als iets positiefs:

Het kabinet houdt de ontwikkelingen scherp in de gaten, zei premier Rutte, maar hij kondigde nog geen nieuwe maatregelen aan. Hij zei wel te verwachten dat er deze week acht regio’s bij komen, waar mogelijk ook meer maatregelen nodig zijn. Welke dat zijn, zei hij niet. In ieder geval komen er weer vaker persconferenties, waarschijnlijk iedere twee weken. De Kamer drong daar ook op aan.

Er zijn dus zes regio’s waar maatregelen nodig zijn, er komen er deze week nog acht bij, maar het kabinet wacht omdat het nog niet weet wat te doen? Maar gelukkig, er komen meer persconferenties.

En de Kamer knikte, want dat is in een situatie als deze haar rol.

Ik geloof nooit dat de premier NL2021 politiek zal overleven. Als de Tweede Golf een soort losse flodder blijkt, is deze coalitie gezien in maart, en gedoemd zware verliezen te incasseren.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar economische gevolgen vindt u hier.

20 reacties

  1. Erik schreef:

    Vanaf 28 januari geblunderd, ontkenning ernst, too little too late, geen beschermingsmiddelen, afwijzen werkende medicijnen, te weinig IC capaciteit door bezuinigingen, ontkenning van airosolen.

    “We hadden niet in de gaten wat er gebeurde in de verpleeghuizen.” Mark Rutte, VVD, 22/9/2020

  2. JvdL schreef:

    Men wilde toch groepsimmuniteit? Nu, met deze toenemende besmettingsgraad en de lage IC bezetting, gaan we de goede kant op!
    Besef nu maar eens dat dit virus niet verdwijnt en dat uiteindelijk iedereen er mee in aanraking komt. Het virus is nieuw, dus de mens moet weerstand opbouwen. En ja, sommigen sterven met (en niet door) het virus, sommigen worden erg ziek, maar velen hebben weinig last. Vergeleken met het, toentertijd nieuwe, ‘Spaanse’ griepvirus, is het Covid-19 virus tamelijk mild.
    Een tweede lockdown kunnen we ons niet permitteren, dus accepteer het en ‘life with it’!

  3. D. G. Neree schreef:

    JvdL, iedereen IS er al mee in aanraking gekomen (“besmet”).

  4. Cool Pete schreef:

    Het punt is, is dat de cijfers en gegevens, die de overheid hanteert :
    – volstrekt oncontroleerbaar zijn
    – met gebrekkige middelen samengesteld zijn
    – open debat onmogelijk maken
    – geen wetenschappelijke toets kunnen doorstaan
    – via overheids-instanties meegedeeld worden
    – via de Staats-Omroep verspreid worden
    In duur Nederlands : logica pseudo fantastica.
    In gewoon Nederlands : oplichters-praatjes.

    Het dient uitsluitend politieke doel-einden :
    – de ON-Grondwettelijke “noodwet” er door drukken
    – “EU”-beleid doordrukken
    – VN – Agenda 21 opleggen.

    Alleen in diktaturen, worden “noodwetten” ingevoerd.

  5. Youp schreef:

    “Ik geloof nooit dat de premier NL2021 politiek zal overleven.”

    Mogelijk dat Rutte de verkiezingen politiek niet overleefd. Vindt hij niet zo erg want het is toch tijd voor wat anders. Als mensen dan op mevrouw Kaag gaan stemmen, die duidelijk meer niveau en charisma aandraagt dan roborob, wordt het er niet beter op. Wilders en de PVV zitten wel zo ongeveer op hun electorale maximum lijkt me. Baudet is onduidelijk. Ik mag hem graag, maar er zijn hele volkstammen die hem te extreem vinden en vervolgens spreken over ‘het gat op rechts’ waarvoor ze zelfs een kasgraaier als Henk Otten een kandidaat vinden. Als zelfs mensen die de immigratie, klimaathysterie en transferunie willen stoppen niet op PVV of FvD gaan stemmen, dan wordt het toch echt een moeilijk verhaal. Er gaat gevolgmatig geen democratische oplossing zijn; niet in Nederland en niet in omringende landen. Zelfs in Belgie en Frankrijk, waar ze al een heel stuk dieper in het EU-moeras gezonken zijn, scoren de populisten onvoldoende om het tij te keren.

  6. Ian schreef:

    Zoals eerder gezegd, je zal je vader/moeder/oma/opa maar verloren hebben in het verpleeghuis door het gestuntel van dit soort prutsers. Groningen, Friesland, Drenthe hadden schijt aan de RIVM richtlijnen en trokken hun eigen plan, maar daar hoor je niemand meer over. Dat polderen en conflict vermijdende gedrag gaat ons nog duur opbreken.

  7. carthago schreef:

    Volgens rutjeknor komen er nog acht regio’s bij maar zegt hij niet welke .Dan zijn dat volgens zijn zeer betrouwbare leugenstatistieken 8 mosketen met aanpalende shitholes.

  8. Willie schreef:

    Premier Rutte ’betreurt’ de ophef die is ontstaan nadat in de ouderenzorg de regels voor het dragen van mondkapjes in augustus zo stilletjes zijn aangepast. „Dat had niet zo gemoeten.” Hij stelt dat het tot ’onnodige onrust’ heeft geleid. „Ik wil hier echt uitspreken dat ik dat betreur.”

    Zo praat hij over honderden onnodige doden. Maar goed wat doden betreft is hij snel zijn herinnering kwijt.

  9. Fran schreef:

    Clown Rutte van de Nederlandse dorpspolitiek heeft op sterke aandrang van internationale opdrachtgevers (door sommigen internationale partners genoemd) de opdracht gekregen in het najaar een 2e golf uit te rollen. Rutte, de eeuwige vrijgezel zonder ethiek, moraal en kinderen doet dat, hij is immers ook maar een glibberig radertje in het geheel.

    Zo’n ‘levensgevaarlijk’ virus is natuurlijk het perfecte breekijzer voor het handhaven van de restrictieve, economisch en maatschappelijk funeste maatregelen.
    Voorkomen moet worden dat de internationale agenda in het water valt. Alles moet in het werk gesteld worden voor het narratief.

    Voor de liefhebbers:
    https://static.financialsense.com/audio/2020-06/financial-sense-20200616-armstrong-great-reset-24c786.mp3

  10. Oet_Grunnen schreef:

    Het is grappig te zien dat ook bij VOL de geesten zich scheiden, je ziet het bij voorbeeld ook op Geen Stijl.
    Eén groep beschouwt de chinese covid-crisis, net als dit kabinet, als bijzonder ernstig, maar legt de schuld voor bijna elke dode bij het kabinet en wil het liefst zo streng mogelijke regels.

    De andere groep bestaat uit sceptici die de nadruk leggen op de statistieken die aardig overeenkomen met een venijnige griep en alle maatregelen willen schrappen.. Helaas zitten er in deze laatste groep nogal wat wappies, complotdenkers en sinds kort mensen die zichzelf beschouwen als BN-er.

    Ik schaar me onder de sceptici, ondanks het dubieuze gezelschap van genoemde groepen.
    De volgende generatie zal met verbazing lezen hoe een beschaving zichzelf bijna te gronde richtte, door teveel emotiegestuurde beslissingen, die niet gecorrigeerd werden toen het virus maar niet het voorspelde killervirus werd.

  11. Teunis schreef:

    Ik vind de podcast van Wierd Duk en Bert Slagter, aan wier betrouwbaarheid mijns inziens niet getwijfeld kan worden, heel informatief: https://www.telegraaf.nl/nieuws/894202153/was-corona-maar-een-hoax-dit-is-het-gevaar-van-nietmeermeedoen

  12. Stoner schreef:

    @ Oet_Grunnen 23 september 2020 om 12:00

    Grappig? Ik vind het eerder triest. Dacht dat op VOL mensen zaten die een ander geluid willen horen dan de bagger van de msm, komen ze die bagger ook hier verkondigen. Ga dan lekker op nu.nl reaguren als je die bagger gelooft.

  13. BegrensEuropa! schreef:

    @Fran 23 september 2020 om 11:46 Ik heb even naar de podcast geluisterd. Heb vervolgens gekeken wie Martin Armstrong zou kunnen zijn (zie Wikipedia, misschien ietsje gekleurd) en wat hij te zeggen heeft (staat ook op video https://www.youtube.com/watch?v=lOoCe0OZgvc), en wat de great reset is (zie weforum.org/great-reset/ met bijv. Klaus_Schwab). Armstrong zegt: “we can’t get a great reset without subjugating russian and china; and that’s just not going to happen.” Kan Verenoflood haar licht hierover laten schijnen?

  14. peter klein schreef:

    te weinig testcapaciteit..
    De werkelijkheid laat anders zien..
    https://twitter.com/d_e_mol/status/1308467381426180097

    ( 100.000 besmetten.. ik heb er nog niet één gezien)

  15. Rob schreef:

    En dan de kamerdebatten die verschrikkelijke gestuurd worden door de voorzitter. Net als iemand de vinger op de zere plek wil leggen word men afgekapt. Nu word er gedebatteerd over zinloze zaken. Er zijn zoveel onderzoeken die aangeven dat mondkapjes niet werken en toch gaat het er constant over. Wat betreft testen dat is meer een oorzaak van de problemen dan een oplossing Ik snap wel dat men geen “prettesters” wil want dan daalt het aantal positieven en dat past niet in het plan.

  16. Cool Pete schreef:

    @Teunis : het is veel korter voor u om te schrijven, dat m.p. Rutte altijd gelijk heeft.
    Het is namelijk duidelijk, dat u dat altijd bedoelt.
    [ En mij is het duidelijk, waarom u dat altijd schrijft. ]

  17. Jantje schreef:

    1. De test is niet geschikt volgens de uitvinder.
    2. de test geeft veel false positives
    3. Stel dat er al 100.000 positieven zijn dan is iedereen er inmiddels wel mee in aanraking geweest.
    4 De grafieken op de RIVM site laten duidelijk zien dat er tov februari niets aan de hand is.
    5. De meeste mensen die overlijden zijn boven de 70 en hebben onderliggend lijden.
    6. Covid wordt er maar al te graag bij gehaald als iemand overlijdt.
    7. Er zitten farmacielobbyisten op sleutelposities
    – De broer van Hugo de Jonge is farmaciedirecteur
    – Seibesma, de coronagazant, zit vanuit zijn verleden, tot over de oren in de farmacie
    – Osterhaus is met de nep-Mexicaanse griep al nat gegaan, door de graagte waarmee hij Nederland vaccins aan smeerde
    – Rutte is de grootste hoer van Nederland
    Kortom we worden belazerd.

  18. Hannibal schreef:

    @BegrensEuropa!
    Als ik iemand tegen kom die er iets van belang over te melden heeft zullen we het zeker plaatsen. Zelf ga ik er niet voor half november echt goed naar kijken, aangezien ik vermoed dat het de komende tijd snel zal evolueren naar een containerbegrip waarvan de definitie voortdurende bijstelling behoeft. Dat zie je nu feitelijk al gebeuren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.