DE WERELD NU

Corona-virus en geschimp van staatsomroep op Trump

Corona-virus 34

Het Corona-virus mag dan in aantocht zijn en mogelijk ook voor ons land gevaarlijk zijn, de staatsomroep zal haar geschimp op Trump er niet om staken.

Zie bijvoorbeeld dit berichtje van vanmorgen:

Corona

Uit alles dat hier staat klinkt door dat men bij de NOS vindt dat Trump te laat reageerde, en dat hij door de leiding aan Pence te geven laat zien het eigenlijk nog steeds niet van belang te achten.

Natuurlijk, dat kun je vinden.

In zo’n geval is het als staatsomroep wel zo verstandig even eerst even te kijken wat je eigen land tot dusver deed. Dat vinden we terug op Wiki, waar de Europese inspanningen aangaande het Corona-virus staat opgesomd. Over Nederland wordt daar vermeld.

Netherlands

Airlines and the main international airport Schiphol are, as of 22 January, not taking extra measures yet against the spread of the virus, stating the lack of direct flights from or to Wuhan.

Dat is alles. Zelfs Andorra deed tot op heden meer aan preventie dan Nederland:

Andorra

The Government of Andorra has developed an action protocol, which has been distributed to all health professionals in the principality. Likewise, calls those who plan to travel to China or have travelled there to notify the authorities.

Het blijft Wiki, dus die pagina zal snel worden aangepast als ook in ons land er eindelijk iemand in beweging komt.[1] Om die reden vindt u aan het eind van dit stukje een screenshot die nogal lang en verder behoorlijk onhandig is, maar ik onderbouw graag wat ik schrijf.

Wat de NOS betreft; oude Nederlandse spreekwoorden leren – over de splinter in andermans oog en de balk in het eigen, bijvoorbeeld – lijken me voor de stagiaires van de NOS geen overbodige luxe.

Soms schaam je je echt dood om in wat voor land je leeft.


  1. Ik schreef dit op basis van de wiki-pagina zoals die er gisteravond stond. Vanmorgen was ze over Nederland waarachtig uitgebreid. Maar indrukwekkend is het nog steeds niet:

Corona

Maar in ieder geval zijn we Andorra gepasseerd.


Meer over het Corona-virus en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

Corona

Opklikbaar

34 reacties

  1. karton schreef:

    Het is toch een lachwekkend geheel geworden, die Staatsomroep ? Trouwens………de gehele NL-staat is om te lachen. ’t Lijkt wel op’t begin van WO-II : vóórdat de oorlog uitbrak was ’t Kon.Spul hals over kop uit Nederland gevlucht, en nu, vóór ’t uitbreken van het corona-virus, is ’t huidige Kon.Spul wéér ’t land uit gevlucht, nú naar Lech !!!

  2. Cool Pete schreef:

    Voor totalitaire regimes over de hele wereld, is deze pandemie een “geschenk van boven”:
    ze kunnen er hun dictatuur mee verstevigen, en de democratie uitschakelen.
    – communistisch China : aanscherpen totale controle op hele bevolking; vervolging christenen.
    – “EU”-konstrukt : opvoeren centralistische dwang; “klimaat”-alarmisme opleggen; illegale immigratie aanjagen.
    – Iran : ayatollah’s laten de opstandige bevolking verrekken
    – Nederland : de machts-wellust druipt van het linkse partij-kartel af; het doet niets nuttigs voor de bevolking, maar zet de mensen tegen elkaar op.

    Als het ze lukt, schaffen ze het liefst alle verkiezingen af.

  3. Cool Pete schreef:

    EWN : het blijft opvallend : dit is een KUNSTMATIG virus. Maar niemand zegt dat hardop, en verbindt er de konsekwenties aan ………….
    kritiek op communistisch China, en tegen-maatregelen nemen : dat durven ze niet …………..

    Men offert liever de eigen bevolking op.
    Zo blijf je aan de macht.

  4. Ezel schreef:

    Fijn dat u opkomt voor de Oeigoeren. Die worden met duizenden tegelijk naar concentratiekampen geschopt. In het effectief bestrijden van het virus der vrijheid slaagt de boeren en arbeiders staat wonderwel

  5. Bennie schreef:

    @Ezel, what about de Tibetanen en HK Chinezen?.
    Waarom altijd, die mensen van dat ene geloof voortrekken??.

  6. BegrensEuropa! schreef:

    @Ezel 27 februari 2020 om 10:50 Het is onduidelijk waar u op reageert. Suggesties voor het effectief bestrijden van totalitaire staten zijn overigens altijd welkom. Mag ik er op wijzen dat nihilisten zich geen zorgen hoeven te maken over Oeigoeren. Het enige wat China wil is het Oeigoerse waardenstelsel inruilen voor het totalitair-chinese waardenstelsel. Daar zal geen nihilist een waarde-oordeel over vellen.

  7. Cool Pete schreef:

    @Ezel : totdat de moslims, de communisten/sociaslisten als eerste uitroeien; en daarna de rest.
    Maar echt nadenken is niet uw sterkste kant. U leert niet.

    Reageer a.u.b niet meer op mij. Bye bye.

  8. Ezel schreef:

    Ik maak me geen zorgen hoor. Maar zoals u niet de hele dag een eenzame rukker kunt zijn kan ik niet de hele dag een nihilist zijn. Ik wens ieder wezen met een zenuwstelsel een prettig leven. Gewoon, omdat ik aardig ben. Maar eerlijk gezegd laat het duo Prettig En Aardig me wankelen

  9. Beste Ezel.
    Waarschijnlijk heb je nog niet begrepen dat de Oeigoeren toch iets minder vredelievend zijn dan hier in de media word uit gedragen.
    Dat diezelfde Oeigoeren in bijvoorbeeld China bezig waren om de Islam op een agressieve manier te verspreiden word namelijk nooit over geschreven in de MSM.
    Hetzelfde in Syrië waar ze de Armeense Christenen verjaagd hebben uit de stad Jisr ash-Shugur en hun kerken per opbod verkocht hebben.
    Ik zou zeggen lees onderstaand maar even en misschien dat je dan wakker wordt, omdat je waarschijnlijk niet in wilt zien dat de Oeigoeren nogal gelieerd zijn aan Deash en Al Nusra.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Turkistan_Islamic_Party_in_Syria

  10. Willie schreef:

    Vanavond bij OP1 en Jinek, het is Trump ze schuld.

  11. Ezel schreef:

    Het is maar goed dat sommige mensen vermoord worden en sommige niet? Zoiets? Henk?

  12. BegrensEuropa! schreef:

    @Ezel 27 februari 2020 om 11:33 U bent geen nihilist en zelfs geen part-time nihilist, maar een opportunist die de schijn ophoudt waardenvrij in het waardendebat van de realiteit te staan. Het doek is gevallen.

  13. Nee hoor wat mij betrefd mag iedereen een lang en gelukkig leven lijden maar dat is nou net waar die lieve Oeigoeren zich nou net niet mee bezig houden.
    Laten we wel wezen als een bepaalde groep beste vrienden wil zijn met Deash en Al Nusra zijn ze niet al te zuiver op de graat om het maar zwak uit te drukken.

  14. Ezel schreef:

    U hebt geen flauw benul van hoe de dingen in elkaar steken. U brult maar wat. U denkt het een op te heffen met het ander. Daar zit uw blinde vlek. U bent niet in staat tot medemenselijkheid. Een ploertige collectivist… dat is wat u bent. Maar dat geeft niet. Ik oordeel niet

  15. BegrensEuropa! schreef:

    @Ezel 27 februari 2020 om 12:17 QED

  16. Het zou best kunnen zijn dat Ik beter op de hoogte ben dan je zou vermoeden beste Ezel.
    Het staat me vrij om te vermelden dat deze Oeigoeren feitelijk een Turks volk zijn die ook alle steun krijgen van de man die zichzelf voor stelt als de toekomstige Sultan van Turkije die er op uit is om een groot conflict te creëren in de regio en in het middelandse zee gebied maar tot nog toe door ene Putin in bedwang wordt gehouden.
    Maar Ik heb ondertussen al begrepen dat je op geen enkel ding in wilt gaan en verder alleen een stuk in de ruimte brult, dus bij deze laten we deze onzin maar stoppen want hier heb Ik geen tijd voor en geen zin in.

  17. Karina schreef:

    Ziekelijk die Trump haat.
    Gisteren heb ik de film Fahrenheit 119 gekeken.
    Een ziekelijk Trump bashen.
    2 Uur lang verdraaiingen.

    Een groot gedeelte wordt besteed aan de ‘voorganger’ (kots) van Trump . Een man die vanwege financieel gewin verantwoordelijk is voor vele doden dankzij besmet water.
    Een gedeelte film van Hitler maar met de stem van Trump.
    Als laatste de slagzin:
    “Misschien is een man als Trump nodig om de mensen te laten beseffen dat er iets mis is met de democratie”.

  18. Ian schreef:

    @Karina 13:22: waarom kwelt u zichzelf zo door naar dit waardeloze filmvod te kijken van beroepsopruier en extreem linkse liegende antifa filmvetzak Michael Moore?

  19. Raymond Peil schreef:

    Ezel steunt zijn islamitische medestrijders, zoveel is wel duidelijk.
    https://ejbron.wordpress.com/2020/02/26/waar-oeigoeren-christenen-verdrijven/

  20. Henk Albarda schreef:

    Ezel, mogen wij een top 10 van links extremisten waardoor u bent ingehuurd om op WELdenkende rechtse websites de mede-lezers tot onzinnige discussies te verleiden en uw Groen Linkse, polariserende reacties te plaatsen?
    Het lachwekkende is eraf. Ik begrijp u wel, op VoL krijgt u eindelijk eens de volle laag, ipv de zoetgevooisde links politiek correcte inhoudsloze waanzin die u op joop.nl en nu.nl met complimenten krijgt. En copy-paste is zoooooo makkellijk…..

  21. Ezel schreef:

    Meent u dat nou? Denkt u dat ik ben ingehuurd? Uhhhh… kunt u iemand bellen? Of heeft u al zo’n alarmknop om uw nek hangen?

  22. El Cid schreef:

    Trump reageerde gisteren gewoon goed op het frame van de media en Pelosi. Gekke Nancy Pelosi probeert van het corona-virus een politiek wapen te maken.

    Hoe langer je er naar kijkt des te duidelijker het wordt: Er is een groepje mensen bezig om het staatsapparaat te gebruiken voor hun eigen gewin. Dat wisten we al sinds de moorden op Kennedy en Fortuyn.
    Eisenhower heeft ons in zijn afscheidsspeech al voor deze groep mensen gewaarschuwd.Laten we die waarschuwing ter hart nemen en er naar handelen.

    Daarom ben ik van mening dat het kartel op alle mogelijke manieren kapot moet. Hier. Maar ook in de VS en elders in het Westen.

  23. Ravian schreef:

    @ Ezel: “Ik oordeel niet”

    Je doet niet anders als oordelen, en trollen, sukkel.

  24. Joop schreef:

    Als ik al die postings weer eens zie….

    Mogelijk past de nick ‘aandachtshoer’ beter dan ‘ezel’.

  25. Frans Groenendijk schreef:

    @ Henk der Niederlánder
    Jaren geleden alweer schreef ik een vrij uitgebreid stuk over de Oeigoeren: http://www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/oeigoeren_in_china/
    Zowel de houding tegenover deze groep van de Chinese als van de Turkse overheid is sindsdien flink veranderd!
    Enige tijd geleden werden de Oeigoeren in het kader van een soort multi-culti-beleid nog voorgetrokken door de overheid. Voor hen geen een-kind-politiek! En enige tijd geleden ging Erdowahn te keer tegen China tot en met beschuldigingen van genocide.
    Sindsdien is er nogal het een en ander veranderd! De Oeigoeren worden nu echt extreem hard aangepakt. En wie neemt het tegenwoordig nog enigszins voor hen op? Trump. En Europa sputtert een beetje. En wie doet dat juist niet (meer)? Erdowahn. Ook andere mohammedaans geïnspireerde overheden en organisaties hoor je nauwelijks over de Oeigoeren.

  26. Frans Lang geleden dat we nog eens contact hadden.
    Laatste keer denk Ik was bij Amsterdampost bij ons aller Frik.
    Het klopt dat men links en rechts zich een stuk af keert van de Oeigoeren maar dat hebben ze gedeeltelijk aan zichzelf te danken.
    Er zijn een aantal groeperingen binnen de gemeenschap die nogal radicaal uit de hoek willen komen en daar wil de overgrote meerderheid van hun gemeenschap geen afstand van nemen en dan is het niet zo moeilijk dat men afstand van ze neemt.
    Erdogan wil ze nog wel steunen omdat hij hen kan gebruiken voor de ellende die hij aan richt in het noorden van Syrië, maar verder denk Ik dat hij ook liever wat afstand houdt.
    En ja, Dat ze in China vervolgd worden heeft meer te maken met het feit dat ze de Islam willen verspreiden daar en we weten allemaal dat je in China niet aan moet komen met religies.
    In China is het zaak om je religie achter de voordeur te houden en er niet mee naar buiten te treden, dat is maar al te goed bekend.

  27. Ezel schreef:

    Hé, dat zeiden de nazi’s


    Deels edited

    Claude

  28. Het heeft even geduurd Ezel, maar het moest ervan komen nietwaar.
    Bij deze ben Ik dus een racist, ok vent als jij daar van overtuigd bent mag dat en Ik moet zeggen dat je me niet verbaast.Dat is ook de reden dat Ik met reageerders als jij geen moeite heb.
    Zou je mijn achtergrond kennen zou je je vergissing waarschijnlijk wel recht zetten.
    Maar omdat Ik geen zin heb om mijn achtergrond prijs te geven laten we het maar zo.
    In elk geval heb je je nou wel in je kaarten laten kijken.
    Naar mijn bescheiden mening ben je ook zo’n typo die direct begint te janken zoals je in je laatste reactie deed puur om de aandacht vast te houden.
    Leuk voor je maar daarmee doe je je nick meer eer aan als je zelf beseft.

  29. Hannibal schreef:

    @Karina
    Ik bewonder je wens tot hoor en wederhoor, maar ik ben uitermate gelukkig dat ik dat niet hoefde ervaren.

  30. Willie schreef:

    Zelfs nu het Coronavirus zich over het hele continent begint te verspreiden, weigeren EU-functionarissen hardnekkig om grenscontroles uit te voeren, waarbij zij erop aandringen dat de onschendbaarheid van open grenzen belangrijker is.

  31. Willie schreef:

    MOGELIJK CORONA VACCINE WORDT ONTWIKKELD IN ISRAËL: Israëlische onderzoekers van MIGAL beweren dat ze een vaccin tegen het #coronavirus voor pluimvee hebben ontwikkeld en zijn slechts 3 maanden verwijderd van het testen van een vaccin op mensen.

  32. Ezel schreef:

    Natuurlijk bent u gen nazi… die waren immers links. U stelt mensen echter verantwoordelijk voor wat hun meesters doen. De meer dan een miljoen mensen in kampen hebben niks vreselijks gedaan. En waren al helemaal niet van plan om de islam op gewelddadige wijze te gaan verspreiden. Dat u dat denkt zegt veel over uw wijsheid… blijkbaar vindt u marxistische staatspropaganda geloofwaardig. En geheimzinnig doen over uw achtergrond? Hahahaha!!!!

  33. Chris Dirick schreef:

    Alle moslims, ook Oeigoeren, worden vanaf de geboorte geindoctrineerd. Dat wil zeggen dat zij al van kinds af aan bereid zijn om de islam op gewelddadige manier te verspreiden. China heeft hier de enige methode die zij kennen of werkzaam achten tegenover gezet. Dat kan omdat China een totalitaire macht is en deze politiek inderdaad kan uitvoeren zonder inmenging van andere landen. Totalitarisme kan niet op mijn steun rekenen maar in dit geval vind ik de chinese politiek wel te rechtvaardigen. Als de ene totalitaire ideologie in conflict komt een andere wint altijd de sterkste.
    Wat betreft de Rohingya in Myanmar, een overwegend Boedhistisch land, lijkt het mij nogal logisch dat zij eruit geknikkerd worden. Als je de woede van een over het algemeen vreedzame bevolking van boedhisten en zelfs van boedhistische monnikken over je afroept, moet je al serieus de beest hebben uitgehangen. Rohingya zijn moslims. Moslims zijn niet compatibel met andere culturen. Met ALLE ander culturen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.