DE WERELD NU

Corona – Tanzania schopt WHO het land uit

racisme 15

Ook bij de Corona-crisis zijn er zaken waar je eigenlijk niet om zou moeten lachen, maar waar je maar beter aan kunt toegeven dan jezelf een hartziekte te bezorgen.

Het verhaal is te mooi om hier niet in geuren en kleuren  te doen. Dat de WHO al enige tijd aan prestige inboet leek vergezeld te gaan van de fouten die tijdens de Corona-crisis worden gemaakt. Maar dat de WHO ook zelfstandig in staat is tot de meest abjecte blunders is altijd leuk om te weten. Evenals voetnoten over de betrouwbaarheid van de organisatie.

Ons verhaal begint bij de ernstige toename van Corona-gevallen in Afrika. Dat maakt de Afrikaanse leiders ongerust, en hun vertrouwen in de WHO is door de recente publiciteit ook in Tanzania.ernstig aangetast. Zodat het vervolg dat u hier leest afkomstig lijkt uit een soort sprookje. De Tanzaniaanse president John Magufuli besloot namelijk te testen hoe zuiver op de graat de WHO wel niet is.

…creeping involvement of the WHO has made some leaders suspicious of the NGO. Tanzanian President John Magufuli was growing suspicious of the organization, so he reportedly decided to investigate whether the organization was as trustworthy and reliable as it claimed to be.

Zo gezegd, zo gedaan. Tanzania stuurde de WHO drie bloedmonsters, met de vraag of degenen van wie ze afkomstig waren leden aan het Corona-virus.

Wat de Tanzanianen ‘vergaten’ te vermelden was dat de monsters afkomstig waren van een geit, een papaya en een kwartel. Het antwoord kwam snel, maar was ietwat verbijsterend:

All three samples reportedly tested positive. When the president heard the news, he reportedly confronted the WHO, then kicked the organization out of the country. Though, to be sure, the WHO has yet to comment on the situation.

Mijn eerste vermoeden was dat de WHO zich bedient van gratis tests uit China, mogelijk via een Turkse tussenpersoon. Het soort idioten dat dáár in trapt is wijder verbreid dan je zou vermoeden. Of:

That would suggest one of two conclusions: either the strain of SARS-CoV-2 running amok in Tanzania is much, much more infectious than scientists understand, or the WHO has been reporting incorrect results either on purpose (as an attempt to bolster its credibility in the face of President Trump’s attacks) or via error (yet another indication that the WHO truly is “badly brokem”.

Terzijde:

President Magufuli has garnered plenty of controversy himself over the past few weeks. He recently requested stockpiles of an ‘herbal tea’ that has been falsely branded as a COVID-19-cure, and has launched investigations impacting domestic labs and even frontline medical workers as he’s claimed the number of positive tests in his country is too high.

Hoe dan ook: papaya’s uit Tanzania zult u mij dit jaar niet meer zien eten. En of ze er bananen hebben wil ik niet eens weten.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

15 reacties

  1. D. G. Neree schreef:

    De Blunderende Boven Ons Gestelden. De wereld gaat aan gepruts ten onder.

    Iran heeft net een eigen oorlogsschip naar de kelder geschoten.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/dozens-killed-40-missing-after-iranian-destroyer-mistakenly-fired-missile-own-warship

  2. Cool Pete schreef:

    Right on, Bokito.

    Zo doe je dat, met gecorrumpeerde organisaties : doorprikken en afschaffen.
    Ned : PostcodeLoterj; ProDemos; Urgenda; NGO’s; enz.
    Int : V.N.; WHO; UNHWR; IPCC; “EU”-konstrukt; Verklaringen “parijs”, “marakesh”; enz.

  3. Juanito schreef:

    Ieder zichzelf respecterend land, zou die zakkenvullende oplichters van de who het land uit moeten knikkeren. Smeerlap Pill Gayes er achteraan.
    En koop niets uit china.

  4. Cool Pete schreef:

    @Juanito : juist !

    En organisaties als :
    – One.org : George Soros, Bill Gates, Bono.
    – Bill Gates Foundation – ook in : patenten op virussen, vaccins.
    – Open Society Foundation [ Soros ]
    – e.a.

  5. Thomas schreef:

    Dat de tests uit China onbetrouwbaar zijn zal ongetwijfeld waar zijn.
    Toch zitten er vreemde kanten aan het verhaal. Als er drie bloedmonsters verstuurd zijn waaronder het bloedmonster van een papaya dan zal toch iedereen zien die dat monster gaat testen dat het geen bloed is, want papaya’s hebben immers geen bloed

  6. Realist1966 schreef:

    Beste Thomas, om op corona te testen wordt met een wattenstaafje een monster genomen uit keel of neus. Om achteraf te testen (of iemand corona heeft gehad) wordt bloed afgenomen en op antilichamen getest.

  7. Baytep schreef:

    Hoop dat je nooit op een zeeegel trapt Bokito, want papaya is zo’n beetje het enige dat daar tegen helpt.

  8. Thomas schreef:

    @Realist1966.
    Wat u beweert klopt, maar in het artikel staat overduidelijk:

    “Zo gezegd, zo gedaan. Tanzania stuurde de WHO drie bloedmonsters, met de vraag of degenen van wie ze afkomstig waren leden aan het Corona-virus.”

    Er zijn als je het artikel moet geloven wel degelijk bloedmonsters afgenomen.

  9. A. N. Oniem schreef:

    Het verhaal klopt niet.
    De WHO is geen partij.
    De president zegt dat hij monsters heeft laten opsturen naar zijn eigen nationale laboratorium. Daar komen de valse positieven vandaan.
    Bij het landslaboratorium zijn nog voordat er een onderzoek is gestart leidinggevenden op non-actief gezet. Pas daarna is een commissie aangesteld die nu uitzoekt of er fouten worden gemaakt in het laboratorium en of eerdere testuitslagen wel kloppen.
    Hrt nationaal laboratorium en het ministerie van gezondheid hebben het monopolie op uitslagen doorbellen aan patienten/klinieken, er worden geen bewijststukken gefaxt of gemaild. Het ministerie heeft ook het monopolie op de dagelijkse informatieverspreiding die al sinds eind april gestaakt is zonder reden.
    Het testen op corona gebeurt met een ‘swab’ door de neusholten. Er wordt over het algemeen niet met bloedtesten gewerkt.
    Op geen enkele wijze is de WHO betrokken in dit gesloten circuit van testen en beheren wat er aan uitslagen naar buiten komt. De WHO kan slechts adviseren.
    De niet concreet uitgesproken gedachte is dat de heerser over het land de aantallen virusgevallen te hard vond stijgen. Hoewel hij dat niet zo expliciet heeft gezegd. Wel werd in zijn toespraken een aantal dingen geïnsinueerd. Dat de buitenlandse testkits van inferieure kwaliteit zouden kunnen zijn, dat de buitenlandse testmachines onbetrouwbaar kunnen zijn en dat er ‘imperialistische’ buitenlandse krachten aan het werk zouden kunnen zijn.
    Het verhaal over een positief getest monster van vocht van een papaya en een geit etc. ging er nationaal en internationaal in als koek. Het is niet gebleken dat de media vragen stelden over de wijze waarop de nepmonsters zijn afgenomen. Er is bijvoorbeeld ook niet bekend gemaakt of het laboratorium zelf alarm sloeg. De smeerolie die negatief testte zou toch opgemerkt moeten zijn, zou je verwachten. De bestuurlijke situatie is niet zo dat het landslaboratorium in de gelegenheid wordt gesteld via de pers zijn kant van het verhaal te belichten.
    Verder is er de vrees dat het papayaverhaal afleidt van ernstigere zaken. Bijvoorbeeld fiilmpjes en fotos van mensen die dood op straat liggen en beelden van middernachtelijke spoedbegrafenissen. Er zijn in de afgelopen weken drie politici plotseling en ‘na een kort ziekbed’ overleden. En er zijn niet-officiele aanwijzingen dat ook al staat het nationale dodental al weken op 16 er al tientallen doden met naam en toenaam zijn te melden. Een aantal mensen dat de officiele cijfers in twijfel trok of om een ondrrzoek vroeg naar wat er waar is van verontrustende berichten is gearresteerd of mag voor maanden zijn beroep in de media niet meer uitoefenen. Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid zijn in de afgelopen jaren sterker aan banden gelegd door aangepaste wetgeving. De controlerende taak van de pers is in vergelijking met meer democratische landen uitgehold. Een zelfstandig onderzoeksartikel van de media over of er fouten bij testen zijn gemaakt en of berichtgeving over uitslagen wordt gemanipuleerd, zou in de huidige situatie niet mogelijk zijn.

  10. Grapjas schreef:

    Het einde van een met goede bedoelingen gestart tijdperk. WHO, VN, beide overbodig geworden. Corrupte faalorganisaties, overlopen door linkse waanzin. Trump was wijs het geld van de Amerikaanse belastingbetaler niet langer te gunnen aan die extreem-linkse fantasten.

  11. Cool Pete schreef:

    @A.N.Oniem :
    – u beschrijft hoe het zou moeten zijn
    – maar in Tanzania hebben ze nog nooit zo’n lang verhaal gelezen
    – en in dat land, zijn zaken nog nooit zo gegaan

    = WHO is corrupt tot in het bot.. Chef Tedros heeft i.s.m. kommunistisch China,
    maandenlang gelogen : oorsprong, uitbraak, eigenschappen – van dit Wuhan virus.

  12. Henk Albarda schreef:

    Interessante reacties. Die van Cool Pete is weer eens 1 van de meest reeeele.
    Aangezien voor WELdenkende mensen inmiddels zonneklaar is bewezen dat de VN een door en door corrupt en links politiek correct orgaan is, lijkt me vrij duidelijk dat ook de WHO door en door corrupt is.
    A.N. Oniem, het herhalen van een papieren formaliteit maakt die papieren formaliteit nog niet de realiteit.
    Of gelooft u werkelijk dat Israel meer mensen-schendingen tegen vrouwen pleegt (volgens ONZE VoL maatstaven) dan Turkije, Iran, Nrd-Korea, Cuba, Venezuela (Maduro, commie dictator). Zoals u weet heeft de VN 12 resoluties tegen Israel aangenomen, tegen 0 tegen de andere door mij genoemden.
    U klinkt als een groen links VVD’er die onder geen voorwaarde wenst te erkennen dat het kiezen van rutte als partijleider een historische stommiteit was. Ik heb op VoL in zoveel woorden erkend dat ik die historische stommiteit heb begaan.
    Graag uw commentaar?

  13. rob mieremet schreef:

    A,N Oniem. Je werkt voor de staat of voor de WHO.

  14. rob mieremet schreef:

    O,ja, ik vergeet helemaal te zeggen, er zijn minder doden gevallen dan bij de jaarlijkse griep, die overigens uitbleef. Waarom liggen de straten dan zogenaamd vol met coronalijken? Het wordt afgeschilderd als pandemie, als de pest, maar niets is minder waar, lege ziekenhuizen, lege testfaciliteiten, honderden ongebruikte ventilators.etc. We worden bang gemaakt, zodat we huilend naar Kill Bill Gates rennen voor een verlossende vaccinatie, inclusief chip.

  15. Cool Pete schreef:

    Bill Gates blijkt veel geld te stoppen in de WHO.
    Naast dat hij veel geld stopt in onderzoek en patenten op virussen en vaccins.

    Hoog tijd, types als George Soros en Bill Gates, juridisch te vervolgen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.