DE WERELD NU

Corona – Ook de gemeenten willen geld

gemeentepolitiek, sigaar uit eigen doos, Corona, wethouders, Grapperhaus, Raadsverkiezingen, GR2022, Lopik

Dat als gevolg van e Corona-crisis nu ook de gemeenten bij het kabinet op  de stoep komen om meer geld is even terecht als onvermijdelijk.

Of dat betekent dat iedere claim gehonoreerd moet worden is een tweede punt – linksom of rechtsom, elke cent komt uiteindelijk bij de burgerij vandaan.

Corona

Het is overigens ironisch hoe de staatsomroep dit lijkt te begrijpen – normaal niet hun sterkste punt als lagere overheden tegenover de landelijke overheid komen te staan.

Gemeenten komen in geldproblemen door het Corona-virus. Ze trekken daarom aan de bel bij het kabinet en eisen compensatie. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft daar vandaag achter de schermen over gepraat met minister Raymond Knops (Binnenlandse Zaken).

Want is het de verantwoordelijkheid van de rijksoverheid adat er minder parkeergeld wordt binnengehaald? Deels blijft dat gevonden geld, hoezeer gemeenten ook wijzen op de voorzieningen die men er van aan legt. In dit verband is het me onmogelijk te vergeten met hoeveel zelfvoldane poeha de gemeente Amsterdam zich op de borst roffelde over de grote winst waarvan het parkeerbedrijf de stad voorzag.

Is het aan de rijksoverheid daarvoor nu compensatie te bieden? Ik zie niet in waarom, wie bedrijfje gaat spelen moet bedacht zijn op bedrijfsrisico’s.

Dat geldt in zekere zin ook voor een aantal andere zaken – zoals de gemeentelijke belastingen. Formeel is er de verplichting dat die niet meer dan kostendekkend mogen zijn, maar sinds jaar en dag worden die gebruikt om de begroting kloppend te krijgen – de burger als sluitstuk van een degelijke bedrijfsvoering derhalve.

Daar staat in dit geval echter wel degelijk tegenover dat veel financiële beloften die het kabinet al heeft gedaan dor de gemeenten moeten worden opgehoest – dat daarvoor compensatie komt is zowel redelijk als als in de inleiding gesteld: onvermijdelijk.

— gemeenten zien ze ook enorme stijgingen van werklozen. En die hebben ondersteuning en geld van de gemeente nodig, zeker als de noodregelingen van het Rijk straks stoppen. De Dordtse wethouder Peter Heijkoop hoort ook bij collega’s dat de instroom van de gewone bijstand nu al verdubbelt tot verdrievoudigt. “De bijstand zal exploderen.”

Hoewel je je van genoemde problemen moet afvragen of dit niet wordt aangegrepen om aandacht te vragen voor een probleem dat al bestond en door de rijksoverheid zelf is gecreëerd:

— bijvoorbeeld dat jeugdzorg – wat volgens de VNG normaliter al meer kost dan gemeenten er voor krijgen – nu extra budget vraagt. Gemeenten willen namelijk een extra kijkje nemen bij probleemgezinnen die nu noodgedwongen continu op elkaars lip zitten.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

4 reacties

  1. Bennie schreef:

    Heel erg dom om de lasten van de burger in een recessie te verzwaren.
    Beter is om al die onzin subsidies voor kunst, milieu gekte, multiculturele waan en 3e wereld projecten te schrappen

  2. Cool Pete schreef:

    Volgens mij, is de enige zinvolle maatschappelijke regeling, social distanding boven de 60 jaar. En verder, natuurlijk, de medische voorzieningen goed maken.

    Financiele steun aan bedrijven, overheden, en personen, moet niet struktureel zijn:
    dat is een verkapte corporatistische / socialistische coup.
    Deze steun moet eenmalig, tijdelijk en contant zijn.

  3. Ravian schreef:

    Fijn dat ze nu eens toegeven dat parkeerbeleid gewoon een ordinaire melkkoe is, en niks met het autoluw houden van binnensteden e.d. te maken heeft.
    Ook fijn dat ze nu eens toegeven dat de rekening voor door linkse burgemeester georganiseerde linkse feestjes gewoon de automobilist in de maag gesplitst wordt.
    Dat feitelijk de ene groep de hobby’s van de andere groep mag betalen.
    Zeer verhelderend allemaal.

  4. Johan P schreef:

    Even een andere invalshoek nemen:
    1 – De burger betaalt de gemeente en het rijk in de vorm van belasting, evenals bedrijven dat doen.
    2 – burgers en bedrijven komen in geldnood door een debiele volledige sluiting/vernietiging van de economie en klopt dus terecht aan bij de voorzieningen daarvoor
    3 – gemeente komt te kort en gaat dus bij het rijk aankloppen
    4 – rijk gaat (waarschijnlijk) bijspringen door geld over te maken aan de gemeentes die het dan weer aan de burgers en bedrijven doorgeeft.

    Volgens mij zou t allemaal veel eenvoudiger zijn als we gewoon de stappen 2 t/m 4 gewoon over te slaan en de belastingheffing gewoon stil te leggen.
    Wat dat betreft ben ik sowieso van mening dat als we een groep burgers bij elkaar krijgen met een goede advocaat er een goede zaak kan worden gemaakt dat de overheid niet aan haar verplichtingen voldoet en faalt in haar taken als ordehandhaving, gelijkheid voor de wet, defensie heeft gesloopt, de souvereiniteit heeft weggegeven zonder dat daar een mandaat voor was en daar nog steeds verder aan werkt, heeft gestolen uit de pensioenpotten en nu van plan is dat geld, dat aan de burgers toebehoort, weg te geven naar Brussel en ga zo maar door.
    Dat constante falen van het vervullen van haar taken EN het tegen de wil van de bevolking in opgeven van de souvereiniteit EN het tegen de wil van de bevolking in constante binnenhalen van criminele buitenlanders is volgens mij meer dan voldoende grond om als burger te stellen dat men zijn deel van de afspraak ook niet na hoeft te komen.