DE WERELD NU

Corona – Nederlandse economie 2020 7,5% krimp?

Corona, Abnormalistan, Stockholmsyndroom,mondkapjesplicht

Als gevolg van de Corona-crisis zal de Nederlandse economie in 2020 circa 7,5% krimpen, voorspelt het IMF. Dat is veel, maar valt mee.

Toch is het niet meer dan een indicatie, wat het IMF hier zegt. En bovendien eigenlijk – naar ik vrees – niet meer dan een wilde gok gebaseerd op het idee dat we over een paar weken weer aan de slag gaan.

Corona

Als het IMF zelf a zegt dat de ramingen erg onzeker zijn, dan weet je eigenlijk al wel hoe laat het is. Zeker als er sprake moet zijn van een normalisering in de tweede helft van het jaar? Dat is op zichzelf al overmatig optimistisch.

Pijlers onder de Nederlandse economie zijn onze positie als doorvoerland naar Duitsland en onze landbouw. Voor veel van die landbouwproducten zal belangstelling blijven m aar voor de bloemensector is het jaar al verloren, en het is bovendien een sector met luxe een zeer bederfelijk luxeproduct. Daar zullen harde klappen in gaan vallen.

Doorvoer naar Duitsland? Van wat dan? In China mag de economie dan weer zijn opgestart, maar het duurt gemiddeld zes ween eer hun producten onze havens bereiken voor die doorvoer. Dan zitten we al eind juni.

Komt er een inhaalslag? De vraag is wie dat betalen gaat? Vel mensen zullen dit najaar en komend jaar 2021 se broekriem aanhalen, en we zullen van geluk mogen spreken eer de economie eind 2021 hetzelfde niveau heeft bereikt als in januari 2020. Vooralsnog lijkt het me prematuur daarvan nu al uit te gaan.

Dergelijke redenatie svind je al wel in de berichtgeving, maar is met cijfers vreemd onderbouwt (daar zitten inderdaad vreemde aanname achter!). De NOS schrijft:

De wereldeconomie loopt door de Corona-crisis zware averij op. Mondiaal krimpt de economie dit jaar met gemiddeld 3 procent, veel slechtere cijfers dan tijdens de financiële crisis in 2008/2009. De grote economieën krimpen met 6,1 procent. De open en daardoor kwetsbare Nederlandse economie krijgt het zwaar te verduren en krimpt met 7,5 procent. Dat voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de World Economic Outlook.

Maar de economisch sterkste landen die de hardste klappen krijgen?.Daarmee wordt hun invloed op de economie van de zwakste landen enorm onderschat. Veel meer dan een hart onder de riem is een voorspelling als deze niet.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

7 reacties

  1. carthago schreef:

    Maak er maar 20 % krimp van want de belastinginkomsten zijn als gevolg van.het ontbreken van omzet en winst veranderd in belastinguitgaven ,en die bovendien nog jaren op de economie en vooral de consument gaan drukken .
    Maarrrr : If you don ’t have anymore cash ,you can always buy the Chinese trash!

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Die instanties zouden zich net zo goed bezig kunnen houden met de winterverwachting van 2024 op 2025.

    We hebben zelfs nog geen flauw idee, hoe dat corona-avontuur gaat aflopen. En wat daarvan de impact zal zijn, om maar eens wat te benoemen, de verhoudingen in Europa.

    Terzijde:
    Wat dat laatste betreft is aardig om te melden dat ik gisteravond mijn links-gereformeerde zwager sprak. Een pensionado, die n.a.v. de interessante recente discussie over Eurobonds toch wel heeft begrepen dat het overhandigen van onze creditcard aan Clubmed van zijn riante pensioen wel eens een “rien-ne-va-plus” kon maken.

  3. Cool Pete schreef:

    Macro-economische voorspellingen, zijn bijna altijd ongegrond, en dus bijna altijd mis.

    Wat in Nederland gebeurt, is volgens mij :
    – een totale lock down is zinloos, en economisch schadelijk.
    Een scheiding onder/boven 60 jaar oud, hygiënische maatregelen, medische stand op peil houden, medicijnen / vaccins – zijn nodig.
    Scholen en bedrijven kunnen, met kleine aanpassingen, gewoon open.

    Wat dit partij-kartel aan het doen is, is :
    – vaste werknemers en kleine zelfstandigen afschaffen.
    – werkgelegenheid naar, goedkopere, landen in oostelijk Europa verplaatsen
    – een poel van losse dag-loners = proletariaat, kweken
    – een machts-elite van bestuurders / professionals / media installeren :
    gewoon een socialistische machts-greep, dus. Zoals dat “EU”-konstrukt dat in het groot doet.

  4. Cool Pete schreef:

    Voor de begrips-vorming :

    deze zogenaamde “corona-crisis” is niet “de grootste crisis” na WO II,

    maar wel, na de “klimaat”-hoax, de een na grootste hoax.

  5. Cool Pete schreef:

    Voor de beeld-vorming :

    alle informatie van de laatste maanden overziend, durf ik te stellen, dat de overgrote meerderheid van de mensen in ons land, in aanraking gekomen is met dit virus.
    Dus : drager, maar niet ziek.
    Maar omdat niet uitgebreid en herhaaldelijk GETEST wordt, is geen enkel gegeven
    bekend.
    Dat niet testen, zelfs het verbieden ervan, en nu volstrekt onvoldoende toestaan,
    is beleid : hoe kun je anders de bevolking, op alle mogelijke manieren en langdurig, manipuleren ? …..

  6. Henk Albarda schreef:

    Weer een mooie bijdrage van Hannibal.
    Verder moet ik een poging doen mijn reactie kort te houden, aangezien Ernie van de Wal wat ik in meer woorden in gedachten had, al kort en bondig heeft geformuleerd.
    Wel weer mijn harde kritiek op rutte. FvD heeft een goed geformuleerd plan neergelegd om het mini- Heel klein, en Klein MKB praktisch in gang te houden, hetgeen prompt weer onder leiding van beroeps leugenaar rutte is afgewezen.
    Toch heb ik ook stevige kritiek op Baudet, ivm de negatieve Baudet videos oa met geen stijl. Hij lijkt aan te geven zelf niet meer in gezonde oppositie te geloven. ‘Pessimisme’, niet goed. Is hij zo uit het veld geslagen door een enkele slechte peiling, dat hij niet meer verder kan?
    Baudet lijkt zich op zijn best te voelen tijdens leden-bijeenkomsten, of leden-werf-bijeenkomsten, en dat gaat nu maanden niet. Toegegeven, de huidige situatie is slecht voor FvD en PVV oppositie, maar ik had een positiever houding verwacht.

  7. Johan P schreef:

    Er is nog een bijkomend probleem. Als we dit gaan vergelijken met de crisis van de grote crash van de jaren ‘30 van de vorige eeuw valt meteen op dat er toen een veel groter deel van de bevolking in de landbouw werkte en er veel meer mensen zelf in ieder geval nog iets verbouwden in hun tuintje.
    Momenteel zien we dat er nu enorme hoeveelheden voedsel worden gedumpt omdat de verwerking niet plaats kan vinden. Dat betekent dat dat voedsel dus ook de markt nooit zal bereiken, wat weer een extra toekomstig probleem gaat opleveren.
    Hier in mijn omgeving zie ik de voedselprijzen significant stijgen, terwijl steeds meer mensen zonder geld zitten omdat er geen werk is met zoveel bedrijven dicht.
    Duitsland vliegt nu tijdelijke krachten in vanuit het voormalige oostblok om te helpen in de landbouw. Dus houdt de eigen bevolking binnen maar vliegt anderen in. Hoe die logica werkt gaat mij te boven, het betekent heel veel extra geld dat niet, of grotendeels niet, in de eigen economie terechtkomt op een moment dat die er toch al super beroerd voorstaat.