DE WERELD NU

Corona – Nederland is een gaaf land – kannie beter, toch?

Corona

Het Corona-virus en de crisis die er uit voortvloeide schoffelden en passant een heleboel ingebeelde mythes en ons zelfbeeld onderuit.

Hèt probleem met die Corona-crisis is dat die zelfgenoegzaamheid die ons land zo eigen is wel in een heel schril daglicht is komen te staan. En iedere blik op het buitenland ter vergelijking maakt dat pijnlijker. Op een pandemie kun je je moeilijk of nauwelijks voorbereiden qua specifieke kanten van het probleem (anders werd het geen pandemie), maar je kunt wel voorbereid zijn. Was Nederland dat?

Altijd ben ik er van uit gegaan dat we een efficiënt systeem hadden dat op zaken was voorbereid. En zo mer van die mythes die je regelmatig moet aanhoren van politici die geregeld de broekriem verder aanhalen, maar probleemloos de poorten openzetten voor mensen die een onevenredig beroep (feit) op onze zorg doen. Mooi als het kan, maar waar zijn de marges, en hoe groot moeten die eigenlijk zijn?

Vanmorgen was de technische briefing van het coördinerend lichaam dat de Corona-bestrijding doet.

Ik pik er even drie tweets uit de berichten die er uit kwamen die me aan het denken zetten:

Corona
Corona

Corona

Iets van 2200 bedden op de IC redden we dus al niet met de zorg die we hebben? De reden dit op te zoeken was een tweet van de Amerikaanse gouverneur Cuomo (staat New York) die ik eerder zag. Ook in zijn staat slaat de Corona-crisis onbarmhartig toe, en hij klaagde daarover in de NY Times. We voelen met hem mee, maar de cijfers die hij noemde van de daar beschikbare zorg zijn genoeg om steil van achterover te slaan:

New York State has just 53,470 hospital beds, only 3,186 of which are intensive-care beds. Our country as a whole has fewer than one million staffed hospital beds,

Vergelijkt u dat eens even met de cijfers die vanmorgen werden gegeven voor Nederland – waar al een scramble onderweg is om de situatie te optimaliseren met de middelen die we beschikbaar hebben. Cuomo had als absolute killer aan bovenstaand citaat nog de toevoeging:

…fewer proportionately than China, South Korea or Italy.

Let wel, dit is de standaardsituatie in de staat New York. Een staat met een bevolking die qua omvang redelijk vergelijkbaar is met Nederland, (ruim 10% meer) alleen is het grondgebied 3,5 keer zo groot

  • Population: NY-state 19.54 million (2018), oppervlakte 141,300 km2
  • Population: Nederland 17.18 million, oppervlakte 41,543 km²

In Nederland wordt altijd zo laatdunkend gedaan over het Amerikaanse zorgsysteem? Het kan best dat dit een gaaf land is, maar me dunkt dat er de afgelopen jaren teveel is bezuinigd. Marges blijken we totaal niet te hebben, en geld geven we er derhalve ook al niet genoeg aan uit. En als het in China, Zuid-Korea en Italië allemaal ook beter en ruimhartiger is geregeld, dan begin je je toch af te vragen waar bij onze regering de hersens zitten. Wel gaan we binnenkort miljarden investeren in de infrastructuur van Albanië, en in de tussentijd zijn we te belazerd om Albanese gelukszoekers het land uit te gooien? Binnenkort kan dat dus niet eens meer, want EU. Over ontwikkelingshulp zal ik ook maar zwijgen.

Redenen voor zelfgenoegzaamheid zie ik in ieder geval totaal niet. Zoals het spreekwoord zegt: het vaasje gaat zo lang te water tot het breekt.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

26 reacties

  1. karton schreef:

    Nederland is een héél rijk én gaaf landje, het loopt in de wereld voorop v.w.b. gezondheidszorg, het enige wat mankeert zijn : mondkapjes, ontsmettingsmiddelen, bedden, zuurstof-apparaten , échte deskundigen én een échte leider en niet een kokosnoot als Rutte.
    Maar voor de rest loopt dit landje écht wel voorop hoor.

  2. Willie schreef:

    Dodental stijgt met 80
    Vreemd hier maar met 20
    https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

  3. Willie schreef:

    Is al aangepast.

  4. carthago schreef:

    Duidelijk artikel, dank hannibal.
    De stand van zaken is dat al 20 jaar door politici met hun stemvee verzaakt wordt het oorspronkelijke leefrecht van de bewoners van dit landje te waarborgen. De boedel incl pensioenen is gedoneerd aan Brussel en dus is er ook geen geld meer voor een infuus.Eu-thanasie .Gaaf volk.

  5. Willie schreef:

    karton 25 maart 2020 om 14:39

    Maar voor de rest loopt dit landje écht wel voorop hoor.
    Klopt ,we doen het goed ,vierde plaats met aantal meeste doden op 1miljoen inwoners Nog even en ook dit festival gaan we winnen.

  6. Tommie schreef:

    @ Willie.
    Er stond +- 20, maar dat is inmiddels gecorrigeerd op 80.

  7. Philippine schreef:

    In de telegraaf van vandaag staat een bericht over ‘een Haagse markt, die vandaag nog drukker was dan de markt van maandag jl, toen de maatregelen nog niet aangescherpt waren’.
    Er wordt dus NIET gehandhaaft.
    En wij maar braaf thuiszitten!
    Ik kan het plaatje niet leveren maar duidelijk is het wel.

  8. Niets is wat het lijkt schreef:

    Philippine: ik las onlangs dat in een Belgisch ziekenhuis ca. de helft van de IC patiënten Turks was! Waar zou dat nou aan liggen?

  9. BegrensEuropa! schreef:

    Geen vet op de botten bij de nederlandse ziekenhuizen. Dat bleek al eerder in de ouderenzorg, in het basisonderwijs, en op de woningmarkt, om maar eens wat te noemen. Er zijn heel wat bonussen uitgedeeld voor efficientie. Je ziet het ook in het bedrijfsleven: gebrekkig risicomanagement. We zijn een land met een lange traditie van dijkenbouw, maar de principes die daaraan ten grondslag liggen hebben we overboord gegooid. Er worden scenario’s en draaiboeken gemaakt. Allemaal heel knap, maar houden ze met voldoende mogelijkheden rekening? Na SARS 1 heeft het RIVM een draaiboek gemaakt (maar met hoeveel scenario’s? En is het geupdate?). Ook DNB heeft een studie gemaakt, voor de economische gevolgen van een virusuitbraak. Maar is daarin voldoende rekening gehouden met de voortrazende globalisering en bijbehorende kwetsbaarheid van de steeds complexere supply chains? Heeft het RIVM haar draaiboek wel afgestemd met de DNB? En dan de vrije tijd sector (skieen, carnaval, aziatisch toerisme), is die geraadpleegd? En het steeds krampachtigere autoritaire systeem van China? De kwetsbaarheden hebben zich opgestapeld sinds 2003.

  10. BegrensEuropa! schreef:

    Misschien iets voor de Onderzoeksraad voor de Veiligheid? En laten ze zich dan ook even afvragen waarom ze niet eerder hebben ingegrepen? Zoveel kwetsbaarheden!

  11. Thomas schreef:

    Als er 80 corona-doden in Nederland zijn gevallen vandaag betekent dat , dat er elke 17 minuten een dodelijk slachtoffer valt in Nederland. Het is veel erger dan het RIVM ons zegt. Het RIVM zegt dingen die zeer onwaarschijnlijk zijn. Enkele dagen geleden beweerden ze, dat tweederde man was en éénderde vrouw van de dodelijke slachtoffers. De gemiddelde leeftijd zou 82 jaar zijn!!!!

    Dit kan wiskundig en statistisch gezien niet waar zijn.
    Immers de gemiddelde leeftijd in Nederland is 80,5 jaar voor mannen en 83 jaar voor vrouwen. Dan is de gemiddelde leeftijd van de gemiddelde Nederlander 81,75 jaar.
    Nu zijn er dus veel mensen overleden die meer dan de gemiddelde leeftijd zouden hebben en deze zouden onderliggend lijden hebben. Dan zijn ze met dat onderliggend lijden toch al knap oud geworden namelijk ouder dan de gemiddelde leeftijd.
    Het kan absoluut niet waar zijn dat mensen die volgens het RIVM reeds zwaar ziek zijn en gestorven zijn aan corona ouder werden dan de gemiddelde Nederlander. Het RIVM manipuleert met cijfers.

  12. Patrick schreef:

    Het is inmiddels wel duidelijk dat er meer aan de hand is dan de overheden vertellen. Wie de veroorzakers zijn van al deze ellende kun je op de volgende site keurig uitgelegd zien :
    https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/opinion/managing-money-v-teaching-you-how-to-survive/
    Zoek je verder op deze site geeft hij ook aan wat EU van plan is.
    Hier word Corona voor gebruikt. Dan word het nog veel erger voor ons allen.

  13. Cool Pete schreef:

    Onderzoekers van de Oxford University, schatten dat de HELFT van de Engelse bevolking, al in aanraking gekomen is met dit virus.
    Dan vermoed ik, dat het voor Nederland, niet veel anders is.
    En dan vallen de cijfers heel erg mee.
    [ Hoe erg ik het ook vind, voor de getroffenen.]
    Het meest duidelijk is, hoe erg er bezuinigd is op gezondheid-zorg.
    En bij niet besten, weet men totaal niet wat er aan de hand is.

    Dat “EU”-konstrukt, en ‘links’, en ‘liberal’ in de VC.S. misbruiken deze virus-uitbraak, voor hun politieke doeleinden.

  14. Cool Pete schreef:

    typo’s :
    – testen
    – ‘liberal’ in de V.S.

  15. Ernie van de Wal schreef:

    Ehhm Thomas.

    Er sterven in Nederland jaarlijks ca. 150.000 mensen. Gedeeld door 365 dagen maakt dat 411 sterfgevallen per dag. Waardoor er elke 4 minuten iemand sterft in ons land. En ja, tijdens epidemieën gaan er op een dag wat meer. Op andere dagen wat minder.

    Met onderliggend lijden kan je heel oud worden. Temeer omdat veel mensen op hogere leeftijd onderliggend lijden ontwikkelen, of zodanig verergeren dat dit vroeger of later tot het overlijden leidt.

    Dus ga ervan uit, dat het RIVM correct rapporteert omtrent het aantal sterfgevallen.

  16. Philippine schreef:

    De markt, de grootste van Den Haag, was inderdaad een ‘multiculturele markt’.
    Remkes heeft hem inmiddels gesloten.

  17. Ian schreef:

    Mij verbaast het helemaal niets. Tientallen jaren werkzaam bij overheid en bedrijfsleven. Incompetentie overal. Verkeerde keuzes, verkeerde beslissingen, verkeerde managers op verkeerde plekken. Graaiende managers, domme managers, sluwe managers, kwaadaardige managers. Het holt al jaren achteruit met schrikbarende snelheid. Dat gaat uiteindelijk eens een keer goed mis met alle gevolgen van dien. Ben niet de beste stuurman die nu aan wal staat, maar het zooitje wat de HMS Nederland bestuurt moeten ze kielhalen.

  18. Gerrit Joost schreef:

    @ Ian- HMS Nederland duidt op een Kon. marine achtergrond. Het kielhalen op een zeevarende. Helemaal met u eens overigens. De rode draad waar het om draait is zoek bij de overheid. Justitie moet voor de veiligheid zorgen; misdaad loont en straatterreur wordt niet aangepakt. De Belastingdienst is een rommeltje met over elkaar heen buitelende managers. De zorg is zelf ziek en tot op het bot uitgekleed. Semi-overheden zoals de UWV zien door de bomen het bos niet meer (wordt nu opgelost, het bos wordt gekapt voor de biomassa). De overheid tekent verdragen/pacts zonder dat het de (financiële) consequenties kent. Hoe stupide is dit? Het debat in de Tweede Kamer is dood, er is al beslist. Ons goud en de pensioenpotten gaan evenals onze zeggenschap naar Brussel. Het kan bijna niet slechter.

  19. Thomas schreef:

    @Ernie van der Wal.
    Lees het AD van vandaag.

    https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/live-ziekenhuis-in-den-bosch-laat-geen-bezoekers-meer-toe-tientallen-italiaanse-artsen-overleden~a3523299/

    Op 17.24 uur staat:

    17:24
    In Italië hebben dertig artsen de strijd tegen het nieuwe coronavirus met hun leven moeten bekopen. Vijf van de zes dokters die de afgelopen 24 uur overleden waren huisartsen.

    Volgens de Italiaanse bisschoppenconferentie zijn ook 67 priesters gestorven na zieken te hebben bijgestaan.

    Zelfs als de cijfers van het RIVM zouden kloppen dan zullen ze ze toch snel moeten veranderen. Brabant en Limburg schijnen twee weken achter te lopen op het Italiaanse Bergamo.
    In Italië zijn tot nu toe 30 artsen en 67 priesters overleden na corona contact met patiënten.

    Ze hebben in Italië wel bijzonder oude artsen en priesters in dienst zou ik denken.
    Dit strookt helemaal niet met de bewering over een gemiddelde leeftijd van 82 jaar

  20. Hannibal schreef:

    @Thomas
    Indrukwekkende cijfers van Italië. De RK heeft zoveel priesters hier niet eens meer.

  21. Johan P schreef:

    @Thomas
    Het cijfer van ruwweg 2/3 man en 1/3 vrouw aan slachtoffers is in meerdere landen geconstateerd. Niet zo vreemd, gemiddeld genomen hebben vrouwen een beter immun systeem dan mannen. Ook al niet zo vreemd evolutionair gezien aangezien vrouwen met zwangerschap en geboortes een hoger risico hebben.
    Dus wat dat betreft publiceren ze niets nieuws.

  22. Jan de Jong schreef:

    We betalen te weinig belasting, dat zal het zijn.

  23. Thomas schreef:

    @Hannibal. Ik doe mijn best om hier voor de parochiie te preken, maar als geboren Brabander moet ik oppassen om niet gezien te worden als “vuile (valse) pastoor”.

  24. karton schreef:

    @ Jan de Jong op 25 maart 2020 om 19.05 uur.
    Ik dénk dat u wel eens gelijk kunt hebben, en áls u ’t nu niet hebt, dan krijgt u het ná de crisis vast wel !!.

  25. Ravian schreef:

    Het grote probleem met de Nederlandse gezondheidszorg is dat we voor een Rolls-Royce betalen en in een lelijke eend rijden.
    Zo maken ziekenfondsen zogenaamd geen onderlinge prijsafspraken omdat daar met de overheid een “gentlemens agreement” over is gesloten.
    Normale mensen vragen zich dan af of dat de overheid OF volslagen naïef is OF dat de betrokken ambtenaren zelf de zakken ook rijkelijk gevuld hebben gekregen.
    Zo hebben we ook een apothekersclub waar zogenaamd geen onderlinge prijsafspraken gemaakt worden, maar medicijnen zijn in Nederland wel drie keer zo duur als in het buitenland, en buitenlandse apotheken mogen niet naar particulieren in Nederland leveren (afgeschermde markt).
    Dat laatste zal ongetwijfeld ook wel door op in de omstreken van het binnenhof royaal met steekpenningen strooiende “lobbyisten” geregeld zijn.
    De “handen aan het bed” zijn vervolgens driekwart van hun werktijd bezig met administratie, ook hier is de door de overheid opgelegde ambtenarij volslagen uit de hand gelopen.
    En het hoger opgeleide medische personeel verlangt onder het motto, “wij mogen geen fouten maken” absurde salarissen, maar ondertussen sterven wel jaarlijks 5000 van hun patiënten aan foutief medisch ingrijpen.
    Deze hele grap kost onderhand iets van 100 miljard per jaar, en de Nederlanders betalen zich scheel aan zorgpremie, maar van de lelijke eend beginnen ondertussen de wielen af te vallen.
    De gezondheidszorg is gewoon een zooitje, een aanfluiting, zoals alles wat aan overheidsbeleid gerelateerd is.

  26. Ernie van de Wal schreef:

    @Thomas. In Italië zitten ze volgens mij boven de 6000 doden door dit virus.
    De door jou geclaimde sterfgevallen hebben weinig invloed op de gemiddelde leeftijd.