DE WERELD NU

Corona-hulp uit China op ouderwets niveau – 20% doet het

EUmenu 13

Nou, daar zijn we weer. Met opnieuw uiterst genuanceerd commentaar op dwaze zaken en dingen die beter hadden gemoeten. En nog steeds zonder Corona.

Vind testen op het virus ook zo belangrijk? Ik ook. Het RIVM kan het niet schelen, maar die mogen na deze pandemie wat mij betreft collectief tegen de uur Tsjechië waren ze daarom reuze blij met Corona-tests made in China. Helaas: slechts 20% er van werkt ook echt. Daarmee is dit erger dan waardeloos:

Czech newspaper Irozhlas reports that China sent 150,000 testing kits to Prague which have returned false results up to 80% of the time. In other words, they simply don’t work. PJ Media provided a translation to the article:

We checked them on Saturday at the University Hospital Ostrava, but unfortunately the error rate was quite high, so now we are waiting for the results of further testing across the country, they have never been tested positively because it works with antibodies,” said Svrčinová.

“We tested those who searched for a sampling site. Fortunately, we were so far-sighted that samples were immediately taken for the classic examination and that just proved the error rate of the tests,” Svrčinová continued.

Interessant resultaat voor een test met maar twee mogelijke uitkomsten. Rekent u even mee?

Als de test zegt dat u Corona hebt, is er een kans van 80% dat u toch geluk heeft, en nog niet besmet was. Tenzij, men u direct onderbrengt op een IC waar daadwerkelijke besmetting onvermijdelijk is. In een land met een daadkrachtige leiding (daar gaan we verder bij de berekeningen van uit, om de gelijkenis met ons eigen land zo klein mogelijk te maken) wordt met dergelijke tests de kans op besmetting nadat U positief testte dus inderdaad 100%.

Testte u daarentegen negatief, dan zijn de cijfers maatschappelijk gezien nog veel ernstiger. 20% daarvan heeft inderdaad geen Corona, 80% van hen die negatief testten wordt echter naar huis gestuurd terwijl zij besmet zijn. Niet alleen hebben ze daar niet de zorg die benodigd is, maar ook zullen velen van hen transformeren in een eersteklas besmettingshaard.

Ergo, testte u positief, dan wordt de kans dat dat uiteindelijk klopt 100% (iedereen raakt uiteindelijk besmet). Testte u negatief, dan is de kans op besmetting 80% PLUS de kans dat de besmettingshaard die 80% uw lotgenoten die negatief testten gaan vormen.

Made in China, een vertrouwen wekkende gedachte.

In Tsjechië is men nu in gespannen afwachting van een levering Chinese beademingsapparatuur. Je blijft benieuwd waarmee die patiënten zullen beademen. Ik zet mijn euro’s – binnenkort toch waardeloos – op CO2.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

 

 

13 reacties

  1. TSPHQ 92 schreef:

    Hulp uit China. Ze veroorzaken eerst het probleem en vermoorden opzettelijk de dokter die de symptomen van COVID-19 als eerste zag. En daarna verkopen ze de oplossing

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Kwaliteitscontrole bestaat wel in China, maar het is altijd de vraag of en wanneer het wordt toegepast. In Zuid-Korea en Japan is dat probleem afwezig. In Japan is er het streven naar perfectie and de naoorlogse invloed van Deming. China is als rijk altijd al veel te groot geweest en bestuurd door bureaucratisch mandarijnen of totalitaire communisten. Vanaf de 9e eeuw is het boeddhisme er ook zwaar vervolgd. Vermoedelijk was het te individualistisch naar de chinese smaak. De afwezigheid van kwaliteitscontrole heeft ook een voordeel: daardoor wordt concurreren op de wereldmarkt moeilijker. Er zijn natuurlijk ook veel situaties dat het prijsvoordeel dat zo ontstaat Chinese producten weer sterker positioneert. Over het algemeen is het goed om een extra kwaliteitscontrole in te lassen om zeker te weten dat alles – ook op termijn – goed werkt. Het testresultaat van de Tsjechen betekent niets. De volgende keer kan het weer allemaal prima zijn. Maar wel altijd ff checken, natuurlijk. Dat is de les. Ik dacht dat iedereen dat allang wist.

  3. Thomas schreef:

    Er zijn veel meer doden door corona dan het RIVM zegt. Ik las net ergens dat een vrouwelijke arts uit Uden vertelde dat het RIVM alleen patiënten meetelde die getest in het ziekenhuis waren overleden. Zij had het over drie overleden patiënten thuis met een dubbelzijdige longontsteking waarvan er slechts één getest was. Alleen deze telde mee, want doden worden niet getest. De arts kon zich niet voorstellen dat de mensen aan iets anders zouden zijn overleden dan aan corona, want de symptonen herkende ze wel na dagelijks corona-slachtoffers te maken te hebben.
    Het opgegeven aantal overleden aan corona klopt niet, het aantal besmettingen al helemaal niet, maar het vlakt wel af zegt het RIVM, wat nergens op gebaseerd is.

  4. Ravian schreef:

    @ BegrensEuropa!

    Kwaliteitscontrole bestaat in China, buiten de wapen industrie, enkel bij niet Chinese bedrijven.
    Ook in dat laatste geval blijft het echter een moeizaam verhaal.
    Enkel in de wapen industrie werkt het redelijk, omdat rommel maken daar met de kogel beloont wordt.
    Chinezen hebben gewoon de juiste instelling niet wat het maken van kwaliteit betreft.

  5. carthago schreef:

    He’s back ,Bokito is back.Top !
    De falende apparatuur uit China roepen ook meteen vragen op hoe betrouwbaar de gegevens uit wuhan over actuele besmettingen eigenlijk wel zijn .

  6. Ravian schreef:

    @ Carthago

    Yeah, als die testen in China dezelfde betrouwbaarheidsgraad hebben dan worden de sowieso onbetrouwbare Chinese cijfers nog wat onbetrouwbaarder…

  7. Bennie schreef:

    Haal die Chinese meuk uit de verpakking en het doet het vaak al niet meer.
    Wijze les uit deze crisis is overigens, dat een groot deel van de essentiële maak industrie weer terug naar Europa moet.
    Globalisme is de dood in de pot.

  8. BegrensEuropa! schreef:

    @Bennie 27 maart 2020 om 08:48 Het is wonderlijk, maar wel waar. Als u een ringslot foor uw fiets koopt bij de Action moet u op het ergste voorbereid zijn. Het zou me niet verbazen als ze in China alleen kettingsloten gebruiken. Die zijn misschien beter.

  9. Ernie van de Wal schreef:

    @Bennie, BegrensEuropa!
    Elke gek zijn gebrek zogezegd en ik heb treintjes. Je moet toch wat, niet? Bij zo een modelbaan horen ook auto’s op die schaal. Het Duitse merk Herpa is producent van die autootjes. Die worden in China gemaakt. Of werden inmiddels, dat heb ik niet gevolgd.

    Punt is, dat de Chinese fabrikanten nogal eens een eigen interpretatie van zo een model hebben, wat de overeenkomst met het origineel niet ten goede komt.
    Bij Herpa stelde men vast dat het daadwerkelijk produceren van zo een model ongeveer 20% van de totale kostprijs is. Het ontwikkelen, dat gebeurt in Duitsland.
    Met alle heisa daarom heen vroeg de fabrikant zich af, of ze die productie niet net zo goed naar Europa konden verplaatsen.

    In de zonnepanelenwereld komt de boel aardig tot stilstand als China stilstaat. Bij zo een paneel hoort elektronica en ook topmerken zijn deels afhankelijk van elektronica uit China.

    Er zijn dus veel redenen om productie van China terug te brengen naar Europa. Om te beginnen schept het arbeidsplaatsen in Europa. Daarbij is de kwaliteit beter en eenvoudiger te controleren dan in China.
    Tot slot moet je je afvragen in hoeverre je technisch –en dus ook economisch- afhankelijk wil zijn van een land, dat nou eenmaal een dubieus bestuur heeft.

  10. carthago schreef:

    @Ernie vd wal.Zo heeft Philips al jaren terug de productie van scheerapparaten weer naar Drachten teruggehaald .De cashcow werd nml anders een ramp wegens de vele productiefouten in China.In .NL produceren is uiteindelijk winstgevender voor heel veel kwaliteitsproducten.

  11. Ravian schreef:

    Bedrijven gaan zogenaamd naar “lage lonen landen” omdat de werknemers daar goedkoper zijn, en dat ligt dan aan de Nederlandse /Europese werknemer, omdat die zo nodig zoveel moet verdienen.
    Dat zijn allemaal halve waarheden.
    Die werknemers zijn namelijk voornamelijk zo duur vanwege de belastingdruk, simpel gezegd het verschil tussen wat een bedrijf voor een werknemer betaald en hetgeen die werknemer daar later nog van in het loonzakje terug vindt, waar dan uiteindelijk ook nog twee derde van in de schatkist belandt.
    Wat deze werknemers zonder deze bespottelijk hoge belastingen eventueel nog duurder zijn maken zij meer dan goed door een veel hogere productiviteit en een veel beter kwaliteitsbewustzijn dan, met name, hun Chinese collega’s.
    De ware reden dat bedrijven hun productie naar die zogenaamde “lage lonen” landen verplaatsen heeft dan ook weinig met die lonen en heel veel met regelgeving te maken, of beter gezegd het ontbreken van regelgeving in die zogenaamde lage lonen landen.
    De belangrijkste daarvan zijn milieu regels, die hebben ze in die landen namelijk niet, of ze zijn veel soepeler, en indien nodig afkoopbaar.
    Maar je kunt natuurlijk als bedrijf niet zeggen dat je naar een ander land verhuist omdat je daar wel naar believen mag vervuilen, en dus verhuis je naar dat land omdat daar de werknemers zogenaamd goedkoper zijn.
    De ware reden voor de exodus van de “maak industrie” zit hem in de tot in het belachelijke doorgetrokken EU regelgeving, en het niet weren door diezelfde EU van producten geproduceerd door een buiten de EU gelegen industrie die zich niet aan diezelfde regels houd.
    Als de huidige EU regelgeving teruggebracht wordt tot die regels die werkelijk zinvol zijn, en als dan vervolgens de EU grens dicht gaat voor producten waarbij tijdens de productie deze zinvolle regels overtreden zijn, dan is de hele “maak industrie” in no time terug in Europa.
    Maar dat gaat de EU dus niet doen, wat een van de hoofdredenen is dat de EU moet verdwijnen.
    Nexit dus…

  12. Cool Pete schreef:

    @Ravian : goede reactie en uiteenzetting.

    Productie terug naar Westerse wereld, en naar Holland.
    NEXIT !

  13. Henk schreef:

    @ravian
    Uiteenzetting naar mijn hart!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.