DE WERELD NU

Corona – het is weer bommetjestijd!

Trans-Kaukasus Express 7

De Corona-crisis brengt heel wat schizofrene Nederlandse gewoonten en dito beleid boven tafel, dat moet gezegd. Zou die Grapperhaus dat zelf niet zien?

De NOS verblikte of verbloosde in ieder geval niet:

Het is wel degelijk mogelijk om het bezit en gebruik van softdrugs op straat na 20.00 uur te verbieden. Minister Grapperhaus schrijft aan de Tweede Kamer dat het een misverstand is dat zo’n blowverbod niet kan vanwege het Nederlandse gedoogbeleid.

Corona

Ik dacht zo maar hier aan. Spontaan, dat werk:

Maar goed, het is weer eens Nederland op zijn smalst. Waarom wil men dat BESTAANDE VERBOD plotseling gaan handhaven? Men hoopt dat de mensen dan wat serieuzer met het Corona-beleid om gaan. OK, dubieus argument, maar vooruit. Ik kan overigens getuigen dat het studentenmeisjeshuis waarnaast ik woon collectief joelend de slappe lach kreeg toen er over gesproken werd. Allemaal nette meisjes, zo op het oog van goede huizen en een keurige zinvolle studie doend. Z├│ normaal is blowen al geworden. Maar er is wel meer waarover ik me verbaas – over die nette meisjes een andere keer.

Enfin, wat zei het kabinet eigenlijk?

Vorige week kondigde het kabinet een verbod aan op het bezit en gebruik van alcohol en softdrugs in de openbare ruimte tussen 20.00 en 07.00 uur. Dat verbod moet bijdragen aan het terugdringen van de Corona-besmettingen. Maar al gauw zeiden juristen en ook het ministerie van Justitie dat het verbod wat betreft softdrugs strijdig was met het gedoogbeleid. De Tweede Kamer reageerde ontstemd en nam een motie van de SGP aan om een verbod toch mogelijk te maken.

En toen nam de Tweede Kamer een motie aan en werd de staatkundige chaos nog vergroot. Let u even op, dames en heren politici?

Het gedoogbeleid zou boven wetgeving gaan? Dat lijkt mij geschift, maar in een land waar men de grondwet┬á met de helft plus ├ę├ęn denkt (zie dit dossier) weg te kunnen zetten (en er zo ook mee omgaat) zou het niet mogen verbazen.

Is een motie niet identiek aan de waan van de dag? Maar toen ooit Hans van Mierlo de grondwet per motie wijzigde bleek dat ook te werken – de hele Kamer feliciteerde hem er mee.

We hebben nu dus een staatsrechtelijke orde die zegt dat moties boven gedoogbeleid gaan, gedoogbeleid boven wetten gaat en ternauwernood aangenomen wetten de grondwet buiten spel kunnen zetten. Hallucinatoir en de wereld op zijn kop? Wat anders??

Als klap op de vuurpijl gaf de SGP – de partij die in Nederland staatkundig het meest recht in de leer is – er mede de aanzet toe. Als u mij vraagt wie hier gek is zal ik u voortaan een oude van de cabaretier Fons Jansen ten beste geven:

De wereld is een gekkenhuis, maar wie zich niet aan kan passen moet worden opgesloten.

Amen, vrienden en vijanden. Amen.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

7 reacties

  1. Fran schreef:

    Krijg je van blowen of bier drinken na 20.00 uur Cojona, dan?
    En ga je dan dood? Ook als je snel je mondkapje op zet?
    Ohhh, wat vreselijk allemaal.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Als je tweederde meerderheid in de kamer nodig hebt voor een grondswetwijziging, dan is het vreemd dat je de grondwet met 76 stemmen geheel buiten spel kunt zetten. Dat gedoogbeleid boven wetten zou gaan is net zo idioot. Dat een minister daar in meegaat is ronduit krankzinnig. We hebben te maken met een CDA-er die geheel van God, gebod en gezond verstand los is.

  3. Fran schreef:

    Je ziet de dwangneurose van dit losgeslagen zooitje van het buiten werking stellen van grondwet en grondrechten in alle eurolanden. Als dit verraad in alle landen is bereikt zal wel snel de gehele onderlinge ANSLUSS uitgeroepen worden. Wat dat is toch wat die machtsgeile idioten al jaren willen. De cojona hysterie is het breekijzer want kennelijk is er haast geboden.
    Ik zie in ieder geval uit naar Neurenberg 2.0 voor deze clowns inclusief iedereen die meewerkt aan deze hysterie.

  4. Henri G. schreef:

    Ik heb altijd begrepen dat onwettig genomen besluiten nietig zijn. In beschaafde landen treedt in zo’n geval een constitutioneel hof op, en worden de betrokken politici teruggefloten. Maar wij hebben dat niet, dus moet eerst via een uitgelokte overtreding een proefproces tot stand komt, waarbij de rechter zich moet uitspreken. Nou, dan weet je het wel in het NL van heden. Rechtsbescherming voor burgers = NIHIL, en Grapjeshaus kan ongestoord zijn gang gaan en straffen uitdelen zoals hem goed dunkt.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    Volgens mij gaat het in 070 allang niet meer over corona. Enkel nog over allerhande beperkingen die men de bevolking onder dit dekmantel kan opleggen.

    Er is natuurlijk wel corona, maar risico’s pleegt men in kaart te brengen door massaal te meten.

  6. Hannibal schreef:

    @Henri G.
    Nederlandse rechters mogen zich niet over de grondwet uitspreken. Wij hebben geen grondwet die die naam waardig is.

  7. Grapjas schreef:

    Apestaat Nederland
    Dankzij links in verval.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.