DE WERELD NU

Corona – geen beleid, geen idee, geen verantwoording?

Corona

Het Nederlandse beleid ten aanzien van het Corona-virus roept veel vragen op, maar één ding zit er aan te komen: verantwoording zal moeilijk te krijgen zijn.

Want wie verantwoording vraagt krijgt met premier Rutte te doen.

Corona

Maar zoals we gisteren al zagen in de vergelijking met België, zal het in Nederland niet meevallen een vinger te krijgen achter de ware omvang van het Corona-probleem zoals de regering het op zich af zag komen. Dat verklaart wel de indolentie die Rutte3 en de ambtelijke leiding demonstreerden, maar maakt een beoordeling van wat beter moet niet eenvoudig. Al zou het woord “alles” wel eens heel adequaat kunnen blijken. Maar ook dat is een aanfluiting. En toch….

Corona

Tests zijn eng. Tests kunnen ook bewijzen dat het allemaal beter kon. Men heeft maandenlang volgehouden zonder tests te kunnen, en vreest nu de politieke gevolgen als straks blijkt dat alles veel en veel beter had gekund – zonder dit kabinet.

De Nederlandse overheid heeft al weken de mogelijkheid om iedere dag duizenden extra tests op het Corona-virus uit te voeren, maar maakt daar geen gebruik van. Via een Duits laboratorium kunnen twee maanden lang 5000 tests per dag worden afgenomen. Het zou de Nederlandse testcapaciteit bijna verdubbelen.

En zonder er nu erg trots op te zijn: dit bleek te voorzien (1,2,3). Zelfs nu nog, nu men vrijwel overal in Europa zijn zaakjes voor elkaar heeft, wil het in Nederland nog steeds maar niet lukken:

In Nederland worden nu zo’n 7000 mensen per dag getest, dat zijn vrijwel allemaal zorgmedewerkers en kwetsbare patiënten. Per 11 mei moeten het er dagelijks 10.000 testen mogelijk worden, maar garanties over voldoende testmateriaal ontbreken.

En dat in een land waarin we met zijn allen zó dicht op elkaar gehokt zitten dat afstanden geen handicap zijn om de volledige bevolking via tests te monitoren. Het probleem is eenvoudig dat de regering te weinig greep heeft op bepaalde sectoren van het land, en daardoor niet eens durft te proberen haar gezag te doen gelden – we zouden er eens de juiste conclusies uit kunnen trekken. Maar dan wel dit zeggen, dat doen:

Minister De Jonge van Volksgezondheid noemde het tekort aan testmaterialen een “limiterende factor” bij het verder verhogen van de testcapaciteit. Op grote schaal testen in Nederland is wel een van de voorwaarden die het Outbreak Management Team (OMT) heeft gesteld voor versoepeling van de Corona-maatregelen.

Maar let op mijn woorden: de regering gaat zich na afloop verdedigen met het argument dat zij het ook niet wist. Hoe waar ook; natuurlijk is dat geen deugdelijk argument.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

25 reacties

  1. carthago schreef:

    In Gaza lukt testen tenslotte ook niet, zal de horrorclown ooit verklaren bij het komende parlementair onderzoek.

  2. Ian schreef:

    Deze regering onttrekt zich al jaren aan elke verantwoording. De lijst is te lang om hier te vermelden. Daarnaast verzaakt de 2e kamer haar taak om de regering te controleren en bedrijft alleen nog partijpolitiek. Ondertussen 10 zetels erbij voor de lachende scheerkwast die zich gedraagt als een klein verwend dram joch wanneer hem eens een keer de oren worden gewassen.
    Alsjeblieft Nederland. Zie hier het resultaat van je stemgedrag. Nu niet janken, maar helemaal opvreten zal je het, tot de laatste hap.

  3. Cro Magnon schreef:

    De Tweede Kamer zou Rutte eigenlijk moeten dwingen continu aantekeningen te maken van zijn gesprekken en overleggen. Straks krijgen we natuurlijk weer het gedonder van “dat weet ik niet meer”, “daar heb ik geen herinnering aan” of “dat staat me niet meer bij”. De stok achter de deur is dat datgene wat Rutte vergeten is ten nadele van hem zal worden geïnterpreteerd.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Het kabinet hinkt op twee benen: indamming en groepsimmuniteit. Er zijn verschillende grote vragen. Moet er geen duidelijkheid komen op welk paard het kabinet aan het wedden is? Of wil men dat niet omdat onduidelijkheid het kabinet de gelegenheid geeft om een beetje te schipperen? Met het RIVM als grote speler in het OMT wordt er dan niet te voorzichtig geopereerd? Wanneer komt er een effectieve behandeling of een vaccin beschikbaar? Hoe voorkomen we dat te veel ouderen (bijv. iedereen boven de 80, dus niet alleen ouderen in verpleeghuizen) voor die tijd door corona overlijden? Hoe snel, op welke wijze, en in welke mate kan iedereen zijn werk of dagelijkse or periodieke activiteit (bijv. scholing, mantelzorg) weer oppakken? Die vragen kun je dus niet onafhankelijk van elkaar beantwoorden. Wat we zien is dat al deze vragen niet worden beantwoord, ook niet in voorlopige vorm, terwijl we er wel degelijk van uit mogen gaan dat er aannames worden gemaakt. Dit leidt tot verregaande onduidelijkheid, eindeloze details over activiteiten zonder dat er over meetbare resultaten wordt gesproken, en typisch Ruttiaans vooruitschuifgedrag. Dit is geen crisismanagement, dit is een politieke show. Brood en spelen. Vul voor brood ‘schulden’ in en voor spelen ‘politieke spelletjes’.

  5. Cool Pete schreef:

    Rutte : eugenetica + euthanasie [ + socialisme ]. “Gaaf land, joh”.

  6. carthago schreef:

    @cool pete.👍klopt. Ook een EUnuch. .Gecastreerd om eu politieke redenen.

  7. Ezel schreef:

    De staat liegt, de staat steelt! Wat willen we? Een andere staat! Dat gaat vast een succes worden. Veel plezier in uw heilstaat

  8. Juanito schreef:

    Het gelijk van Kees de Kort zien we elke dag beter op ons netvlies.

    Na een opeenstapeling van het nemen van foute afslag na foute afslag, kan ik wel toevoegen dat Rutte, zijn meelopers en zijn RIVM helemaal niets gaan klaarspelen.

    Rutte met zijn archaïse RIVM en overige bende zijn het probleem en niet de oplossing. Zij hebben na aanvankelijk wegwuiven, hun heil gezocht in autoritaire maatregelen die het licht van de grondwet niet kunnen verdragen.

    De tovenaarsleerlingen van Rutte en zijn bende hebben geen idee, zij hebben de situatie compleet verkeerd heeft ingeschat en aangepakt.

    Resultaten tot nu toe
    -Massaal opa’s, oma’s en mensen met een zwakke gezondheid vervroegd naar de andere wereld ‘geholpen’.
    -Massaal de medewerkers in de medische sector piepelen en het bos ingestuurd.
    -De weg plaveien voor een maatschappelijke en economische meltdown.

    Gewoon niets bereikt dus, alleen maar SCHADE aangericht.

    Zelfs het ‘niets doen’, behalve de bevolking adviseren en vertrouwen op het gezonde verstand van burgers, zoals de Zweden doen, geeft betere resultaten en vooruitzichten.

    https://youtu.be/xBcqnZUjX9g

    Aangevuld met testen, testen, testen, analyseren en isoleren. Zieke en besmette personen dienen geïsoleerd te worden, niet de rest van de wereld. Dat principe had men in de middeleeuwen al door.

    Een ijzersterke opmerking van de Zweedse meneer is dat je in een Westers democratisch land niet de totalitaire maatregelen uit een land als China overneemt. Nooit!
    Voor de Merkel, Macron en de EU geldt dat natuurlijk wel, dat zijn net zulke totalitairen. Rutte en zijn bende scharen zich nu ook in dat rijtje.

    Het redden van wat er nog te redden valt in Nederland, zal aan anderen overgelaten moeten worden, anders zal de economische U-vorm een lang dal kennen.

  9. Raymond Peil schreef:

    Leugens, leugens en nog een leugens over het testen.
    Die 5000 in Duitsland hebben we niet nodig?
    In de voorgaande weken ca. 5500 per dag
    En nu? Het criminele RIVM schaalt testen NIET op, zie de cijfers van vandaag
    https://twitter.com/raymondpeil/status/1255841670735843329?s=20

  10. Ron schreef:

    Verantwoording waarvoor, het is toch duidelijk?

    Er werd, en wordt, nog steeds, ingezet op indammen en groepsimmuniteit. ~80% Van de populatie zal het virus door moeten maken. (Een vaccin is ver weg, een virusremmer Remdesivir lijkt veel belovend.)

    Indammen, effectiefste is thuis blijven bij niezen/kuchen en vooruit 1,5m maatregel, kun je pas communiceren en invoeren als de eerste gevallen zich voordoen anders ziet niemand de ernst ervan in: dat is gedaan. Testen is een momentopname en geeft schijnveiligheid, een tel na de test kan het virus wel opgelopen zijn. Testen om te isoleren als nog maar 4% van de populatie het virus heeft opgelopen is als schieten met kanon op een mug: het devies is: blijf thuis als je niest/kucht

    Onder druk van de publieke opinie is tot het sluiten van de scholen overgegaan, je zou kunnen zeggen: de democratie werkt uitmuntend in de tijd van Twitter.
    Een sterk voorbeeld is de sluiting van de scholen.

    Uit Coronajournaal 27 Simon Rozendaal
    …Van wie kwam die druk eigenlijk?
    In de eerste plaats van de medisch specialisten. Hun organisatie, de Federatie Medisch Specialisten, had een oproep de wereld in gestuurd, met de nadrukkelijke bedoeling om via de media druk uit te oefenen, dat de scholen per direct moesten worden gesloten omdat er niet genoeg bewijs was dat kinderen het virus niet konden overdragen.
    ..Ook de leraren mogen zich achter de oren krabben. Zij oefenden eveneens druk uit op het kabinet met als klacht: jullie willen ons blootstellen aan een dodelijk virus. Hallo, waarde leraren, vertellen jullie je leerlingen wel dat ze moeten luisteren naar mensen die er wat vanaf weten? Die zeiden namelijk dat jullie geen groot risico liepen.

    -Het verbaast mij daarom wel zeer dat de luide roep om mondkapjes voor verzorgingstehuizen niet stante pede is gehonoreerd.-

    Volkskrant vandaag Maarten Keulemans
    …Vandaar dat men zegt: blijf ook bij milde symptomen thuis. Bevestiging voor die koers komt onder meer uit het Amphia Ziekenhuis in Breda, waar men medewerkers met lichte klachten vraagt om thuis uit te zieken. Bestrijding op basis van (lichte) symptomen dus, en dat lijkt te werken: sindsdien zijn er geen nieuwe onverklaarbare ziektegevallen aan het licht gekomen. ‘Als asymptomatische besmettingen echt zo’n probleem waren, zouden we ze wel zien’, zegt arts-microbioloog en hoogleraar epidemiologie Jan Kluytmans.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wel-of-niet-een-mondkapje-deze-vier-kwesties-gaan-de-wereld-na-de-lockdown-bepalen~b692a6bd/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free

  11. Willie schreef:

    In Zweden het land van de linkse idioten en vrienden van GL.PVDA,D66 en SP begint het ook langzaam te ontsporen.

  12. Ravian schreef:

    @ Ron

    De scholen sluiten was gewoon een maatregel die op elk moment zonder enige voorbereiding genomen kon worden.
    Mondkapjes is een heel ander verhaal; het gebruik daarvan aanraden of verplicht stellen kon en kan niet omdat die mondkapjes er simpelweg (nog altijd) niet zijn.
    Met die tweede maatregel onthul je dus dat de overheid a) ondanks vele waarschuwingen totaal niet voorbereid was en b) ook daarna niet capabel was om zelfs zo iets simpels als mondkapjes te regelen.
    Die eerste maatregel is dus genomen op het moment dat dit politiek opportuun was, en die tweede is niet genomen omdat dit Rutte & Co ontmaskert als de incapabele prutsers die zijn zijn.

  13. Juanito schreef:

    Zit even naar die foto van Rutte te kijken boven dit artikel…
    De premier van dit land zit erbij als een verongelijkt wijf. Doet ie dat wel vaker?

  14. Ravian schreef:

    @ Juanito

    Hij werd met zijn falen geconfronteerd, en daar was hij niet blij mee:
    https://www.geenstijl.nl/5153141/medewerkers-thuiszorg-en-verpleeghuizen-nog-steeds-zonder-mondkapjes-brillen-en-handgel/

  15. Willie schreef:

    Ravian 30 april 2020 om 17:52

    Zeker negen mensen die in de zorg werkten, zijn gisteren overleden aan het coronavirus. De jongste was 45 jaar oud, de oudste 69.
    Rutte voor het gerecht. dood doorschuld. Wegens het niet verstrekken van beschermende kleding.

  16. Johan P schreef:

    Laten we nu eerst eens gaan kijken naar de data over de corona.
    Eerst zou het zorgen voor enorme aantallen doden (tientallen miljoenen in de VS bv), toen werd gezegd dat de modellen niet correct waren
    Mondkapjes zouden niet helpen, nu zijn ze verplicht op veel plekken, zelfs de soorten die helemaal het virus niet tegenhouden (hetzij in- of uitademen).
    Het zou enorme symptomen hebben, nu blijkt dat een groot deel van de bevolking nauwelijks symptomen heeft.
    Het zou lang op oppervlakten kunnen overleven, nu is dat toch een stuk korter, en gebruik van alcohol of andere ontsmettingsmiddelen lijkt het vrijwel direct te doden.
    Het zou goed tegen zonlicht kunnen, nu zou warmer meer misschien toch helpen
    Het zou een soort longontsteking veroorzaken waardoor mensen aan beademingsapparatuur moesten. Maar nu lijkt het erop dat die bademingsapparatuur meer kwaad dan goed doet (vele malen (als in 20x) hoger sterftepercentage onder diegenen die wel aan beademingsapparatuur worden gelegd dan onder degenen die dat niet worden (of niet willen).
    En dan hebben we het nog niet over het volkomen voorbij gaan aan behandelen met choloquine ipv wachten op een vaccin van Bill Gates. Of het feit dat de cijfers bewust worden opgeklopt door allerlei overlijdens aan corona toe te schrijven zonder zelfs maar te checken.

    De data zoals ik die nu zie lijkt meer te wijzen op een ziekte die weliswaar besmettelijker is dan de griep, maar de ‘mortality-rate’ lijkt uiteindelijk in de buurt van 0.05% te liggen. Maar zelfs als dat 10x zo hoog zou zijn dan is het nog geen reden om de volledige economie te slopen en mensen in hun huizen op te sluiten.

  17. Ravian schreef:

    @ Willie

    Niet enkel Rutte, het hele criminele zooitje hoort voor een tribunaal thuis.
    Ze verwachten hier gewoon mee weg te komen, dat er hooguit een “foei foei” komt middels een parlementaire enquête, en dat tegen de volgende verkiezingen de media het hele drama weer onder het tapijt geveegd heeft, waarna het weer “business as usual” gaat wezen.
    Dit krijg je met een systeem waarbinnen politici dankzij het partijkartel nooit afgerekend worden op hun falen, en de staatspropaganda voorkomt dat dit dan bij de verkiezingen alsnog gebeurt.
    Als het kaf nooit van het koren gescheiden wordt dan eindig je vanzelf een keertje met een “leiding” die volledig uit gewetenloze achterbakse incompetente prutsers bestaat.

  18. Willie schreef:

    De telegraaf is heel druk nu met Trump niet met Rutte

  19. Juanito schreef:

    Harry aan het woord:

    https://youtu.be/HRnBBAnW2P8

  20. Ron schreef:

    Dag Ravian,
    Ja, jouw woordgebruik en zienswijze is ook te verdedigen.
    -Ik heb geen hoge verwachtingen van de staat en word dus ook niet teleurgesteld-

  21. Ravian schreef:

    @ Johan P

    De officiële cijfers; 3.263.637 besmet, 230.443 overleden, 1.030.798 genezen (https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries).
    Dat resulteert dan vervolgens in 31,6% genezen en 7% overleden.
    Deze percentages kunnen uiteindelijk best lager uitvallen omdat het aantal besmette mensen veel hoger gaat wezen dan het aantal officieel besmette mensen, maar voor het aantal overleden mensen geld hetzelfde, en of die genezen mensen werkelijk genezen zijn, en hoe het met die 61,2% die nog niet dood of genezen is gaat eindigen, dat valt nog te bezien.
    Ik wil maar even aangeven dat die 0,05% van jou nogal speculatief is.
    En wat dat beademen betreft (intensive care), dat overleeft in “normale” omstandigheden blijkbaar al 80% van de patiënten niet, en in het geval van Corona blijkt dat 88% te wezen, das meer, maar geen x 20.
    Wat niet betekend dat er niet eens heel rap onderzocht moet worden hoe en waarom het met dat beademen mis gaat.
    Als die mortality rate van jou vervolgens x 10 mag dan zit je toch op 0,5 procent, en als dan “heel Nederland het toch krijgt” dan praat je toch al over 871.930 doden.
    En wereldwijd hebben we het dan over 385 miljoen doden.
    En dan ga je er nog altijd van uit dat het aantal werkelijk besmette mensen 14 keer groter is dan het officiële aantal.
    Als die factor straks geen 14 maar bijvoorbeeld 3 blijkt te wezen dan kun je het door mij hierboven vermelde aantal slachtoffers al met meer dan 4 vermenigvuldigen.
    Punt is dat we nog altijd te weinig over Corona weten om er lichtzinnig mee om te springen.
    Wat niet betekend dat de huidige “intelligente” (laat me niet lachen) lockdown de juiste weg is.
    Een lockdown heeft enkel zin als deze onderdeel uitmaakt van een beleid waarbij mensen op grote schaal getest en indien nodig geïsoleerd worden.
    Als dat niet het geval is, zoals momenteel in Nederland, dan is het voornamelijk geld weg gooien om de schone schijn op te houden.

  22. Ravian schreef:

    Hmmm, rekenfoutje; 87.193 en 3,5 miljoen, maar dat zijn er nog altijd een hele hoop, zeker als het uiteindelijk geen halve maar een aantal hele procenten gaan blijken te wezen, wat dus best zou kunnen.

  23. F.v.Erp schreef:

    Elk jaar sterven duizenden mensen aan (griep)virus.
    De meeste mensen in noord-europa hebben een tekort aan Vitamine D3.
    Vitamine D3 halen wij uit zonlicht.
    Vitamine D3 bouwt ons immuum systeem op (net als zink,seline en vitamine C)
    De medische wereld vindt dit flauwekul daarom wordt dit ook niet geprikt.
    Je moet altijd voor je zelf opkomen en Niet alles geloven wat artsen zeggen.
    Als mensen een beter immuumsysteem hebben kunnen zij ook Meer weerstand bieden.
    Oudere mensen boven de 80 jaar moeten ook stilstaan dat de dood bij het leven hoort,ons lichaam is Niet gemaakt dat iedereen 100 jaar oud wordt.

  24. carthago schreef:

    Indien de horrorclown met het corrupte RIVM bescherming zouden hebben geëist voor zorgpersoneel en verplichtte mondkapjes tegen verspreiding op alle plekken waar meer mensen samenkomen ,zou hun bewuste genocidale keuze voor herd immunitty geen effect meer krijgen .Dit moet voor een tribunaal.

  25. Johan P schreef:

    @Ravian
    In de VS komen cijfers een stuk sneller naar buiten dan in Nederland.
    Spelen met percentages is leuk, dat is een soort statistiek dus die kun je alles laten zeggen wat je wilt. Feit blijft dat de curve afvlakt (in ieder geval hier) en dat het aantal mensen met antistoffen in het bloed vele malen hoger is dan verwacht, wat er op wijst dat veel mensen besmet zijn geraakt maar niet of nauwelijks symptomen hebben gehad.
    Denk ook even aan de heisa die in New York gemaakt werd omdat er niet genoeg IC-bedden zouden zijn en niet genoeg beademingstoestellen en wat al niet. Dus zijn er letterlijk duizenden extra beademingstoestellen heen gestuurd, een militair hospitaalschip in de haven afgemeerd alleen voor de corona patienten en een gigantisch militair veldhospitaal neergezet. En wat blijkt? Beademingstoestellen in overvloed,het schip wordt nauwelijk gebruikt en het veldhospitaal nog minder.
    Wat we WEL zien is artsen en verpleegkundigen die video’s van zichzelf maken terwijl ze allerlei strapatsen uithalen (zoals met een brancard over de Hudson gaan) omdat er geen andere patienten dan coronapatienten in de ziekenhuizen worden toegelaten en ze zich te pletter vervelen.
    Intussen gaan er heel wat mensen onnodig dood omdat ze wachten op een hart-operatie, een orgaantransplantatie etc etc. Er zijn gevallen bekend dat zelfs mensen met een acuut hartinfarct niet in het ziekenhuis werden toegelaten, want geen corona.

    Ik wil niet zeggen dat er geen mensen doodgaan aan corona, natuurlijk gaan er daar mensen aan dood. Maar de cijfers zoals die steeds meer naar buiten komen laten zien dat deze onzin niet gerechtvaardigd was, de sterfte is vergelijkbaar met een zwaar griepseizoen en ik heb nog nooit meegemaakt dat men tijdens een griepseizoen de hele wereld op slot deed.