DE WERELD NU

Corona en de besmettelijkheid van een topuniversiteit

economische aanraders, Corona 8

De Corona-crisis toont de risico’s van besmettelijkheid. Wageningen en haar universiteit staan in de weken lang wereld bekend als een topuniversiteit op agricultureel gebied, maar ook als een broeinest van GroenLinks, dierenactivisten, gutmenschen en een enkele terrorist.

Dat levert, net als bij sociologische faculteiten aan andere universiteiten, activistische wetenschappers op die het meer of minder bij de feiten houden met uitkomst gericht onderzoek. Veel klimaatalarmisten en stikstoffanaten komen van deze universiteit, die tevens een soort van hofleverancier van het RIVM is.

Het verbaast dus niet dat ‘terug naar de natuur’, ‘biologisch voer’ en ‘kaalslag van de land-, tuinbouw en veehouderij’ juist hier haar activistische basis heeft.

Zo wil men het parklandschap dat Nederland heet, op een “natuurlijke” wijze beheren. Dat leidt er dan toe dat men ingrijpt in het natuurlijke proces dat stuifzand via heide en vergrassing weer bos wordt. Ook krijg je dan een concentratiekamp voor kuddebeesten in de Oostvaardersplassen die daar crepeerden omdat ze verhongerden.

Verbaasd was ik dus niet dat juist van dit adviesbureau van de regering met het idee van kudde-immuniteit komt, dat is namelijk een heel natuurlijk proces. Dat dit proces miljoenen doden zou kunnen kosten, er stierven in de middeleeuwen aan de Zwarte Dood (de pest) afhankelijk van het gebied 30% tot 60% van de toenmalige inwoners van Europa. Dat vertelde men er niet bij.

Maar het is wel weer een heel natuurlijk proces. Dat zeker.

Het lijkt erop dat Rutte cs zich op alle manieren hebben uitgeleverd aan Groen en Links, zodanig dat zij nu kritiekloos luisteren naar de deelnemers aan de lange mars door de instituties, die zich hebben genesteld in alle adviesorganen. Niet alleen in de universiteiten en het RIVM, maar ook het KNMI en de klimaattafels.

Het is de hoogste tijd dat het beleid radicaal wordt omgegooid en de voorstellen van PVV en FvD worden overgenomen en men in de rest van Nederland ,net als in Groningen, gaat testen, testen en testen, ook personen testen die enige dagen geleden in aanraking zijn geweest met iemand die besmet blijkt.

Want al spreekt men over een ‘intelligente lockdown’ nu, de aanpak is nog steeds diezelfde waar het RIVM een paar weken terug voor pleitte.

Stop met het geloof in de sprookjes van het RIVM, over het niet besmettelijk zijn van mensen zonder symptomen, dat het virus niet hier zou komen, of nauwelijks besmettelijk zou zijn. Zoals men ons begin dit jaar weken lang voortdurend voorspiegelde. Dit heeft ons weken op achterstand gezet en lijkt nu uit te monden in een senicide. Corona is geen extra sterk griepje.

Corona

De gebeurtenissen met Corona nu versnellen ook de omvolking, al is dat een complottheorie waar ik normaal gesproken niet veel in zie. Maar er niet aan denken is bijna onmogelijk zoals het nu gaat.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

8 reacties

  1. Jaan schreef:

    Wat betreft de Oostvaarderplassen. Daar zie je hele velden gele bloemen kilometers lang. Het is het uitermate giftige Sint Jacobskruid dat bij hoefdieren fatale leverproblemen veroorzaakt indien ze het eten. Hier in de buurt is ook een zogenaamd omheind natuurgebied. Hier lopen zo’n 40 Scjhotse hooglandrunderen rond die wel bijgevoerd worden. Wel zie je ook hier grote gebieden met alleen het giftige Jacobskruiskruid. Dat is geen natuurlijke natuur hier en in de Oostvaarderplassen, het is een ongewenste concentratie van ongewenste planten.
    Hoe kan dat Jacobskruiskruid zich zo vermeerderen? Zolang de planten leven eten de runderen er niet van, want ze lusten ze niet. Daarbij vertrappen een teveel aan hoefdieren de bodem en krijgt het kruid de kans zich in de open kuiltjes te vestigen.

    Wat dat voor natuur is weet ik niet: Een aantal koeien op een omheind terrein dat vol staat met grote velden zwaar giftige gele bloemen. Blijkbaar zien de linkse “kenners” dat anders en als het toppunt van natuurbeheer?

  2. Ravian schreef:

    De groenlinkse gekken hebben voor zichzelf een onnatuurlijk beeld gecreëerd van hoe een “natuurlijk” Nederland er volgens hen uit zou moeten zien.
    Vervolgens moet dit waandenkbeeld dan met alle mogelijk en onmogelijke middelen gerealiseerd en in stand gehouden worden.
    De juiste term hiervoor is “ecologisch tuinieren”.
    Dat de realisatie van dit waandenkbeeld tevens het einde van onze huidige welvaartsmaatschappij inhoud is voor hen vervolgens “mooi meegenomen”.
    Zij willen tenslotte terug de bomen in.
    Wat mij betreft kunnen ze ook de boom in.
    Hetzelfde soort idioterie vormt ook de basis onder de “kudde immuniteit” strategie.
    Een stevige uitdunning van de, vooral oudere, Nederlanders wordt in die kringen ook als een positieve ontwikkeling gezien.
    Het verschuift tenslotte de politieke balans in hun voordeel, en de op de AOW bespaarde Euro’s kunnen dan mooi voor de linkse hobby’s aangewend worden.
    Wat wil je als groenlinksgek nog meer?

  3. reageerbuis schreef:

    Ik denk dat de omvolking erdoor geremd wordt. Als je gelooft dat Allah bepaalt dat je wel of niet het loodje legt, hoef je niet voorzichtig te zijn en 1½ meter afstand te houden. Als je ziet hoe dicht op een kluitje asielzoekers aankomen, moet dat wel mis gaan.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Die Oostvaardersplassen, dat is wel aardig. Met een documantaire, “The new wilderniss”. Wat op een gebiedje van 11 bij 5 km weinig meer is dan een sitcom van dieren.

    Afijn, na een koude winter bleek deze New Wilderniss met alle bijvoeren van bezorgde burgers eigenlijk slechts een uit zijn krachten gegroeid hertenkampje te wezen.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Het zoeken is inderdaad naar de redenen voor het SARS draaiboek dat door RIVM uit de kast is gehaald voor de coronacrisis. Hannibal heeft weer twee aanwijzingen gevonden: 1. de relatief groot aantal afgestudeerden van de Landbouwunversiteit Wageningen die een baan hebben gevonden bij het RIVM; 2. het concept van ‘herd immunity’ waar Rutte nu nog net geen twee weken geleden met zijn nationale persconferentie op TV verscheen en waar internationaal erg verschrikt op werd gereageerd, zeer terecht zo blijkt nu. Kudde-immuniteit is meer iets uit de veehouderij dan dat het toepasbaar is op menselijke samenlevingen, zeker als er verhoudingsgewijs zoveel mensen aan overlijden. De dag na de persconferentie klonken al meteen aantallen van 50.000 tot 100.000. Onrealisstisch, ook al gezien de exponentiele groei van het aantal patienten dat te verwachten viel. Dat laatste had men wel door, maar men had nog steeds veel te optimistische verwachtingen over het aantal doden. Er was een sterke tegenspraak tussen de informatie uit China (en Italie) en de aannames waarop het SARS draaiboek was gebaseerd. De veeziektedeskundigen van Wageningen hadden daar geen oog voor, maar hielden vol in hun communicatie naar de overheid. Die heeft zich ten onrechte laten overreden. Geert Wilders suggereert een parlementaire enquete. Je kunt je afvragen of die in staat is dit soort verbanden te leggen. Het lijkt me eerder iets voor de onderzoeksraad voor veiligheid. Die is beter toegerust, mits de juiist poppetjes mee mogen doen.

  6. Cool Pete schreef:

    Ijzersterk artikel !

    Het “linkse” denken, leidt tot catastrofes – op alle gebieden.

  7. Jan schreef:

    Links
    Is er een plek op deze wereld waar links een normaal leven heeft
    Niet de rotting die we dagelijks zien en ruiken

  8. carthago schreef:

    .NL ligt zelf finaal op apegapen terwijl geimporteerde kokosnoten het gratis linkse geld op straat oprapen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.