DE WERELD NU

Corona – doorbraak behandeling, en toedekken oorzaak?

Corona 6

Wetenschappers van de Amerikaanse University of Pittsburgh claimen een doorbraak naar een behandeling van  het Corona-virus te hebben gerealiseerd.

Het bericht er over stelt

In the latest scientific triumph to offer new insights into the immune system’s response to the Corona-virus that’s on the cusp of sickening more than 30 million people worldwide, a team at the University of Pittsburgh has successfully isolated an “antibody component” to the virus in a breakthrough that, scientists say, could be used in a new therapeutic.

Waar het exact om gaat? Om een molecuul dat Corona neutraliseert, dat de basis zou kunnen worden van een behandeling die het virus elimineert.

… have isolated the smallest biological molecule yet that “completely and specifically neutralizes” SARS-CoV-2.
According to the release, the antibody component, which is 10x smaller than a full-sized antibody, has been used to construct a drug – known as Ab8 – that will potentially be use as a therapeutic and prophylactic against the virus.

Voor de liefhebbers:

En voor wie meer weten wil:

Read the “pre-proofed” report from Cell below:

Pi is 009286742031148 x by Zerohedge on Scribd

Dat president Trump op een verkiezingsbijeenkomst aankondigde dat de USA binnen 3 a 4 weken een vaccin kan gaan verspreiden lijkt inderdaad verkiezingspropaganda – zoals de staatsomroep vrij lomp suggereert. En aangezien de Nederlandse NOS zelf niet vies is van het verspreiden van anti-Trump-propaganda zult u moeten wachten tot het gebeurt (of tot 3 november, verkiezingsdag) eer u weet wie gelijk had.

Image

Interessanter is dat de pogingen toe te dekken dat het Corona-virus uit een Chinees laboratorium afkomstig is door Twitter worden ondersteund. Een Chinese wetenschapster die beweert te kunnen bewijzen dat Corona bewust door China is geproduceerd èn verspreid werd van Twitter afgegooid toen ze dat ‘social medium’ gebruikte om te berichten over haar eerder deze week gepubliceerde paper. Daarin wordt gezegd:

.. Dr. Li-Meng Yan – a Chinese virologist (MD, PhD) who fled the country, leaving her job at a prestigious Hong Kong university – appeared last week on British television where she claimed SARS-CoV-2, the virus which causes COVID-19, was created by Chinese scientists in a lab.
On Sunday, Li-Meng joined Twitterand on Monday, just hours ago, she tweeted a link to a paper she co-authored with three other Chinese scientists titled:

Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route

Maar aangezien China geacht wordt Joe Biden USA2020 te willen zien winnen, kon Twitter de Chinese Communistische Partij (CCP) ter wille zijn die Li Meng het zwijgen wil opleggen.

Binnen twee dagen nadat het account werd gestart werd het al uit de lucht gehaald. Iets dat onderstreept dat mensen die niet weten waarover et gaat niet zouden mogen modereren, omdat iets dan ongerichte censuur wordt – in het geval dat het verwijderen een ongelukje van een onwetende Filipino-medewerkster van Twitter is.

Daar lijkt het echter steeds minder op. Zoals eerder gezegd: in verkiezingsjaren is in de USA alles politiek, en dat is meer waar dan ooit. Dat de Big-Tech – waartoe Twitter behoort – politiek te zwaar geladen is wordt hiermee weer eens onderstreept. Want:

It was not immediately clear what justification Twitter had to suspend the scientist who, to the best of our knowledge, had just 4 tweets as of Tuesday morning none of which violated any stated Twitter policies, with the only relevant tweet being a link to her scientific paper co-written with three other Chinese scientists titled “Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route” which laid out why the Wuhan Institute of Virology had created the covid-19 virus.

Li Meng heeft haar verhaal al bij Carlson Tucker kunnen doen: Kijk en oordeel zelf.

Duur: 06:37 min.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar economische gevolgen vindt u hier

6 reacties

  1. Fran schreef:

    Nou, ik ben heel blij voor de 0,03% oudere mensen met onderliggende kwalen op wie dit Chinese virus vat heeft.
    Nu wel oppassen verder niemand ziek wordt van andere seizoensvirussen, griepjes of neusverkoudheidjes.
    Hebben we daarvoor niet nog een spoedwet nodig? Gewoon voor elke ziekte of elk levensrisico, groot of klein, een spoedwet, waarmee het parlement zichzelf verder helemaal buiten spel zet? Is dit nog niet een niet-bindend voorstel van de WHO van Bill Gajes?

  2. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel !!! ———————————-

    Om een aantal harde noten te kraken :
    – er zijn geen 30 miljoen “zieken”, maar hooguit besmetten”.
    Besmet is niet ziek.
    Binnen i jaar, raakt de hele wereld ‘besmet’.
    – het gaat hier niet om een vaccin, maar om een genees-middel :
    een middel dat via een ‘anti-body’, de werkzaamheid van het virus stopt.
    – dat een – gevluchte – Chinese wetenschapper verklaart dat dit Sars-2 uit het laboratorium komt : daar in is zij lang niet de enige. Vele wetenschappers hebben
    dergelijke verklaringen afgelegd.
    China heeft het onderzoek naar de oorsprong niet voor niets verboden.
    – dat een internet-bedrijf, censuur toepast, is in alle gevallen,
    in strijd met de wet en ontoelaatbaar.
    Alleen de wet bepaalt of iets strafbaar is.
    – van dr. Fauci is bekend, dat hij grote zakelijke belangen in farmaceut Moderna heeft [ “remdivisir” ].
    Zijn adviezen met CDC, waren van de zelfde slechte, onbetrouwbare en foute gehalte als die van WHO en Rivm.
    – aankondigen dat iets ‘mogelijk’ is, gezien de publicatie van de universiteit, een verstandige uitspraak.
    President Trump stelt de mensen op een verantwoorde manier, op de hoogte.
    – Dit zou een prachtige doorbraak zijn : een middel, dat niet afhankelijk is van
    bedrijven die door onbetrouwbare miljardairs, instellingen en regeringen, gefinancierd worden.
    Dat komt de betrouwbaarheid alleen maar ten goede.

  3. Oet_Grunnen schreef:

    @Fran.
    Spijker, kop!

  4. Erik schreef:

    Wuhan virus

    Het is afkomstig uit het chemische oorlogslab in Wuhan.
    Het virus heet dus Wuhan virus.
    Ook weer een poging om de Chinezen uit de wind te houden, terwijl het hier om een regelrechte oorlogsdaad gaat.

  5. Cool Pete schreef:

    @Erik : mee eens.
    – het is afkomstig uit Wuhan : dus sowieso : Wuhan-virus.
    – het is onwaarschijnlijk dat het geen kunstmatig virus is.
    Het is Sars-2, een kunstmatig verhevigd Sars-virus.
    – volgens mij hebben ze dit genomen, omdat het nog nooit gelukt is, een vaccin tegen een van de vele, lang bestaande, “corona”-virussen te maken.

  6. Dutchwax schreef:

    @ Cool Pete,
    Volgens mij hebben ze dit gedaan als test en tevens het westen te verzwakken. De volgende kan echt dodelijk zijn en zal pas worden losgelaten als alle goedgekeurde gevaccineerd zijn. Goedkoper kan je een oorlog niet winnen en jezelf van macht voorzien.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.