DE WERELD NU

Corona – de nabije toekomst en wat weer in China gebeurt

Corona 18

De Corona-crisis is nog niet bezworen, maar we horen van overheden voorzichtig optimistische geluiden. Mooi! Tot we naar China nu kijken…

In de USA is men fanatiek op zoek naar mogelijkheden de economie opnieuw te starten zodra dat maar enigszins mogelijk lijkt. Er is nu sprake van immuniteitspaspoorten voor mensen die de ziekte kregen en hebben overleefd. Met groot optimisme, zelfs:

“…Hydroxychloriquine and antibiotics appear to help. There is increasing evidence that the asymptomatic infection rate could be as much a, s 50X higher than expected.
If this is true, the severity and death rate could be much lower than anticipated, and we could be closer to herd immunity than projected. Highly accurate antibody tests are scaling production and distribution which will definitively answer this question hopefully soon.
One could imagine a world in the next few months where everyone is tested and all but the immune-compromised go back to a socially distanced but more normal life.
We wear bracelets or carry a phone certificate which indicate our status, and track infections where they emerge…”

En:

Is dat reëel?
Resteert de vraag of je immuun voor Corona bent als je de ziekte eenmaal hebt overleefd. Het is een aanname gebaseerd op eeuwen ervaring met virulente epidemieën, maar garandeert dat zekerheid voor nu? Er zijn met Corona al eerder genezen gevallen geweest die de ziekte opnieuw kregen – in hoeverre dat te wijten was aan een te vroege genezen verklaring. De druk op de voorzieningen heeft dat mogelijk in de hand gewerkt. Dat neemt niet weg dat als de ziekte inderdaad vrijelijk terug kankeren bij elke lijder, de ellende niet te overzien zal zijn als we te vroeg opnieuw gaan leven alsof er nooit iets is gebeurd.

Tweede golf?
In China ondertussen is het grootste aantal nieuwe Corona-gevallen in een maand geregistreerd.

Mainland China reported 39 new coronavirus cases as of Sunday, up from 30 a day earlier, and the number of asymptomatic cases also surged, as Beijing continued to struggle to extinguish the outbreak despite drastic containment efforts. China’s National Health Commission said in a statement on Monday that 78 new asymptomatic cases had been identified as of the end of the day on Sunday, compared with 47 the day before.

Corona

China was het eerste land dat in dolle ren poogde de economie opnieuw op te starten:

In its panicked scramble to reboot the economy, China has been reporting that daily infections have fallen dramatically from the peak of the epidemic in February, when hundreds were reported daily, but new infections continue to appear daily. Despite a miraculous rebound in China’s latest PMIs, the truth is that China’s economy has been very slow to recover and by some metrics – as shown below – appears to already be double dipping.

Corona

Mainland China has now reported a total of 81,708 cases, with 3,331 deaths. The real number is likely orders of magnitude higher, and what’s worse, a rebound in cases likely means that round two of the pandemic may just be starting.

Wat de gevolgen zijn van de tweede ronde van een pandemie en hoe dat er uit kan zien vindt u terug in ons eerdere artikel daarover vorige week.  Dat u hier vindt..


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

18 reacties

  1. Thomas schreef:

    Het is nooit weg geweest uit China. Er was al meer dan een week geleden een video van een vrouw die zei: De lockdownn was opgeheven en nu is de straat opnieuw afgesloten.

  2. Jan schreef:

    https://twitter.com/JohnBWellsCTM/status/1246505891911925762?s=19

    De maker gearresteerd
    Mooier kunnen we her niet maken

  3. Mike Brandenburg schreef:

    Jezelf opsluiten en hopen dat het overwaait is geen oplossing, je blaast je economie op en elke keer wanneer we weer naar buiten gaat laait alles weer op. weten wie hersteld is en een must, roepen dat we niet weten of je nadat je hersteld bent weer besmet kan worden is onzin. Niemand komt meer met het virus in contact dan verzorgend personeel, niemand word vaker getest en er is geen betere controle groep zij. En we zien verzorgend personeel dat aangestoken is, hersteld, weer aan het werk en geen nieuwe besmettingen. Er is naar verluid 1 zaak in Zuid-Korea alwaar ze er van uitgaan dat hij simpelweg niet hersteld was.

    Maar binnen zitten en hopen dat het overwaait is geen plan van aanpak .

    Hydroxychloriquine and antibiotics lijkt op dit moment de beste oplossing tot er iets beter voorbij komt. Heeft aantoonbare resultaten en de vraag is waarom die testen niet verder worden uitgebreid over meerdere landen en dan vooral in de extreme gevallen. Niets doen, terwijl je nu iets hebt dat lijkt te werken is een RIVM-mentaliteit die we kunnen missen als kiespijn.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Gisteren las/hoorde ik dat de epidemie in China opleeft in Guandong. Dat ligt op ca. 1000 km van Wuhan. Wat er nu lijkt te spelen is, dat de Sjinezen het besmette gebied hebben afgesloten in de verwachting dat daarmee de rest van het land de dans ontspringt.
    En nu de mensen weer beginnen te reizen begint ook de corona-voorstelling opnieuw. Maar nu in een ander gebied, waar nog niemand is besmet.

    Een totale lock-down om de niet besmette mensen te ontzien heeft alleen nut als je iedereen kunt controleren op de ziekte en iedereen daartegen kunt vaccineren.

    Vooralsnog is de Nederlandse keuze nog de minst slechte keuze. Waarbij je je moet afvragen of de prijs; het volledig ausradieren van je economie opweegt tegen een iets langere levensduur van (overwegend oudere) mensen met een slechte gezondheid.

    Wie op BNR zoekt naar Kees de Kort krijgt een inkijkje in de economische ellende die ons te wachten staat nadat de rook van corona is opgetrokken. Hij heeft een aantal bijzonder interessante interviews.

  5. TSPHQ 92 schreef:

    Hadden de Chinezen maar niet alles moeten eten wat los en vast zit

  6. Bennie schreef:

    Hadden wij maar niet zo afhankelijk van communistisch China moeten worden.

  7. Cool Pete schreef:

    – Elk virus verspreidt zich binnen 1 jaar, over de hele wereld.
    – Een lock down heeft alleen zin, in het begin bij een kleine groep besmetten. Daarna is het zinloos.
    – Dit virus slaat vooral aan, boven de 60 jaar oud; die moeten dus in ‘social distanding’.
    – Immuniteit is een vraagteken.
    – Algehele gezondheids-peil is van groot belang, voor weerstand.
    – De enige oplossing is een vaccin. Zolang dat er niet is, effectieve medicijnen inzetten; en daar zijn er een aantal van.

    De kommunistische diktatuur China moet aansprakelijk gesteld worden.
    De uitbraak was waarschijnlijk al in november of eerder; is van hogerhand genegeerd,
    zodat die zich intern en over de wereld kon verspreiden.
    Nogmaals : zie 6/4 : Gatestone Institute.org.

  8. Cool Pete schreef:

    Aanvulling : het is waarschijnlijk, dat de meeste mensen [ in de Westerse wereld ] al in aanraking gekomen zijn met dit virus. Maar : er wordt schandalig onvoldoende getest :
    dus niemand weet het.
    Wat wel duidelijk is, dat het “EU”-konstrukt elke medische aanpak saboteert –
    testen verbiedt, medische materialen tegenhoudt, geen budgetten voor ziekenhuizen, geen bestellingen medische zaken, enz,. –
    teneinde hun totalitaire “Heils-staat” op te kunnen leggen.

  9. Thomas schreef:

    @Coolpete. De reden dat de EU niet adekwaat reageeert komt omdat hun handen gebonden zijn omdat er geen eurobonds zijn, zegt de EU.
    Dat is economie op EU-niveau.

  10. Thomas schreef:

    Er worden wel degelijk niet alleen ouderen getroffen door corona.
    De Britse premier Johnson is heden overgebracht naar de intensive care.

    https://tpo.nl/2020/04/06/coronavirus-britse-premier-boris-johnson-overgebracht-naar-intensive-care/

    80% schijnt niet de ic niet te overleven. Degenen die er wel levend uitkomen hebben veelal blijvende longschade door de longziekte COLD/

  11. Jan de Jong schreef:

    Zolang er niet grootschalig op antibodies getest wordt weten we niets. En daar kun je geen plan op bouwen.

  12. Thomas schreef:

    Boris Johnson is een randdebiel, mooier kan ik het niet maken. Hij heeft gewoon iedereen een hand gegeven aan corona-patiënten in het ziekenhuis.
    Hij zei, dat hij weer ziekenhuispatiënten met corona een hand zou geven.
    Toen wist hij nog niet wat hij nu weet want dan was het geweest: Liever blode Boris dan dode Boris.

    https://www.theguardian.com/world/video/2020/mar/27/i-shook-hands-with-everybody-says-boris-johnson-weeks-before-coronavirus-diagnosis-video

    Slechts 20% ic-patiënten overleeft en dan nog vaak met ernstige blijvende longschade.
    Dit kun je een gevalletje: “Zeg maar dag met je handje, zeg maar dag” noemen.

  13. Thomas schreef:

    Boris Johnson heeft met vuur gespeeld en staat nu in lichterlaaie. Hij is 55 jaar oud, is 1,75 m lang en weegt 105 kg. Zijn BMI is 34,3. Hij is zwaar obees en ligt nu op de ic met corona, waar slechts 20% levend afkomt en dan nog vaak zwaar invalide.

  14. Cool Pete schreef:

    @Thomas :
    1. Weet u wat het woord ‘vooral’ betekent ? [ vooral boven de 60 jaar oud ]
    2. Uw leedvermaak, uw harteloosheid en uw kleinzieligheid, zijn erg ongezond.

    U lijkt wel zo’n ‘links’ type: die houden niet van mensen;
    die houden alleen van verpauperde meutes in kampen, waar zij zelf de bewakers zijn.

  15. Henk Albarda schreef:

    Thomas, u bent ongelooflijk ONvolledig. OA, Boris Johnson, oneerlijk natuurlijk,krijgt sneller een intensiever behandeling dan de gemiddelde burger. Dat betekent dat hij een grotere overlevings kans heeft. Zo zijn er nog meer punten uit te leggen.
    Daarnaast geeft u met uw te kort door de bocht verhaal de indruk dat u een boris johnson hater bent? Zeg dat dan eerlijk en meld eerlijk of u al dan niet voor of tegen Brexit bent.
    Wereldwijd is hij met Trump 1 van de weinigen die ik van harte een indrukwekkende voorkeurs-behandeling gun.
    Gelukkig dat de tories een stevige overwinning hebben gehaald, zodat een (god behoede) evt mindere afloop niet meteen einde Brexit is. MAAR, MET Boris verlopen de onderhandelingen minstens marginaal anders, Boris is, TERECHT, gecontroleerd boos op de EU.
    Cool Pete, ik heb toevallig net vandaag een snoeiharde reactie over rutte, timmermans etc op VoL gezet. Ik stel letterlijk een hoeratje te uiten als die 2 aan een voortijdig einde komen.

  16. Ezel schreef:

    Thomas is een imbeciel. En mensen doodwensen mag van cool pete alleen als ze moslim zijn…

  17. Jaap schreef:

    Trump en Johnson worden verweten dat ze laconiek waren over de Chinese virus
    Maar heel veel westerse leider waar onder onze eigen staatsman deden dat.
    Fout op fout is er ook in Nedrland gemaakt en nu probeert men de de geschiedenis naar zijn hand te zetten. PVV en FvD stelden de juiste vragen maar omdat zij ze stelden werden de vragen genegeerd. Door links en rechts.

  18. Henk Albarda schreef:

    Ernie, Nogmaals, ik hoop dat u met uw uitleg bij een ander artikel, wat u meent rutte tegemoet gaat, gelijk krijgt. De Fles voor u, als u na TK 2021 gelijk krijgt, staat klaar.
    Ernie, in januari verlangden FvD en PVV een debat. Zij hadden EEN voorstel. UITsluitend omdat FvD en PVV het debat verlangden, werd het debat voorstel onder leiding van rutte afgestemd, van deze door en door opportunitische socialist (zijn eigen woorden, met marginale parafrasering door mij ). Weet u wat een debat is?
    De enige reden waardoor onze economie nu hard getroffen wordt (en ik in het bijzonder, ik haal mijn ‘handels-reizigers’ omzet uitsluitend uit West-Europese landen om ons heen, om zeer specifieke redenen NIET uit Nederland), is dat ieder Europees land zijn eigen prioriteiten stelde.
    Door de indrukwekkende medewerking van de AUtochtone Blanke Nederlander werkt de semi-lockdown als een lockdown.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.