DE WERELD NU

Corona – Asscher wil af van positie Van Rijn, zit in de weg

NL2021 4

Lodewijk Asscher ziet aankomen dat zijn partij de coalitie zal willen aanvallen na afloop van de Corona-crisis. Maar er is nu nog een lastig obstakel.

En dat obstakel heet Martin van Rijn. Deze partijloos toegevoegde PvdA-minister wordt door zijn partijleider nu fluks teruggetrokken, en zal na drie maanden op 9 juli weer vertrekken. “Geen extra termijn”, zegt Asscher nu.

Klinkklare onzin. een minister wordt in principe voor de duur van de kabinetszitting benoemd, en verder is het een kwestie van afspraken binnen het kabinet.  Want het is het een of het ander: als Van Rijn er op persoonlijke titel zit, heeft Asscher geen reden zich er mee te bemoeien, zeker niet openbaar. Als hij er als partijafgevaardigde zat, is het een signaal dat de PvdA zijn steun aan het Corona-beleid weer zo snel mogelijk vergeten wil.

Asscher

Maar het is al rond, wat niet betekent dat het geen analyse rechtvaardigt. De VVD schuift Tamara van Ark (stas Sociale Zaken) door naar dit ministerschap. (Het burgemeesterschap van Den Haag gaar naar VVD’er Van Zanen, nu burgemeester van Utrecht.)

Asscher

Maar duidelijk is dat Asscher zich wapent voor een groot politiek offensief als blijkt dat de Corona-crisis inderdaad echt voorbij is. De paniek en het eerste hoogtepunt zijn inderdaad voorbij, er is heel veel fout gegaan bij de crisis-aanpak van dit kabinet, en klip en klaar is dat Asscher zich er nu zo snel mogelijk van wil verwijderen. Hij voorziet groot politiek spektakel over de crisisbestendigheid van Rutte3, en hij heeft daar naar ik vermoed gelijk in. Dat het FvD zich warm loopt is onmiskenbaar, en dat de PVV hierbij zal verzaken lijkt me onwaarschijnlijk. Ook de gepeilde instemming van de bevolking me het kabinetsbeleid – waarvan het gros van de mensen hoe dan ook geen kaas gegeten heeft, maar zich graag veilig en geborgen wil denken door de regering. Ook dat is zo’n factor die snel veranderen zal, en waar Asscher niet mee verbonden wil zijn..

Want maart volgend jaar vindt NL2021 plaats. En de matige behandeling van de Corona-crisis is voor elke oppositiepartij een godsgeschenk. Maar ook godsgeschenken moeten met beleid worden aangegrepen. Asscher effent nu zijn eigen politieke speelveld, en hoopt zo in maart ook nog eens de grootste partij te kunnen worden om de nieuwe Regentenpremier te worden. Als de crisis nog in het spel was geweest kort voor de verkiezingen, en Asscher had gedacht dat er weinig aan te merken viel op de aanpak door Rutte3, dan had hij er zijn deel van het politieke krediet van opgeëist. NU dta klaarblijkelijk niet zo is, werd Martin van Rijn daarbij een te groot obstakel, en dat moest derhalve vlot verdwijnen.


Meer over de manoeuvres van Lodewijk Asscher en zijn PvdA vindt u hier.

4 reacties

  1. Ian schreef:

    Ja, zoiets komt uit de keuken van Asscher. Weglopen om niet ter verantwoording te kunnen worden geroepen. Over Lodewijk zijn eigen sloopwerk in A’dam kan je een boek schrijven. En dan het lef hebben om te klappen voor zorgmedewerkers nadat je er jaren eerder 75.000 op straat hebt gekeild. Waarom loopt deze man eigenlijk nog vrij rond? Waarom pikken we dit soort gedrag van zulke volstrekt incapabele idioten? Waarom luistert er sowieso nog iemand naar deze bult stront?

  2. Juanito schreef:

    Een RAT verlaat het failliete en zinkende schip alvast.

    Die peilingen zeggen weinig, nog even geduld tot het faillisementen regent en onderloopt met werklozen. Het anderhalve meter concept is een ideefixe en een groot bedrog. Verplichte mondkapjes buiten de operatietafel is de nieuwe vorm van onderdrukking.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Het zou een peuleschil moeten zijn om dit kabinet en alle partijen die daarin deelnemen van de kaart te blazen. Heerlijk stukje weer van Hannibal. De kern is “de nieuwe Regentenpremier”, hoofdgegadigde Asscher. Dat wordt dus geen grote schoonmaak, terwijl dat wel een keer mag na 10 jaar doelloos zwabberbeleid van Rutte. Zo blijkt het kartel zich opnieuw als schijnconcurrerende hydra gevechtsklaar te maken. Een vergelijking met de verkiezingen in Congo dringt zich op. Het koppensnellen begint bij Van Rijn, dan Rutte, D66 en GL zijn machteloos, het CDA stuurloos. Of mist Asscher als would-be premier toch simpelweg de nodige overtuigingskracht. Dat hoeft niet, maar dan moet hij buiten zijn rol als “Regentenpremier” treden door een aantal bekende hoofdpijndossier eindelijk serieus aan te pakken: 1. huizenmarkt-migratie-PFAS; 2. aardgas-kernenergie-biomassacentrales; 3. onafhankelijke pers-cordon sanitaire-islamkritiek; 4. economie-EU-euro-belasting-pensioenen-transferunie-soevereiniteit; 5. waterbeheer-‘natuurbeheer’-landbouwintensiteit-stikstof; 6. zorg-onderwijs-bezuinigingen; 7. openheid-kamerdebatten-democratie. Wil hij dat: nee. Krijgt hij die ruimte van zijn partij: nee. Is dat achterlijk: zeker. Moeten we ons bij die realiteit neerleggen: nee. Is het eenvoudig om het kartel op inhoudelijke gronden onderuit te halen. Zeker. Zal Asscher dus moeten wijken. Geen twijfel mogelijk.

  4. Henk Albarda schreef:

    Hannibal, wat een prachtbijdrage weer.
    En ik, toch weer naief, denken dat rutte iom asscher de van Rijn truc had uitgehaald om zeker te zijn dat de PvdA beslist bij het kartel zou blijven.
    Waar mijn aandacht notabene op DDS werd getrokken door een nieuwe complicerende factor, de boete voor het ontslaan van werknemers.
    Ik ben sowieso overtuigd anti boetes voor het bedrijfsleven ivm ontslagen. Aangezien Multinationals misbruik zullen maken van het (tijdelijk) niet uitdelen van boetes, kan dat een kort door de bocht standpunt van mij zijn. Het boetevrij ontslaan van medewerkers is NU een absolute noodzaak is voor alle MKB kleiner dan bv 100 man.
    FvD is meegegaan met het weg laten vallen van die boete, terwijl Wilders daarover vol in de aanval is gegaan in de TK. Dit kan FvD echte (dus niet ‘peiling’ kiezers) kosten tijdens TK 2021. FvD moet qua aantal zetels in de buurt van de PVV blijven om in een regering ooit de belangen van klein MKB te kunnen vertegenwoordigen, want dat doet de PVV overduidelijk niet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.