DE WERELD NU

Controlerende instanties – is kritiek aangiftewaardig?

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Controlerende instanties zijn al langere tijd het pispaaltje van het hele land. Soms terecht, soms om volstrekt belachelijke redenen.

Maar was de tweet van Baudet zo vreemd? Op zich was vooral het tweede gedeelte hysterisch, maar dáár leek het niet om te gaan bij de boosheid van de politie er over.

controlerende instanties

De boosheid van de politie betrof het feit dat de vertegenwoordigers van de controlerende instantie Marokkanen waren. De NOS zag een politiek kansje, en verdraaide de kwestie ook nog (zie site-bericht) eens:

Controlerende instanties

Waarvan gaat de politie aangifte doen, en vooral: waarom de politie? Dit is het enige dat een smoes zou kunnen zijn:

De vrouwen wilden volgens de NS-woordvoerder niet geloven dat het om NS-medewerkers ging, ondanks dat ze zich gewoon konden legitimeren. Daarom werd er een agent in burger bijgeroepen, die ook in de trein aanwezig was.

Te mager. Dit begint een vreemde geur te krijgen, aangezien de controlerende instantie in dit geval namens de NS kwam. Hoogstens demonstreert de politie hiermee dat ze altijd beschikbaar is voor het opnemen van aangiftes van Marokkanen – moet je eens proberen als ze je gezicht niet kunnen zien. Geen sjoege is het vriendelijkste dat je daarover zeggen kunt.

De controleurs an sich kunnen vanzelfsprekend aangifte doen. Maar daarbij komt een andere vraag boven, eentje die veel mensen zullen herkennen als het gaat om wegkijk-gedrag-voor-gevorderden in functie, Waarom werden deze meisjes – die overduidelijk niet tot de doelgroep behoren waartegen je controleurs in burger in zet – door deze mannen aangesproken? Je maakt mij niet wijs dat je met een roedelagenten/controleurs in burger een hele trein controleert. Je identificeert bepaalde mensen die tot de bepaalde risicogroepen behoren, en die spreek je respectvol aan. Na eerst je legitimatie te tonen.

Ik volg hier natuurlijk de logica die de politie zelf maar al te goed kent: die van de etnische profilering. Wat gaf deze mannen in burger het gevoel dat deze vrouwen moesten worden gecontroleerd? De vraag is pertinent, en zou in geval van een proces tegen Baudet zeker niet aan de orde komen. Maar het is wel een belangrijk element van wat hier gebeurde.

De indruk die je uit het hele verhaal overhoudt – Baudet plaatste de versie van zijn kant vanmiddag op FB – is die van politieagenten die een mooie Ferrari voorbij zien komen, en die wel eens van dichterbij willen bekijken. Maar dan met NS-controleurs en aantrekkelijke meisjes.

Wie wel eens in een dergelijke opvallende en begerenswaardige auto gereden heeft weet wat er dan om de drie kilometer gebeurt: je wordt aangehouden, je papieren worden gecontroleerd, de controlerende instanties houden een gezellig babbeltje terwijl hun ogen begerig door het interieur van je voertuig zwerven, en na een kwartiertje mag je weer drie kilometer verder rijden.

Nu ken ik de dierbare vriendinnen van Baudet wel een beetje, en dat zijn inderdaad meisjes die je graag van dichterbij bekijken wilt. Maar ja, ik behoor niet tot controlerende instanties.

Dit is een voorbeeld dat zouden illustreert dat controlerende instanties zich voortaan beter op de taakomschrijving van hun missie kunnen richten. Het controleren van interessante meisjes doe je maar in de dorpsdisco in je woonplaats.

28 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    Wat in de hele rel onbelicht blijft (zeker in de msm) is dat de Marokkanen in Nederland inmiddels zo een hondsberoerd imago hebben opgebouwd, dat ook Marokkaanse controleurs (in burger) worden gewantrouwd. Het zou niet de eerste babbeltruc zijn.

    De kans, dat de Marokkaanse gemeenschap in Nederland op grond van dit incident zich eens gaat afvragen of hun imago echt zo beroerd is,is naar boven afgerond 0.

  2. Grapjas schreef:

    Axh
    Het Hollands Keurkorps- de zilveren knoop. Was fout. Is fout. Zal altijd fout zijn. Komende oorlog komen de Hollandse agenten je halen- deze keer niet voor de nazi- maar de muzelman. Uw lot zal hetzelfde zijn, overigens.
    En natúúrlijk zal ná die oorlog ‘ elke agent in het verzet’ gezeten hebben.
    Snappen onze- euhm? – agenten wat het inhoudt, dat ze duidelijk laten zien dat zij kleur hebben bekend- TEGEN HUN EIGEN VOLK? IK hoop dat ze hun conditie bijhouden. Ik vermoed dat het erg nodig gaat zijn.

  3. Ravian schreef:

    Dit krijg je nu van onder diversiteitsdruk ondergekwalificeerd en onbetrouwbaar personeel voor dit soort functies aannemen.
    Die gaan dan vervolgens, in groepsvorm, dat zijn ze gewoon, gelegitimeerd autochtone vrouwen lastig vallen.
    En niemand die zich afvraagt waarom een paar met het voortdurend door allochtonen onveilig gemaakte openbaar vervoer reizende vrouwen de zaak niet vertrouwen als ze in dit openbaar vervoer zonder aanleiding door een groepje niet als NS personeel herkenbare allochtone mannen lastig gevallen worden.
    Waarom worden er geen vraagtekens geplaatst bij het beleid van de NS?
    Die hadden kunnen weten dat het niet slim is om een groep controleurs in te zetten die uiterlijk niet te onderscheiden is van het soort groepen die dagelijks het openbaar vervoer onveilig maken, en daarbij met grote regelmaat autochtone vrouwen lastig vallen.
    En de NPO framed er uiteraard weer lustig op los.

  4. Cylin schreef:

    Baudet zet hier zichzelf en iedereen die een poging doet hem te verdedigen weer goed voor lul. Als je aandacht wilt vragen voor het feit dat aangifte doen te weinig zin heeft, of als je vindt dat allochtonen niet met het openbaar vervoer mogen reizen, kun je dat ook op een manier doen zodat het daar over gaat.

    Maar nee, nu gaat het over wat een fantast Baudet is, wat een domme lul het is en dat hij na zijn fake tweet nu met fake excuses komt. Hoe briljant weer. Als hij al een punt zou hebben, doet hij wel erg veel moeite om te zorgen dat het daar niet om gaat.

  5. carthago schreef:

    Ook bij Teletekst :Denk wil een debat Over kopvodden en identificatie in de trein ….
    …..denk ik.

  6. Kees Bruin schreef:

    @Ravian 19:32 Had iets dergelijks willen schrijven, maar u was me al voor!
    Baudet neemt in zijn ‘statement’ overigens ook niet zo erg veel terug van wat hij eerder zei over het onaangename gedrag van deze controleurs.
    Ik vraag mij af: wat zijn de antecedenten van deze controleurs, zijn ze ooit in aanraking geweest met de politie bijvoorbeeld? Waarom met vier man op die twee vrouwen afgegaan? Waarom intimideren? Het lijkt allemaal erg op het overbekende roedelgedrag dat we zo goed kennen van jonge Marokkanen.

    Als je zulke jongens een baantje als controleur gaat geven, kun je wachten op brokken. Niet omdat het Marokkanen zijn, maar omdat ze geen manieren hebben, en in een andere rol gewoon weer vervallen in hun oude groepsgedrag.
    En los van het hele etniciteitsverhaal: er zijn legio gevallen bekend van mannetjes – blank of met een kleurtje – die, zodra ze een beetje macht krijgen, als controleur, boa, politieagent of in een andere controlerende overheidsfunctie, zich uiterst irritant en autoritair gaan gedragen.
    Dus, voor het moment, zie ik nog geen reden om aan te nemen dat die beroemde ‘controleurs’ zulke brandschone, keurige jongens waren, als de NS en de politie ons nu willen doen geloven.

  7. Thomas schreef:

    De politie heeft het maar weer druk met klaarleggen van voorgedrukte aangifteformulieren, want het komt erop neer dat er “minder, minder, minder Marokkaanse anonieme kaartjescontroleurs moeten komen”. Heeft Grapperhaus al overleg gehad over vervolging met het Ministerie van Justitie en Veiligheid zoals in het verleden zijn voorgangers Hirsch Ballin en Opstelten deden?

  8. carthago schreef:

    De mocromafia controleert inmiddels ook complete shitholes in burger ,what could possibly go wrong in een ns boemeltje.

  9. scherpschutter1943 schreef:

    Dat zelfde geldt ook voor moslimpolitieagenten. Die zijn alleen verantwoording schuldig aan de Imam en de Koran en niet aan de nl.wetgeving en daarom een gevaar voor de nederlandse samenleving en komt nog bij dat iemand die er uit ziet als een marokkaan, zich gedraagt als een marokkaan en spreekt als een marokkaan, ook wel een marokkaan zal zijn. Wil de NS dat niet dan zullen zij hun Marokkaanse controleurs de trein in moeten sturen met een oranje pet op, met hetwoord NS dik gedrukt op de klep en een antisteekvest met de tekst “NS medewerker” voorzien van een leesbare legitimatie en voorzien van recente foto. Dit alles dus op het antisteekvest. Liefst zag ik helemaal geen Marokkaanse controleurs, geeft alleen maar verwarring.

  10. Karina schreef:

    4 Controleurs in burger en ook nog eens allochtoon…en dat alles in één wagon
    Als vrouw zijnde moet ik bekennen dat als ik in die wagon had gezeten het in mijn lorre had gedaan.

  11. carthago schreef:

    @Ezel.Verkeerde kleur .De vlag van Marokko is rood met een groene ster.Veel beter te zien ook in een witte coupe.

  12. carthago schreef:

    Je hebt gelijk gekregen bokito.Uit de nadere verklaring van Baudet op Facebook blijkt dat de vier “controleurs ” een zeer intimiderend gedrag vertoonden,en voor de twee vrouwen zelfs de indruk gaven van een aanzet tot een poging van verkrachting.Marokhaanse controleurs in burger bij de ns ,,het zal je dochter maar wezen in zo’n NS boemel.Je kunt zelfs nog beter op een ezel van A naar B.

  13. Henk Albarda schreef:

    Baudet heeft volledig gelijk! Ik was uit angst voor geweldpleging door 4 marokkanen de trein doorgelopen en op eerstvolgende station uitgestapt.
    En Cylin, ik hoop dat je op korte termijn eindelijk eens een lekkere vechtpartij uitlokt en de rest van mijn gedachten over jouw mag ik zelfs op VoL niet hardop schrijven.
    Hoe graag Cylin, zou ik je in een burgeroorlog tegenkomen, met je uitspraak hier zouden we tegenover elkaar staan.

  14. Atila Yavuz schreef:

    @Bokito.
    Het kan zijn dat deze dames op een traject zaten waar vaak ongeregeldheden en intimidaties tegenover conducteurs voorkomen. Stoere NS-medewerkers in combinatie met aanwezige agenten worden dan vaak incognito ingezet om iedereen, kleur en afkomst maakt hierbij geen verschil, die de conducteurs niet serieus willen nemen in te rekenen zodat het bewuste traject weer aangenaam wordt voor de gewone reiziger en conducteurs. Een heel prettige dienstverlening van de NS en de Politie, dat incognito optreden, zouden ze vaker moeten doen op bepaalde trajecten.

  15. Cool Pete schreef:

    “Controleurs in burger” – NS, bestaan helemaal niet.

    De dames moeten aangifte doen, met alle gebeurtenissen en dreigementen erbij.

  16. BegrensEuropa! schreef:

    @Atila Yavuz 4 februari 2020 om 10:51 De NS moet, in samenwerking met andere instanties, door middel van repressie de ernst van de overlast in het openbaar vervoer, door marokkanen en anderen, tot een aanvaardbaar minimum terugbrengen. Controle werkt alleen in combinatie met passende, d.w.z. effectieve strafmaatregelen. Het vergroten van controleteams die hoofdzakelijk samengesteld worden uit zich intimiderend gedragende marokkanen is overduidelijk bedoeld als tegenwicht tegen zich zwaar misdragende soortgenoten, niet om keurige dames tot zelfbeschermend gedrag te dwingen. Mocht de NS het toch noodzakelijk vinden om met deze – althans volgens uw eigen woorden – overduidelijk onvoldoende werkende strategie door te gaan dan zal er toch gekeken moeten worden of de controleteams niet wat extra training of kleidingsvoorschriften nodig hebben om in voorkomende gevallen minder bedreigend over te komen. In zijn algemeenheid geldt dat het saamhorigheidsgevoel van de gemiddelde Nederlander niet nog verder op de proef gesteld moet worden. Er zijn grenzen, zij het dat het bewustzijn daarvan links en rechts, maar vooral bij de veeltallig barbarijse barbaren, wel een stevige oppepper kan gebruken.

  17. Atila Yavuz schreef:

    @Cool Pete.
    Het hysterische gedrag van deze dames die negatief aandacht nodig hadden is hilarisch. Dat ze dhr. Baudet tot een beschermende tweet hebben kunnen verleiden wegens de afkomst van de conducteurs en de politie geeft al aan dat ze zo in het theater terecht kunnen met hun talenten.
    Daarnaast hebben de dames in kwestie door geen medewerking te verlenen met het tonen van een vervoersbewijs, de ambtenaren waarschijnlijk zolang opgehouden, dat ze onbewust een aantal zwartrijders hebben behoed van een intimiderende inrekening. De belemmering van de rechtsgang voor de kostbare aanwezigheid van zoveel ambtenaren en de belemmering van inkomsten voor de NS wegens de afkomst van de conducteurs is nader onderzoek wel waard.
    Ik hoop dat ze de opnames van de NS vrijgeven zodat we precies kunnen meekijken wat is voorgevallen ipv te speculeren. Ik ga er bij voorbaat uit dat de ambtenaren netjes om een vervoersbewijs hebben gevraagd aan de dames en de overige passagiers want hun prioriteit was de zwartrijders opsporen. Met zoveel uniformen in de trein gaan deze zwartrijders nl niet instappen.

  18. Cool Pete schreef:

    “Contoleurs in burger” bestaan bij de NS helemaal niet.
    Ook niet met vier [ 4 ] tegelijk, “jongeren”, Marokkanen; die zich agressief en bedreigend opstellen.

  19. Atila Yavuz schreef:

    @Cool Pete.
    Je vergist je, ze bestaan wel en soms doen ook politiemensen in burgerkleding mee.
    Link : https://nieuws.ns.nl/is-de-conducteur-zijn-uniform-vergeten/

  20. Cool Pete schreef:

    Figuren” in burger” , zijn sowieso : niet-bevoegd tot controles. Burger-kleding is bewust misleidend. Verder gedroegen ze zich agressief en bedreigend. Aangifte tegen hen doen.

  21. Cylin schreef:

    “En Cylin, ik hoop dat je op korte termijn eindelijk eens een lekkere vechtpartij uitlokt en de rest van mijn gedachten over jouw mag ik zelfs op VoL niet hardop schrijven.
    Hoe graag Cylin, zou ik je in een burgeroorlog tegenkomen, met je uitspraak hier zouden we tegenover elkaar staan.”

    Ik snap best dat het vervelend is als je grote held en laatste hoop zo aan zelfsabotage doet, maar denkt u dat dit een goede indruk geeft van u als FvD sympathisant?

    Ik dacht dat blind achter een leider aanlopen iets voor links was, maar hier gebeurt het niet minder. Wat moet Baudet nog meer doen om hier van zijn voetstuk te vallen?

  22. Ravian schreef:

    Baudet is niet van zijn voetstuk gevallen omdat daar geen aanleiding toe was, de NS en de Politie daarentegen zouden, naar aanleiding van het gebeurde, best van hun voetstuk hebben kunnen vallen, ware het niet dat die al heel lang geleden van hun voetstuk gemieterd zijn.

  23. BegrensEuropa! schreef:

    @Cylin 4 februari 2020 om 21:23 De centrale vraag is waarom de NS het noodzakelijk vindt om controleteams samen te stellen bestaande uit 4 intimiderend overkomende jongeren van voornamelijk marokkaanse afkomst. De NS zou zich moeten afvragen wat het effect daarvan op regelmatig door dergelijke jongeren geintimideerde jongedames zou kunnen zijn. Ook zouden mensen die dit soort controlepraktijken verdedigen zich dit moeten afvragen. Dit geldt zeker ook voor reaguurders met kennelijk allochtone roots, die van een dergeljike onderzoekende houding weinig, of eigenlijk helemaal geen bljik geven. In het kader van algemeen maatschappelijk belang zou bij hen het besef moeten doordringen dat In zijn algemeenheid geldt dat het saamhorigheidsgevoel van de gemiddelde Nederlander niet nog verder op de proef gesteld moet worden.

  24. Cylin schreef:

    “De centrale vraag is…”

    Waarom stelt Baudet die vraag dat niet meteen in zijn eerste tweet? De NS zijn waarschijnlijk allang blij dat ze mensen kunnen vinden die het werk willen doen. En je zult maar aan het werk zijn en van die mutsen tegenkomen waar je de politie bij moet halen voordat ze hun vervoersbewijs willen laten zien.

    Maar goed, dit wordt ongetwijfeld vervolgd bij een volgende tweet van Baudet. Hopelijk is die wat doordachter in plaats van snel en stevig.

  25. Ravian schreef:

    Je zult maar als jonge blanke vrouw in de trein zitten en de ongewenste aandacht trekken van een groep Marokkaanse kerels.
    Die hebben namelijk nogal een bedenkelijke reputatie, en staan in verreweg de meeste gevallen niet bij de NS op de loonlijst, maar wel op de “bekend bij de politie” lijst, als ze al geen strafblad hebben.
    Maar dat gegeven wensen mensen met een bepaalde ideologische achtergrond uiteraard niet in deze discussie mee te nemen.
    Laten we het vooral niet hebben over het welbekende grootschalige criminele wangedrag van in groepen opererende Marokkaanse mannen.
    Laten we net doen of dat met het openbaar vervoer reizende jonge blanke vrouwen geen enkele reden hebben om een groep Marokkaanse kerels als een bedreiging te zien.
    Wegkijken voor gevorderden…

  26. Cylin schreef:

    Het punt is hier dat Baudet weer eens ‘te snel en te stevig’ een tweet de wereld in geslingerd heeft die hem blijkbaar niet veel volgers kost, maar er zullen er ook niet veel bijkomen op deze manier. En ik vind dat ondertussen niet meer jammer.

    Ik heb geen behoefte aan ellenlange duidingen van zijn fans over dat Baudet ergens gelijk in zou hebben, of wat hij eigenlijk bedoeld heeft.

    Nu in het ad: https://www.ad.nl/politiek/baudet-zaait-twijfel-over-verklaring-ns-na-treinincident~a75ad914/
    Maar Baudet zaait helemaal geen twijfel; Baudet is totaal ongeloofwaardig.

    Wat mij betreft gaat iedereen die zich niet gedraagt eruit; Marokkanen en de kinderlijk naive Baudet stemmers erachteraan. Wordt het misschien toch nog gezellig in Nederland.

  27. Ravian schreef:

    @ Cylin

    Denken dat je Marokkanen die zich niet gedragen zonder Baudet (en Wilders) het land uit krijgt, dat is pas echt kinderlijk naïef.

  28. Cylin schreef:

    Ja, nee, met Baudet en Wilders gaat het lukken…

    Feitelijk is het gewoon voorbij en over hier in Nederland. Maar laten we vooral onderling nog wat ruziën.