DE WERELD NU

Cliëntelisme in de rechtspraak – Hans Moll en Paul Ruijs

Clientelisme 0

Het cliëntelisme dat in de rechtspraak is binnengeslopen ondermijnt niet alleen het systeem, maar ook het geloof in de rechtsstaat. De verwevenheid tussen rechterlijke macht en advocatuur is nefast.

Als je de waarheid onder eed geweld aan doet, dan heeft dat geen enkele consequentie.

Terwijl meineed een misdaad is waar 6 jaar gevangenis op staat. Aangiftes worden door het parket doorgaans seponeert, vaak omdat het onbelangrijk gevonden wordt of omdat er geen tijd voor is.

Paul Ruijs is jurist en een bekend criticus van de rechtelijke macht. Uit onderzoek door hem, is gebleken dat veel rechters meerdere bijbaantjes hebben die tot oneigenlijke beïnvloeding van de onafhankelijke rechtspraak zou kunnen leiden. Ruijs kaartte dit aan bij de politiek die vervolgens met grote snelheid wetgeving ontwikkelde.

Rechters moeten nu volgens die wet al hun nevenactiviteit in een centraal register vermelden. Probleem nu is dat het merendeel van de rechters deze registratie aan hun laars lappen en er geen mechanisme is wat deze rechters daarop dwingend kan aanspreken.

Advocaten zijn in hun vrije tijd vaak rechters en andersom. Deze verwevenheid leidt tot cliëntelisme in een rechtspraak waarbinnen meineed zonder consequentie blijft.


Duur: 43:02

Publicatie 13 januari


Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13

Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *