DE WERELD NU

Censuur binnen Nederland, en de angst van de MSM

Censuur, YouTube

De Corona-crisis legt zaken bloot  over hoe ons land is veranderd wat betreft censuur van de MSM, die voorlopig vooral zelfcensuur is.

Soms schemert het er zo sterk doorheen, dat het begint op te vallen. Zoals onderstaand stukje kritiek op president Trump.

Censuur

Als je gaat uitzoeken wat hiervan waar is kom je op circa 70%. Nadere beschouwing leert dat de essentie in het geheel niet deugt, maar dat een aantal halve waarheden als feiten aaneen gesmeed werden tot een discours dat nooit heeft plaatsgevonden.

Op zich is dat al geen nieuws meer – we hebben het vaker gezien. De luiheid van veel Nederlandse correspondenten in de USA en hun passie president Trump af te schilderen als proto-dictator gaan maar al te vaak samen in het napraten van herkenbare nonsens. Dat men niet beseft dat een deel van de geiïteresseerden het zelf uitzoekt en hen wel door heeft lijkt niemand te deren.

Waar het reuze  interessant wordt, is bij onderwerpen die in Nederland taboe zijn verklaard, maar waarover men de Amerikaanse president vrijelijk mag aanvallen. Er is best kritiek mogelijk op Trump, maar daarover lijkt het niet langer te gaan. Bovenstaand Teletext-berichtje is met een paar kleine modificaties ook toepasselijk als kritiek op premier Rutte en zijn kabinet faalhazen. En dat is dan een stuk dichter bij de waarheid dan hoe Trump hier wordt afgeschilderd.

Maar waar kritiek op Trump bijna verplicht is, is zij op Rutte in deze tijd dat nationale eenheid tot een sociale verplichting is verklaard  volkomen onmogelijk. De zelfcensuur van de Nederlandse MSM voorkomt zelfs dat men het probéért. In mijn essay over het censuurrapport dat het ministerie van Binnenlandse Zaken bestelde bij de UvA liet ik een half jaar terug al zien hoe da tin de praktijk uitpakt. De MSM kregen er vooral een schot voor de boeg mee. Berichtjes als dit over Trump zijn een nieuwe stap naar zelfcensuur. Het is kritiek op de eigen overheid verpakt als een vernietigende aanval op een ideologische vijand.

Toppunt van ironie is nog wel hoe de NOS het zelf beschrijft:

“Hij sloeg als een kat in het nauw van zich af”, zegt De Vries. “Het was een woedeaanval voor het oog van de natie. In een tijd dat die natie eigenlijk een arm om zich heen nodig heeft om getroost te worden. Het was een sombere week, met in een maand tijd meer dan 23.000 doden. Het land is in rouw.”

Tja, precies hoe de MSM hier te lande verslag doen van de manier waarop premier Rutte de zaak ‘leidt’. Het beleid -mede onder invloed van een RIVM dat zich geen raad weet met de situatie – zwabbert sinds drie maanden alle kanten op,maar de MSM blijven juichen. Kritische vragen worden niet gesteld, en zelfs bewust vermeden. Verstand of censuur? Is dat de vraag nog? De wijze waarop de staatsomroep zweeg over de rellen in Brussel dit weekend is kenmerkend. Ook dingen verzwijgen kan censuur zijn, al was dit in de eerste plaats zelfcensuur. De staatsomroep denkt met ons mee, en zo. “Om ons te behoeden voor verkeerde conclusies”?

Waar herkennen we dit allemaal van? Van precies dezelfde aanpak door de media die het ‘nieuws’ verzorgden in het vroegere Oostblok tijdens de communistische dictaturen. Het enige verschil is dat wie dat toen deden zich bewust waren van het risico dat ze liepen als ze anders verslag deden, en dat onze ‘journalistiek’ dat vrijwillig is gaan doen.

De MSM in dit land zijn diep gezonken..Hoeveel dieper men nog kan zullen we de komende jaren meemaken. naar ik vrees. Het tempo waarin men zich deze omslag heeft laten welgevallen is beangstigend.  En de meeste journalisten schijnen het niet eens te beseffen.

Maar als zelfcensuur al domineert, zijn officiële regels voor censuur niet nodig. Maar maakt dat uit? redacties die dat denken begrijpen er niet veel van, en zouden zich beter en bloc kunnen melden bij de gemeentereiniging, als ze iets nuttigs voor het land willen doen.


Meer over censuur vindt u op Veren of Lood hier.

23 reacties

  1. Ian schreef:

    Jan wist het treffend uit te drukken:

    https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-mainstream-media/

  2. Ron schreef:

    Dag Hannibal,
    Je kan gelijk hebben, zelfcensuur, maar het kan ook zo zijn dat zij echt een andere film zien dan wij:
    Good Example of Our Two-Movie Reality
    Posted February 12, 2017 in: #billmaher, #RealTime, #Trump

    I have been saying since Trump’s election that the world has split into two realities – or as I prefer to say, two movies on one screen – and most of us don’t realize it. We’re all looking at the same events and interpreting them wildly differently. That’s how cognitive dissonance and confirmation bias work. They work together to create a spontaneous hallucination that gets reinforced over time. That hallucination becomes your reality until something changes.

    This phenomenon has nothing to do with natural intelligence. We like to think that the people on the other side of the political debate are dumb, under-informed, or just plain evil. That’s not the case. We’re actually experiencing different realities. I mean that literally.

    I know, I know. When you read something like that, you probably shake your head and think I’m either being new-agey or speaking metaphorically. I am being neither. This is well-understood cognitive science. …

    https://www.scottadamssays.com/2017/02/12/good-example-of-our-two-movie-reality/

  3. RealDonald schreef:

    Dit stuk is een spijker op zijn kop; geen verdachtmaking, leugen, verdraaiing, halve waarheid of insinuatie is te grotesk om de boodschap ‘orange man is bad’ er doorheen te drammen voor de mainstream media en de Democraten. Dat president Trump zich zou laten onderzeiken door Russische hoertjes in een hotelkamer waar Obama zou hebben verbleven, de Russia hoax, de Oekraine hoax, de Impeachment onzin (de totale omkering; Trump beschuldigen waar Biden zich in het kwadraat aan schuldig heeft gemaakt; het staat gewoon op camera en Biden zegt het zelf), de aanpak van de Corona crisis. De Goebelliaanse Gleichschaltung die de MSM zichzelf oplegt is een gevaar voor de democratie en het impeachment gedoe is een poging tot staatsgreep om de rechtmatige uitslag van een verkiezing ongedaan te maken. De regelrechte oproepen tot geweld door Ilhan Omar, Schumer en Maxime Waters zijn ongehoord. Trump als dictator? Kijk eens naar een Macron die op zijn eigen volk laat schieten met rubberen kogels zodat bij sommige demonstranten de hele wang is weg geschoten. Trump aanhangers worden ook dagelijks belaagd in alle gradaties. De vraag wie een gevaar voor de democratie en de rechtsstaat en rechtsorde zijn is een puur retorische. De gevestigde orde is volslagen geradicaliseerd en Trump is de voice of reason in een oceaan van onrecht, tirannie en hysterie.

  4. Juanito schreef:

    De ‘taboe’ doorbrekende generaties uit het verleden blijken zo hun eigen taboes te hebben.
    En dat wordt niet minder, nu ze al veel te lang aan de macht zijn.

  5. Karina schreef:

    Die verdraaide stukken van journalisten kan ook te maken hebben met baanbehoud.
    De waarheid mag niet gezegd worden en er moet toch brood op de plank komen.

  6. Juanito schreef:

    In Duitsland beginnen de varkens nu echt wild om zich heen te slaan.
    https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-nach-aufruf-zu-corona-demo-heidelberger-anwaeltin-in-psychiatrischer-einrichtung-update-_arid,508747.html

    Communisten en verkapte communisten, het is een verderfelijk soort. Binnenkort de goelag, hier net over de grens.

  7. Kees Bruin schreef:

    Zie ook het walgelijke stuk in het AD, waarin Rutte de hemel wordt ingeprezen als groot staatsman, die ons door de Corona-crisis leidt. De man die wéken op zijn handen bleef zitten, helemaal niets deed om Corona te bestrijden, die het finaal verkloot heeft! Die man wordt door de juichaapjes van de Nederlandse pers op het schild gehesen.
    Het gros van de Nederlandse pers is gecorrumpeerd, onderdeel van het establishment geworden.
    Enfin, kijk nog maar eens op de site van Arnold Karskens, met zijn Zwartboek over de NPO! Volledig gemanipuleerd nieuws. Zowel door wat ze wél en wat ze niet vertellen.

  8. Koos Roegholt schreef:

    Volgens mij is het allemaal te herleiden tot de angst Wilders of Baudet in de kaart te spelen

  9. Ezel schreef:

    Ach, het leven is een speeltuin. De een ziet een vader met zijn kind spelen. De ander ziet een moslim zijn dochter uitlaten. De een ziet een moeder die haar kindjes over de eendjes leert, de ander ziet een D66 bakfiets wijf die haar rotkindeen een eendenpaar uit elkaar laat jagen.

  10. Cool Pete schreef:

    NPO = belasting-geld = Nederlandse Propaganda Organisatie = door “links” gekaapte Staats-Omroep = propaganda + censuur. Elke belasting-betaler is verplicht “lid”; onopzegbaar.
    Ned. dagbladen = Belgische uitgevers = “EU”-geld.
    RTL -concern = Bertelsmann VfB = George Soros.

    Juristen en staatsrecht-geleerden, laten het afweten.

    Dwingelandij.
    Verplicht “lidmaatschap”.
    Monopolies.
    Verbod op Open Debat.
    Verkrachting van de vrije menings-vorming.
    Verkrachting van de Vrijheid van menings-Uiting.

    Erger en desastreuzer, is er niet. Dan dooft het licht.
    De weg naar totalitarisme. De weg naar de hel.

  11. Ravian schreef:

    “Dat men niet beseft dat een deel van de geïnteresseerden het zelf uitzoekt en hen wel door heeft lijkt niemand te deren.”

    Ik denk dat het ze gewoon niet interesseert…
    Die mensen die het zelf uitzoeken kunnen ze toch niet bedriegen, dat is dus hun doelgroep niet.
    Hun doelgroep is de 80% onnozelaars; dat zijn er tenslotte ruim voldoende om het partijkartel “democratisch” overeind te houden.

  12. Juanito schreef:

    Beate B.
    Luister en huiver.

    https://youtu.be/l8cYVPthUEQ

    Het Duitsland van Merkel 2020
    Oude tijden herleven

  13. Cool Pete schreef:

    Zoals de filosofe Hannah Ahrendt al verwoordde :

    Om totalitarisme te vestigen,
    is niet zozeer de openlijk overtuigde nazi of kommunist nodig,
    maar een misleide massa, die het verschil tussen waarheid en leugen niet meer kan achterhalen.

    Dat bedrog, die misleiding, het ontbreken van open debat – propaganda en censuur –
    dat is het ergste.

  14. Cool Pete schreef:

    Bijdrage vanuit een heel andere hoek :

    De democratisch gekozen President van de Verenigde Staten, is een van de beste Presidenten ooit. Kaliber Ronald Reagan.
    Hij is de enige wereld-leider, die nog de Westere wereld overeind houdt.

    De kommunistische diktatuur China, het islamo-fascistische Iran en Turkije,
    en het pro-islam, socialistische “EU”-konstrukt,
    zijn destruktieve krachten.

  15. Ron schreef:

    Dag Hannibal,
    Rechts op de site staat de rubriek Nationaal twitter.
    Han ten Broeke is er een vast onderdeel daar van.
    Hoe beoordeel je zijn commentaar vandaag als: censuur; mening; Trump derangement syndrome (TDS)?

    niemand ter wereld veiliger of gezonder maakt. Nadat @realDonaldTrump
    de VS-diplomatie buitenspel zette zonder enig resultaat tgv de internationale of US-veiligheid, nadat hij de
    @wto heeft ontmand tgv een kostbaar, recessieversnellend handelsconflict met China, treft hij nu
    @WHO

    VS-leiderschap, zoals we dat sinds WO2 kennen, zou de
    @WHO verbeteren, Taiwan positioneren en China containen. Dát leiderschap breekt Trump af temidden van de pandemie die eind maart méér Amerikaanse doden eiste dan 9/11, na Pasen méér dan Koreaanse oorlog en nu Vietnam inhaalt.

  16. Cool Pete schreef:

    @Ron :
    – u keurt alles af, wat deze gekozen President doet.
    – maar u wilt, dat hij alle problemen ter wereld oplost –
    problemen die hij niet veroorzaakt heeft.
    Wat, denkt u, zou er ontbreken aan de terechtheid van uw eisen ?
    [ Neem er gerust veel ruimte voor ].

    p.s. dhr. Ten Broeke, weggestuurd uit 2e Kamer wegens seksueel wangedrag,
    is nu directeur Bovag, directeur politiek zaken HCSS/Clingendael en lid van de board van de Atlantic Council = George Soros.
    Figuur heeft nooit enige kritiek op de islamo-fascistische diktators Erdogan, Khamenei, of de kommunistische diktator XiJingPin;
    maar vult zijn dag met vals ‘TDS’.

  17. Cool Pete schreef:

    @Ron : omdat het kwaadaardig is, wat u doet : de correctie :

    mensen die met “corona”-besmetting overlijden, hebben in > 95% van de gevallen,
    meerdere medische kwalen en/of een slechte gezondheids-toetand.
    Uw weergave van aantallen slachtoffers en vergelijking met andere gebeurtenissen,
    is onterecht, manipulatief, en vals.
    Kort gezegd : het is propaganda o.g.v. lijken-pikkerij. Schaamteloos.

  18. Ron schreef:

    Dag Cool Pete,
    Integendeel ik ben een Trump-fan van voor zijn presidentschap en houd van zijn manier van leiderschap.

    “Hey Donald, what do you think of libertarianism?”
    Donald Trump: “I like it. A lot of good things, a lot of good points.”

  19. Cool Pete schreef:

    @Ron : Vader en zoon Paul, Ron en Rand, zijn ‘libertarians’.
    Donald Trump werd presidents-kandidaat voor de Republikeinse partij. En dat hij een kleur-rijk man is, wisten we.

    In uw reactie van 10.05 geeft u historisch- en inhoudelijk onjuiste vergelijkingen.
    Niet acceptabel.

  20. Cool Pete schreef:

    typo : 11.13 : ‘Atlantic Council’ moet zijn : ‘European Council on Foreign Relations’
    [ ECFR ]; een denk-tank zwaar gefinancierd door George Soros, via foundations.

  21. Hannibal schreef:

    @Ron
    Han ten Broeke graaft zich steeds sneller in in wat graag gehoord wordt, lijkt het. Heb het al een keer met hem aan de stok gehad op twitter vorig jaar, maar hij lijkt zijn keuze bepaald te hebben.

  22. Ravian schreef:

    Het huidige opperhoofd van de WHO is door China op dat plekje geparkeerd.
    Achter de schermen is Bill “Big Pharma” Gates de man die bij de WHO als geen ander aan de touwtjes trekt.
    Vervolgens doet de WHO er alles aan om het op zijn minst laakbare Chinese Corona beleid buiten schot te houden, doet de WHO er tevens alles aan om Corona over de hele wereld te verspreiden, en doet de WHO er ook alles aan om het bestrijden van Corona met goedkope bestaande medicijnen te frustreren, zodat er straks een kostbaar de zakken van Bill Gates en de Big Pharma vullend vaccinatie programma doorheen gedouwd kan worden.
    Het is zo moeilijk niet om te zien welke vieze spelletjes er allemaal gespeeld worden…

  23. peter klein schreef:

    Hier het gedraai van Fauci in 5 minuten..
    https://twitter.com/PearsonSharp/status/1250479668043460608

    En vwb NL MSM… : ik denk dat de meeste goede journalisten of met pensioen zijn, of werkloos thuis/eigen blog hebben. En zelfs bekende internetnieuwssites als TPO beginnen enge trekjes te krijgen.