DE WERELD NU

Brexit wordt hardhandig – perikelen in het kabinet en een uitdaging voor May + 2 Updates

Brexit 2

Afgelopen week hield de Conservatieve regering van premier May krijgsraad over Brexit. Toneel was het legendarische buitenhuis van de Britse premiers,  Chequers. Er kwam een akkoord, er ontstond rumoer en nu is de al tijden sluimerende oorlog binnen de Conservatieve regering dan toch aan het uitbreken.

Eigenlijk is het een wonder dat het zo lang duurde eer er binnen de eigen rangen een opstand uitbrak tegen premier May. Dat wonder is in de eerste plaats wat haar aan de macht bracht als opvolger van David Cameron: Brexit! Nadat May in 2016 nieuwe verkiezingen uitschreef teneinde haar electorale basis te verbreden,  en er een pijnlijke overwinningsnederlaag volgde, is het hommeles binnen de Conservatieven. Dat de onderhandelingen delicaat leiderschap maar een krachtige visie vereisten werd herkend, dat May die niet levert eveneens. Desondanks heeft niemand haar de handschoen toegeworpen die de partij verdelen zou. Tot nog toe. De desintegratie van UKIP de afgelopen jaren was hier mede debet aan, maar nu kan het niet langer.

Wat op Chequers besloten werd is onaanvaardbaar voor overtuigde Brexiteers. De eerste Britse onderhandelaar, Brexit-minister David Davis, trok ook zelf die conclusie door vanmorgen af te treden. Waarbij hij opmerkte dat het akkoord zijn positie aan de onderhandelingstafel met de EU sterk verzwakte. Ook zijn staatssecretaris Steve Baker diende zijn ontslag in. Dit is het startschot voor een groot intern gevecht waarbij alleen verliezers zullen zijn. Gisteravond had het 1922-committee al 42 brieven ontvangen van parlementariërs die een strijd om het leiderschap wensen, zes minder dan minimaal nodig. Hoewel Davis opriep tot eenheid lijkt het niet te vermijden dat die overige zes brieven nu snel zullen volgen.

Niet in het minst doordat May haar belangrijkste rivaal in het kabinet Boris Johnson (die naar verluidt donderdagavond al had willen opstappen) vanmorgen in The Times waarschuwde dat ze hem ontslaat als hij probeert het Chequers-akkoord te ondermijnen. Daarmee eist ze eigenlijk dat Johnson de handschoen opneemt of genadebrood gaat eten. Toegeven brengt Johnson in een onmogelijke situatie, zodat hij na vanmorgen weinig anders kàn doen dan gaan voor het leiderschap – opnieuw.

BrexitMay noemde Davis’ vertrek ‘spijtig’, maar benoemde vanmorgen al Dominic Raab als zijn opvolger. De haast waarmee dit gebeurt wijst er op dat ook May er van uit gaat dat ze zich in een leiderschapsgevecht zal moeten verdedigen. De druk van de enige echte Brexiteers – UKIP – neemt intussen ook toe. Het zijn manoeuvres als van May dit weekend die Nigel Farage er toe zouden kunnen brengen zich opnieuw aan het hoofd van een UKIP-(achtige?) beweging te stellen. Hij is nog steeds populair en nog steeds een stem om rekening mee te houden. De woede bij Farage en diens geestverwanten is op dit moment erg groot, en met een wrange uitkomst zoals May die nu lijkt te willen zou UKIP uit de as kunnen herrijzen. Ondanks de teleurstellingen van afgelopen jaren zou dat een niet te onderschatten tegenkracht worden die de Conservatieven uit de regering zou kunnen verdrijven. Wat een regering-Corbyn – de consequentie – zou doen is overigens anyone’s guess, maar niets om naar uit te zien.

BrexitWat is die wrange uitkomst? Is May’s koers gewijzigd? Wel degelijk  (links). Op Chequers werd besloten tot het 12-point Brexit manifesto. dat de woede wekte van erkende Brexiteers als Jacob Rees-Mogg en anderen:

Arch-Leavers, like Jacob Rees-Mogg, fear the deal will leave Britain as a ‘vassal state’, obliged to follow Brussels’ rules, but without a say in the bloc’s running.

Gezien de inhoud van May ’s plan is dat inderdaad een concreet risico:

“Are we going to leave the European Union or not, Chequers is not really leaving the European Union… We would be de facto subject of the court and the common rulebook is the acquis communautaire, it’s the EU’s rules.
“We don’t make any of the rules in the common rulebook and that’s the key thing to remember.”

Ook de kans dat Brexit uiteindelijk helemaal niet plaatsvindt begint reëel te worden. Een mogelijke gevolg van het manifesto van donderdag zou kunnen zijn dat het UK over een paar jaar in Brussel komt bedelen om terug te mogen keren. Een natte droom van Brussel? Ja, maar zeker ook een realistisch scenario. Wat dit bovendien zou doen met de democratie in het UK laat zich eenvoudig raden. Het argument dat je dingen als dit niet aan de bevolking kunt overlaten zou het politieke debat gaan domineren. Niemand steekt immers de hand in de boezem van het eigen onvermogen dat de afgelopen twee jaar zo  pijnlijk duidelijk werd? Het zou een dramatisch perspectief zijn voor elke democratiseringsbeweging op het Europese continent die weg wil van de regenteske betutteling die nu domineert.

Zoals ik een paar weken terug al stelde: het wordt een harde Brexit of een harde Brexit. Deze poging van May om Brusselse kool en Britse geit te sparen kan niet anders dan op niets uitlopen – en dat is dan gelijk de slechtste variant denkbaar.

Instant Update

BrexitBoris Johnson is zojuist afgetreden. Na het voorgaande (hierboven etc) is dat geen verrassing, en betekent bovendien dat hij May uit zal dagen voor het leiderschap van de Conservatieve Partij, en dus het premierschap.

Update 2

Meest verbazingwekkend is nog wel dat een poll van het Britse YouGov aangeeft dat Jacob Rees-Mogg het leiderschap zou winnen tegen elke opponent die in het kabinet zit of zat: Wat vast stat is dat men in ieder geval iemand wil die Brexit wil forceren. Het UK wil het zelfbeschikkingsrecht terug. Bewonderenswaardig, en niets dat regenten elders graag willen, want goedbetaalde baantjes in Brussel, enzo.

 


Meer over Brexit vindt u hier.

2 reacties

  1. Carthago schreef:

    Mayday for britain.Hetgeen may , alias chamberlain,flikt is puur verraad.Als nog enkele ministers aftreden kan may afgezet worden .Het verraad van may is slechts gebaseerd op de wil van enkele grootbedrijven.Dit alles vergelijken met het verraad van rutte , alias Colijn,ware het niet dat onvergelijkbaar in nederigland 75 procent op farizeers blijft stemmen ,want Wilders en Baudet.

  2. Carthago schreef:

    Dit alles Te vergelijken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.