DE WERELD NU

Brexit – onderhandelingen dood, kost ons 4800 miljoen

Belastingontwijking, EU-contributies, Brexit, Kabinet

De Brexit-onderhandelingen over een handelsverdrag met het UK zijn dood. Nu echt. En het kost ons land plotseling een vermogen? Waarover nooit gesproken werd.

Dat deze hele charade alleen maar met een No-Deal eindigen kon schrijf ik nu ongeveer drie jaar, en ik heb mijn gelijk gekregen. Met het bekende soort EU-hypocrisie eindigde deze episode dan ook heel toepasselijk;

De deur staat altijd open als het Verenigd Koninkrijk weer formeel wil onderhandelen over een handelsakkoord met de Europese Unie. Dat heeft de Europese hoofdonderhandelaar Michel Barnier in een telefonisch onderhoud met zijn Britse evenknie David Frost gezegd, schrijft de Fransman op Twitter. “We zouden het meeste moeten maken van de weinige tijd die er nog is.”

En natuurlijk geeft men in Brussel de Britten daarvan de schuld (Macron liet vorige week zelfs weten dat de democratische beslissing van het UK te vertrekken alleen te wijten was aan het Britse volk. Mijn liefje wat wil je nog meer?):

Sinds eind vorige week is de relatie tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk flink afgekoeld.

Enfin, de hele treurige geschiedenis vindt u terug in ons dossier, waarnaar onder dit stukje wordt gelinkt. Aangezien Brexit in de Nederlandse media maar spaarzaam – en mettertijd steeds minder – werd besproken, een unieke aanrader voor wie snappen wil hoe dit allemaal zo kon gebeuren.Het UK heeft aangegeven dat het niet in lauwe soep wenst te blijven roeren, dus is het nu ook formeel allemaal vorbei,

Maar nu begint het echte punt pas. Want wat gaat het kosten, wat kost het òns land en wie krijgt van dit vertrek per saldo de grootste klappen, EU of UK?

Om met die grote klappen te beginnen: de EU-burger krijgt de ergste klappen, Want de bijdrage van het UK valt nu weg, maar niemand in Brussel is zinnens op kleinere voet te gaan leven. Het EUP zou de gedachte niet kunnen verdragen, en ook veel Brusselse ambtenaren zouden o veel van hun prachtige hobbies gekort worden? Dat natuurlijk nooit.

Wat het in algemene zin de EU kosten gaat zal nooit bekend worden gemaakt,als iemand er aandacht aanbesteden gaat. Brussel zal zich de komende tijd fixeren op het verder dichttimmeren van project Hotel California[1]. Wie weigert daarin mee te gaan is al op voorhand suspect, en zal het weten ook wat Brussel betreft. Rutte zal derhalve dociel onder heel wat kruisjes moeten tekenen het komende jaar.

Maar wat het ons land gaat kosten, dat vertrek van het UK, daarover zijn nu plotseling wel cijfers van voorradig.

Als het Verenigd Koninkrijk de eurozone verlaat zonder handelsakkoord kost dat Nederland waarschijnlijk 4800 miljoen euro aan export. Het wordt duurder om goederen naar de Britten te exporteren en daardoor wordt die uitvoer ruim 10 procent minder waard, voorzien experts van kredietverzekeraar Euler Hermes.

NB: dat bedrag van 4800 miljoen euro zal jaarlijks zijn. Waarom horen we dit nu pas? Antwoord: dat had de onderhandelingen maar kunnen verstoren, en wie weet was een uitkomst mogelijk geweest waarover met name Macron erg ongelukkig zou zijn geworden. Barnier moest niet voor niets de onderhandelaar namens Brussel zijn!

De sectoren die in Nederland het hardst worden geraakt zijn de machinebouw, elektrische apparatuur, chemie, textiel en transport. “Veel ondernemers hebben geen idee van de logistieke verstoring die ontstaat”, zegt risicodirecteur Johan Geeroms van Euler Hermes Nederland.

Wel weer verpakt in dat heerlijke niemand-is-beter-dan-wij taaltje dat men in Brussel zo graag zelf te berde brengt:

Hij wijst ook op het ongelijke speelveld dat kan ontstaan. “Nu heeft iedereen binnen de eurozone ­dezelfde spelregels over bijvoorbeeld arbeid, ­milieu, staatssteun en belastingbeleid. Als het Verenigd Koninkrijk die normen ondermijnt met eigen regels dan krijg je natuurlijk valse concurrentie”, aldus Geeroms. Daarnaast hebben ondernemers volgens hem ook al hun handen vol aan de Corona-crisis.

Ja zeg, stel je voor. Als het UK ellende krijgt van gelijk geschakeld blijven had er geen haan naar gekraaid? Kromme redenaties volop. Opmerkelijk is ook de krompraat waarmee deze publicatie nu wordt gesteund. Want dat men er in Brusselniet blij mee zijn zal staat wel vast.

Geeroms stelt nog steeds een lastminutecompromis tussen Londen en Brussel te verwachten. “Maar de kans op een harde Brexit is volgens onze researchafdeling gestegen tot bijna 50 procent. Je mag je ogen niet sluiten voor de sociale, politieke en economische gevolgen. Die komen bovenop de Corona-crisis die voorlopig nog niet voorbij is”, waarschuwt hij.

Het percentage was van begin af een stuk hoger dan 50% mislukking, en wie dat niet begreep heeft de bereidheid van de EU tot waarachtig onderhandelen veel te sterk overschat. Grappig genoeg doet deze publicatie wel een poging het EU-verlies in te schatten:

Een harde Brexit kost de hele eurozone volgens Euler Hermes waarschijnlijk 33 miljard euro. In de eurozone wordt alleen Duitsland harder geraakt dan Nederland. Voor de Britten heeft een Brexit zonder deal nog meer impact. De kredietverzekeraar voorziet voor het Verenigd Koninkrijk een krimp van 5 procent van het bruto binnenlands product en een verlies van 15 procent van de exportwaarde

Die schattingen van het Britse verlies moeten we eerst nog maar eens waar zien worden. Waarop die zijn gebaseerd? In het UK wordt nu al jarenlang het spel van Project Fear gespeeld – eeuwig in de hoop dat de mensen en in haar Kielzog de Britse regering zich nog bedenken gaan.

Desondanks heb ik het vermoeden dat we hier uiteindelijk binnen de EU weinig meer over zullen horen. Wellicht nog even gedurende de eerste anderhalf jaar? Het voorbeeld van andere economieën heeft al vaker laten zien dat je van buiten de EU heel wat daadkrachtiger en wendbaarder bent dan er binnen. Reken er dus op dat project Hotel California een veel hogere prioriteit zal krijgen dan vergelijkingen met het UK die landen maar eens op verstandige ideeén zouden kunnen brengen.


  1. You can try any time you like, but you can never leave.

Nexit wordt een steeds beter idee. Maar dat ga je pas zien als je voelt en ziet wat men doet. Vandaar ook: defund de staatsomroep!


Meer over EU en Brexit op Veren of Lood vindt u hier.

14 reacties

  1. Fran schreef:

    Wat moet je in Godsnaam nog over de Eu over zeggen?
    Na 30 jaar ellende, bedrog, wanbeheer, spilzucht, communisme en despotisme.

    Eigenlijk maar één ding: De FIK erin!

  2. Ron schreef:

    Amerika best wel een grote markt.
    EXPRESS
    The US President took to Twitter to thank the Prime Minister for his well-wishes as he and the First Lady recover from coronavirus. Hinting at a possible future trade pact between the two nations, the Republican said he felt very grateful for the support his British friend has offered and looked forward to working with him in the future.

    Woody Johnson, the US Ambassador to the UK, said trade negotiations between London and Washington were “moving at great speed”.
    Ambassador Johnson took to Twitter on Thursday to predict “bright futures” ahead for both countries as they work together.
    He said: “Fantastic call between President Trump and Prime Minister Boris Johnson.
    “Great friends working hard for their countries – have bright futures ahead!”

    International Trade Secretary Liz Truss said on Thursday that UK companies will soon be able to bid for £1.3 trillion worth of government contracts across the world.
    She told the Commons the UK has joined the World Trade Organisation’s (WTO) Government Procurement Agreement.

  3. Henk Albarda schreef:

    Ik sluit mij bij de woorden van Fran aan.

    Daar wil ik nog aan toevoegen dat ambtenaren die geen enkel nationaal belang dienen, geen enkele belangstelling hebben voor een eind resultaat, maar uitsluitend uit zijn hun eigen ‘perks’ te verdedigen.

    Daarnaast gaat Duitsland echt niet braaf tig jaar de positie naar de UK van de eigen industrie in de waagschaal brengen en de WTO voorwaarden strak volgen. Hoewel, een kanttekening, ik heb geen idee wat Duitsland zal doen als B90 / Die Gruenen de volgende verkiezingen winnen en de kanselier mogen leveren. Die kans is reeeel, de Duitsers zijn nog tig keer volgzamer dan de Nederlanders.

    Voor Euler Hermes was de EU de manier makkelijk dik geld te verdienen en voor hen valt er veel ‘gemak’ weg omdat ze plotseling in de UK moeten werken om hun geld binnen te halen. Geen wonder dat ze graag beweren dat het Nederland bijna 5 miljard gaat kosten.

  4. Teunis schreef:

    Verbazend dat de auteur Noord-Ierland stelselmatig negeert. Ik ben benieuwd hoe ze het Goedevrijdagakkoord overeind gaan houden. Dat is ook een harde voorwaarde voor de USA voor wat voor handelsoverenkomst dan ook.

  5. Willie schreef:

    Hoe zit het met de viswateren.

  6. BegrensEuropa! schreef:

    Het feit dat de door Frankrijk de facto afgedwongen harde Brexit Nederland proportioneel zwaarder treft dan welk ander land in de EU suggereert dat Nederland daarvoor sterk gecompenseerd zal moeten worden. Dat snapt een kind. Maar dat gaat niet gebeuren. En dan hebben we het nog niet gehad over de viswateren (dank @Willie).

  7. Youp schreef:

    Ik heb wel moeite met de gemaakte rekensommetjes. De toekomst laat zich niet berekenen. Verder betwijfel ik dat de handel met het VK wordt stilgelegd. Het zijn maar regeltjes, daar kun je omheen zeilen.

  8. Cool Pete schreef:

    NEXIT !
    z.s.m.

  9. Cool Pete schreef:

    @Teunis : ja, dat is me toch wat. Buitenlandse-, VK- en EU- instanties, zullen toch zeker niet nalaten, contact met u, als officiele schakel, op te nemen ?

  10. Teunis schreef:

    Waarom werken mijn reacties toch altijd als een rode lap op een stier bij u, allesbehalve koele Piet?

  11. carthago schreef:

    De eussr blert over “valse concurrentie ” om vervolgens alle inferieure troep uit China voorrang te verlenen op de europeesche markt .
    De eussr uit .NL ,nu .Nexit.

  12. Stoner schreef:

    Alle spulletjes uit de EU die ze in GB nodig hebben en andersom zullen gewoon verhandeld blijven worden.
    Komt er een import tax van 10% wordt de verkoopprijs ook hoger omdat te compenseren, oftewel iets van 1000 euries kost dan ineens 1111 euries. Ergo de fabrikant gaat er niets op achteruit, de burger gaat uiteindelijk meer betalen (niks vreemd aan) en de regeringen pakken die 10% extra in het algemene potje (kunnen ze weer meer immigranten importeren).

    Dus de staat gaat er niet op achteruit eerder op vooruit en de burger betaald het gelag. Nu is dat opeens zogenaamd een probleem, maar is in feite precies hetzelfde met alle domme belasting regeltjes die de EU oplegt zoals bijv. de plastic tax die een producent gewoon weer aan de burger door berekent.
    Oftewel de aangevoerde argumenten zijn niets anders dan populisme en koffiedik kijken zoals Youp al zegt de toekomst is niet zeker

  13. Cool Pete schreef:

    @Teunis : maar hoe moeten de EU, VK er anders uitkomen, zonder Mark en u ? Dat gaat dan toch niet lukken ? Dat weet u ook wel.

  14. Erik schreef:

    Nexit, stop de Frans/ Duitse overheersing!