DE WERELD NU

Brexit – berichtgeving nu is pure agitprop

Brexit 7

De berichtgeving die we nu via de media ontvangen over Brexit is pure EU-agitprop, die poogt zichzelf te ontdoen van schuld aan mislukkende onderhandelingen.

De EC kwam er recent achter dat niet iedereen haar op haar woord gelooft als zij zegt dat het alleen de schuld van het UK is dat er geen Brexit-akkoord ligt.

Dat is aantoonbaar niet waar, maar daar gaat het niet om. Het is een vlek die men wegwerken wil, en de gekozen strategie is als volgt (al;s we van de laatste weken uit mogen gaan):

Plotseling waren er geluiden dat het laatste voorstel van Johnson wellicht perspectieven bood:

Brexit

Maar dat duurde niet lang. En het laatste nieuws is dat geen perspectieven zitten in wat Johnson wil niet deugt. Want:

Over the weekend, EU Chief Brexit negotiator Michel Barnier, whom Johnson’s government has criticized as being too difficult to work with, told a meeting of envoys on Sunday that the UK’s proposal for breaking the deadlock over the Irish Backstop lacked detail and risked leaving the single market vulnerable to fraud, BBG reports.

Wat een haast ineens? De reden is simpel. Het probleem dat Barnier signaleerde kan wellicht worden opgelost, maar dat kost vast net te veel tijd om het voor 1 november te kunnen regelen. Sowieso is er 19 oktober weer een EU-top, waarvan men hoopte Johnson te kunnen ontvangen als een smekeling die door zijn parlement wordt gestuurd voor een nieuw uitstel.

Zo lang er geen deal is, houdt de EU hoop dat heel Brexit niet door gaat. Wie niet wil begrijpen dat het zo werkt, wil het niet zien, niet weten en niet mee maken.

En dus moddert en sukkelt de EC voort op dit heilloze pad. Als Boris Johnson er in slaagt om op 31 oktober inderdaad de EU te verlaten, dan is dat vooral heel vervelend voor de volgende EC (die op 1 november aantreedt), aangezien zij dan alsnog een deal in elkaar zullen timmeren die heel wat gunstiger voor het UK zal zijn dan de EU nu voorstelt. Maar eerst wil deze EC haar handen in onschuld kunnen wassen op 19 oktober. De voorbereidingen daartoe zien we nu al twee weken. Voortgang is er niet, en zal er naar mijn mening ook niet komen eer het UK de EU heeft verlaten. Dat veel Brits parlementariërs dat niet willen snappen doet niet ter zake. Wat we zien is agitprop over de komende schuldvraag.


Weddenschappen met mij over een No-deal zijn nog steeds mogelijk, voor zover ze binnen mijn financiële mogelijkheden vallen. Mijn stelling: het is onmogelijk dat het UK de EU verlaat met een bevredigende deal die het land niet tot een soort horigheid van Brussel reduceert.


Over Brexit schreven we eerder al een heleboel. Dat vindt u hier.

7 reacties

  1. karton schreef:

    Zou de Pool, Tusk, nou écht menen wat hij twittert ? De toekomst van Europa en het VK staan op ’t spel, zegt de man, maar ook de veiligheid van de burgers.
    De toekomst van Europa ligt niet binnen een EU en die van het VK óók niet. De veiligheid van de burgers is door het instituut EU bijna tot 0 (nul) terug gebracht. Deze Tusk is al net zo’n leugenaar als o.a. Timmermans én Rutte.
    Ik denk dat Tusk het héél erg vindt dat Polen niet meer het communisme aanhangt en dat hij om die reden van de EU een communistische dictatuur poogt te maken.
    Tusk heeft geen enkele reden om naar Johnson te sneren, vies kereltje, die Tusk.

  2. carthago schreef:

    De agitprop heeft ook als doel de resterende eussrlanden vooral de indruk te geven dat vertrekken een helse tot onmogelijke onderneming is ,dat is aardig gelukt.Maar met het grotere succes van GB als souvereine natie buiten de Eussr zal die agitprop in het gezicht van de eussr regenten natuurlijk ontploffen en dan is de eussr snel toast.De eussr uit .NL ,nu .

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Barnier is een fransman en dus een centralist en federalist. Het Verenigd Koninkrijk is de erfvijand, anti-centralistisch en anti-federalistisch. Lieden als Barnier, met hun ‘romeinse’ legalistische achtergrond, hebben de EU verdragen dichtgetimmerd. Dus er zijn altijd voldoende juridische argumenten voor de onmogelijkheid van een Brexit. De enige ontsnapping is een no-deal, waarna alles weer mogelijk wordt. Want ‘handel’ en ‘noord-ierland’. Het Verenigd Koninkrijk wil best 10 of 20 of 40 miljard euro ophoesten. De EU heeft genoeg in kas, dus daar is geen haast bij. Hoe langer die betaling kan worden uitgesteld, des te preciezer kan het bedrag worden vastgesteld. Alle problemen versmelten zich tot een oplossing op 0:00 uur van 1 november a.s.

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Ik denk dat Carthago gelijk heeft: het is een politiek machtsspel vanuit de EU om de resterende landen (m.n. hun met succes bang gemaakte bevolking) ervan te weerhouden ook maar 1 stap in de richting van een exit te doen.
    Dat de EU als rupsje nooit genoeg gewoon doorgaat op een heilloze koers, toont aan dat het de beLIJDsmakers niet gaat om het welzijn van de volkeren in de EU, maar uitsluitend om machtswellust van degenen die de stoelen bezetten. Om de dystopische New World Order uit te voeren.
    Om vervolgens, als het écht om geopolitieke wereldcrises gaat, machteloos toe te kijken.

  5. Erik schreef:

    Zolang de rest van de EU zich laat koeieneren door Franse mercantilisten ,zolang zal er geen innovatie en vooruitgang zijn en zullen de economieën en de lonen niet groeien.
    Nexit!

  6. Rob Mieremet schreef:

    Wat mij betreft, simpele hannes, sluiten we ons beter aan bij Trump dan bij Brussel. Wat? Zelfs Putin zou nog voldoen, maar die zelfgenoegzame zakkenvullende administrateurs in de EU, zeg dus Brussel daar hebben we hoegenaamd geen kleuten aan. Kijk naar de Syrische zaak, gewoon aan de hand van Erdogan lopen, stelletje zielepoten.

  7. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    Aan B.K. Merkel is te merken, dat ze niets kan; en nooit iets gekund heeft.
    Ze kan alleen achteraf proberen iets te bekonkelen.
    [ Het enige dat ze probeert, is een adept van “obama’ te zijn …………. ]

    Als P.M. Johnson nu maar gewoon nog 2 weken volhoudt.
    Het punt [N-]Ierland is peanuts;
    trouwens : zoiets geldt toch ook als [deel-]”akkoord’ in het Parlement ?

    No deal. Brexit. Onafhankelijkheid terug.
    NEXIT !
    OP NAAR ONAFHANKELIJKE, HANDEL-DRIJVENDE, DEMOCRATISCHE LANDEN !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.