DE WERELD NU

Brazilië en extreemrechts?

brazilië

wPresident Bonsonaro van Brazilië lijkt me geen plezierig mens om voor de voeten te lopen, maar de campagne die de Nederlandse staatsomroep tegen hem voert is op zijn mist prematuur.

En de nieuwe definitie van extreemrechts als afkerig van corruptie en criminaliteit bevalt me al helemaal niet.

Brazilië

Al verklaart het wel overtuigend waarom de VVD in de bestrijding hiervan tegenwoordig geen speerpunt meer ziet. En een president die verklaart dat Brazilië nu bevrijd van socialisme en politieke correctheid is? De rillingen lopen de staatsomroep over de rug. Is echt echt vreemd te veronderstellen dat we hier te maken hebben met een gevalletje “Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?” Eerder deze week zag ik nog een Duitse cameraman een debat filmen, met een sweater van de Duitse Antifa aan – niemand die er verder wat van zei. Dat moet allemaal maar heel gewoon zijn.

Bij de NOS is de blik daarom al vertroebeld door het aantreden van militairen in het nieuwe Braziliaanse kabinet:

De miljoenen Brazilianen die een paar maanden geleden op Bolsonaro stemden hopen dat hij de beloofde veranderingen gaat waarmaken. De 63-jarige Bolsonaro heeft aangekondigd dat hij de corruptie en criminaliteit hard gaat aanpakken. Daarvoor heeft hij in zijn kabinet diverse militairen aangesteld.

En vanzelfsprekend is Bolsonaro ook een fan van Donald Trump, volgens de NOS de Amerikaanse aberratie pur sang – om niet te zeggen: de vleesgeworden duivel.

Veel Brazilianen maken zich ook zorgen omdat Bolsonaro, een fan van Donald Trump, tijdens zijn campagne omstreden uitspraken deed. Ze vragen zich af of hij als president zijn toon zal matigen. President Trump stuurde zijn minister van Buitenlandse Zaken Pompeo naar de ceremonie.

Welke Brazilianen maken zich dan zorgen, NOS? Niet de meerderheid die op Bolsonaro stemde, die gek werd van de uit de hand lopende criminaliteit, waar de linkse graaiers zich niet om bekommerden. Dat vinden ze bij de NOS heel gewoon, om niet te zeggen: herkenbaar. En dan gaat de NOS dus maar liegen:

Bolsonaro heeft onder meer gezegd dat iedereen zich mag bewapenen en dat hij de doodstraf weer wil invoeren.

Niet iedereen mag zich wapenen: alleen de mensen zonder strafblad. Nogal een verschil. De doodstraf is een heel onprettige aanpak van een probleem dat onbeheersbaar blijkt. Zelf blijf ik me verbazen wat we verdragen van het ongedierte dat als mens geboren is, omdat ze als mens geboren zijn. Maar bij de NOS kijkt men dan in de spiegel.

Tja.

13 reacties

  1. Voight-Kampff schreef:

    Het enige opmerkelijke aan de opkomst van Bolsonaro is de constatering dat een dergelijk fenomeen nog niet in Nederland heeft plaatsgevonden (volgens de wet van actie en reactie).

    De gedachte dat een dergelijk figuur al die socialistische crap gaat terugdraaien in Nederland doet me glimlachen.

    Dan krijgt het partijkartel een koekje van eigen deeg met bijvoorbeeld debatten in het parlement bij meerderheid rechts; Netflix kijken en besluiten nemen zonder zelfs maar een seconde te luisteren naar dat marxistische gewauwel. En dat voor pak ‘m beet een periode van één jaar of 12.

  2. Voight-Kampff schreef:

    Meesterlijke slotzin, Hannibal !

  3. Voight-Kampff schreef:

    Rest in peace Pim Fortuyn !

    We zijn je niet vergeten en de rekening staat nog open.

  4. Voight-Kampff schreef:

    Eventuele oppositie in Nederland is natuurlijk al bij voorbaat goed gewaarschuwd:

    – Demonisering / Baudet;
    – Familie ernstig verwond / Janmaat;
    – Risico celstraf / Wilders;
    – Moord/ Fortuyn.

  5. Cool Pete schreef:

    Alarmerend artikel.

    Ook wij hebben een man als President Bolsonaro nodig : puin ruimen; de wet herstellen.

    Nu zijn in Nederlaagland, en in dat “EU”-konstrukt, de WIJVON [ m / v ] aan de macht :
    dat is erger dan de hel.

    @Voight-Kampff : inderdaad ; Gedenk gedachte-goed van Pim Fortuyn.
    ‘k Voeg er aan toe : het gedachte-goed van Hans Jansen.

    En : weest allen gewaarschuwd voor ongehoorde propaganda, censuur,
    valse beschuldigingen, uitlokken van geweld,
    door de zittende macht : das Vierte Reich c.s.

  6. Oet_Grunnen schreef:

    Ik vermoed dat er vlak voor de komende verkiezingen nog een soort “me-too”tje viraal gaat, waar Baudet weer van een en ander beschuldigd wordt, hijgerig overgenomen door de MSM. Een en ander zorgvuldig georkestreerd..

    En het partijkartel?

    Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
    Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
    Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
    Nadat de gek de nar had omgebracht,
    Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
    En maakte hij onbespied een pirouette.
    Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
    Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
    En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
    Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
    Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
    Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
    Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
    En ziet nog steeds het echte monster niet.

    In memoriam Gerrit Komrij en Pim Fortuyn.

  7. Ben schreef:

    Links mag wel op een zelfverdedigingscursus.
    Die klimaatonzin, die men de mensen opdringt, gaat voor een hoop onvrede zorgen.
    In Frankrijk hebben wel al gezien wat dat kan opleveren.

  8. Voight-Kampff schreef:

    En … Het is niet alleen een rechts bewind dat tot aanbeveling strekt in Nederland.

    Ook de socialistische ex-president Da Silva zit goed opgeborgen in de gevangenis voor de komende 12 jaren.

    In Nederland komen niet alleen de socialisten in aanmerking om eens goed te gaan nadenken in het cachot wb hun destructieve ideologie. Enkele christenen van CDA en CU moeten eveneens een kans krijgen om hun zonden van verraad aan het volk (regeren zonder mandaat) te bespreken met hun verlosser in de lik.

  9. Erik schreef:

    Met 64000 moorden in het afgelopen jaar ligt het voor de hand om mensen de gelegenheid te geven zichzelf te verdedigen, zodat niet alleen de moordenaars over wapens beschikken.
    Zoals in Nederland gebruikelijk, waar de politie ook niet meer instaat is de burgers te beschermen, wel over wapens beschikt maar die niet mag gebruiken, de criminelen ze wel hebben en gebruiken, maar de burgers niet dus weerloos slachtoffer.
    En wordt er eens een crimineel gepakt, staat hij zo weer op straat met dank aan D’66 rechters.
    Wanneer de Hiddemeister aangeeft hoe het wapenbezit aan te pakken, dan weigert de minister, wanneer de PVV aangeeft moskeeten regelmatig te controleren op wapens doet men nix.
    Erdogan zelf gaf toe de haathutten zijn onze casernes, gelovigen de soldaten.
    Zelfs een filmpje van een schietende licht getinte rotzak op oud en nieuw kan de politie niet in beweging krijgen.

  10. pascal schreef:

    @Erik

    64.000 moorden?? In NL?

    De politie is niet opgericht om in de 1ste plaats burgers bescherming te bieden. Naieve veronderstelling.

  11. Erik schreef:

    In Brazilië.
    Eerste zin gaat over bovenstaande artikel, daarna NL.
    64000 is een hoger aantal dan in oorlogsgebieden als Afghanistan wordt gescoord, bewapening van de burgers heeft dus wel erg lang op zich laten wachten, links geeft meer om de crimineel dan om de burger.

  12. Voight-Kampff schreef:

    Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen rechts, extreem rechts en fundamentalistisch rechts ?

    Dezelfde vragen natuurlijk voor links ?

    En nu we toch bezig zijn, nog even iets met dat toevoegsel democratisch. Wat is de definitie van ‘sociaal democraten’ (bv zoals in Duitsland de SPD en in Nederland de CDA).

    En … Zou bv de voetbalploeg Feyenoord ook dit nietszeggende toevoegsel kunnen branden? Zoiets als het democratische IKEA en democratische wetenschappen?

    Zou de discussie substantieel verlichten.

  13. Erres schreef:

    “Bij de NOS is de blik daarom al vertroebeld door het aantreden van militairen in het nieuwe Braziliaanse kabinet”… Ik weet niet waaruit blijkt dat de blik van de NOS is vertroebeld, maar het klinkt lekker om je gelijk te halen. Wel denk ik dat een objectief persoon van links tot rechts bedenkingen heeft met een regering waarvan 30% generaals zijn… weinig over terug te vinden wat hun rol was tussen 64-85, maar ze zijn allen net als Bolso goed te spreken over de dictatuur in die tijd.

    “Welke Brazilianen maken zich dan zorgen, NOS? Niet de meerderheid die op Bolsonaro stemde”. Tactisch, maar tegelijkertijd misleidend gebruik van het woord “meerderheid”. Bolso heeft ongeveer 37% van de beschikbare stemmen gekregen. Neemt niet weg dat het correct is dat de meerderheid van de mensen die zijn gaan stemmen op Bolso hebben gestemd… maar een kleine 2/3 van de Brazilianen hebben niet op hem gestemd… en een groot deel van die 95.000.000 mensen maken zich zorgen… net als zo´n beetje alle internationale pers…

    “Niet iedereen mag zich wapenen: alleen de mensen zonder strafblad. Nogal een verschil. De doodstraf is een heel onprettige aanpak van een probleem dat onbeheersbaar blijkt. Zelf blijf ik me verbazen wat we verdragen van het ongedierte dat als mens geboren is, omdat ze als mens geboren zijn.”

    “Niet iedereen mag zich wapenen: alleen de mensen zonder strafblad. Nogal een verschil.” Dat is helemaal geen verschil… mensen met een strafblad vragen geen wapenvergunning aan, ze hebben gewoon een wapen. Dus het verlagen van de leeftijd (van 25 naar 21) voor een wapen vergunning waarbij lopende aanklachten/onderzoeken geneegeerd worden, zal resulteren dat iedereen zich mag bewapenen. Maar dat mag vandaag de dag ook al. Iedereen kan bij de FP een wapenvergunning aanvragen als je 25+ bent zonder strafblad of lopende onderzoeken. Ongeveer net zoals in NL.

    “De doodstraf is een heel onprettige aanpak van een probleem dat onbeheersbaar blijkt” Los van het feit dat het probleem een gevolg is van de oneerlijke verdeling van kapitaal en toegang tot educatie, kan het probleem zonder herverdeling nog steeds makkelijk opgelost worden. En daarvoor hoef je het wiel niet opnieuw uit te vinden maar gewoon kijken hoe dergelijke problemen in het verleden opgelost zijn.

    “Zelf blijf ik me verbazen wat we verdragen van het ongedierte dat als mens geboren is, omdat ze als mens geboren zijn.” Ik blijf me verbazen dat er nog steeds mensen bestaan met een dergelijke misselijkmakende mening…. ongedierte… untermenschen… zigeuners… zwarten… joden… flikkers… mongolen….