DE WERELD NU

Bolivia – U werd gefopt door MSM en Deep State

Bolivia 7

Dat de president van Bolivia na lange volksprotesten is afgetreden wordt ook in ons land gemeld. Maar niet meer dan dat. U werd gefopt door de Deep State.

Persoonlijk interesseert Bolivia me niets. Het is een straatarm land, een van de twee Zuid-Amerikaanse landen die nergens aan zee grenzen en ooit werd het door insiders beschouwd als de grootste cocaïneproducent ter wereld. Dat de president deze week aftrad na een lange reeks protesten tegen zijn bewind had ik daarom voor kennis aangenomen – het klonk democratisch en daarom plausibel.

Hoe je genept word als je niet oplet; ik had beter moeten weten, maar mijn desinteresse voor Bolivia zit nu eenmaal diep. Dat president Morales aftrad en naar Mexico uitwijkt (met sinds een jaar een notoir linkse president) wekte me al evenmin. Mea culpa, opnieuw zien we een MSM-manipulatie die weinigen zou opvallen die niet ook elders degelijk becommentarieerd nieuws leest. Want mogelijk nog het meest opvallende aan deze coup die geen coup mag heten is de volkomen stilte in de westerse MSM. De president is afgetreden en er is een machtsvacuüm na het vertrek van de president meldt de NOS.

Bolivia

Maar ook de NOS berichtgeving bevat wel degelijk de elementen die je ook in coupverslagen tegenkomt:

Bolivia verkeert in een machtsvacuüm na het aftreden van president Evo Morales. Die legde gisteravond zijn functie neer na wekenlange felle protesten. Waar hij zich nu bevindt, is onduidelijk. Zijn mogelijke plaatsvervangers hebben ook hun functie neergelegd.

Dat onze staatsmedia tamelijk links zijn is een gegeven, dus waarom maken zij zich niet druk om een coup tegen een eveneens linkse president? Dat zou je verwachten, al was het maar omdat we het gewend zijn. Een paar opties.

  1. Morales was voor de MSM ‘niet ons soort links’.
  2. Omdat het een rechtse coup was met massa’s rechtse mensen
  3. De EU heeft nog geen kik gegeven over een coup waar men geen voorstander van is.
  4. De NOS is gewend het voorbeeld van andere MSM klakkeloos en kritiekloos na te volgen
  5. Het was eigenlijk inderdaad geen coup.

Wat dat laatste betreft (overige 4 in de noot onder het artikel):

Er blijken echter nog kritische journalisten te bestaan, en mensen die dat gewoon publiceren:

There has been a military coup in Bolivia backed by violent right-wing rioters and the US government, but you’d hardly know this from any of the mainstream media headlines.
So there you have it. The indigenous leader of a socialist South American government which has successfully lifted masses of people out of crushing poverty, which happens to control the world’s largest reserves of lithium (which may one day replace oil as a crucial energy resource due to its use in powering smartphones, laptops, hybrid and electric cars), which has an extensive and well-documented history of being targeted for regime change by the US government, simply stepped down due to some sort of scandal involving a “disputed election”. Nothing to do with the fact that right-wing mobs had been terrorizing this leader’s family, or the fact that the nation’s military literally commanded him to step down and are now currently searching for him to arrest him, leading to ousted government officials being rounded up and held captive by soldiers wearing masks.

Wat we hier samen zien is een klassiek staaltje van elite-denken dat verbonden is met de Amerikaanse Deep State en haar mitglieders (zoals de Democratische Partij van dit moment). Het gaat niet alleen om macht, maar er zit ook een energie-kant aan deze coup:

Enfin, Morales is weg. Maar ook in zijn aftocht zien we vreemde zaken:

De afgetreden Boliviaanse president Morales, die met een vliegtuig onderweg was naar Mexico, is gestrand in Paraguay. Enkele andere Latijns-Amerikaanse landen weigeren het Mexicaanse toestel toe te laten tot hun luchtruim.

Bolivia

Plotseling maakt de NOS zich bezorgd:

In Bolivia is de sfeer zeer gespannen. Het land is totaal verdeeld en duizenden aanhangers van Morales zijn onderweg naar het regeringscentrum in de belangrijkste stad La Paz. Gevreesd wordt dat daar rellen zullen uitbreken en dat de Morales-aanhang in gevecht zal raken met de tegenstanders van de afgetreden president.

En ja hoor, dan helemaal op het eind van een artikel twee dagen na de eigenlijke gebeurtenissen zien we daar dat de NOS best beseft wat hier gebeurt:

Ook wordt met spanning gekeken naar wat het leger in dit machtsvacuüm gaat doen. Morales trad af nadat de opperbevelhebber hem had laten vallen en hem had opgeroepen af te treden, zodat de orde in Bolivia kon worden hersteld.

Want als de opperbevelhebber van het leger in een Zuid-Amerikaans land je oproept om als president af te treden moet je die snel ter wille zijn, anders wordt het gewoon voor je geregeld. Dat Morales nu benen maakt is ook daar om niet meer dan logisch.

De Amerikaanse Deep State geeft zich hiermee bloot

Als je hier de USA de schuld geeft, bedoel je dan president Trump? Ik kan niet zeggen dat dat logisch klinkt. Binnen de USA is afgelopen drie jaar zeer vee druk op de president uitgeoefend om militair in te grijpen in Venezuela – iets waaraan Trump steeds weerstand heeft geboden. Herkenbaar ook. Bij het nakijken van mijn archief kwam ik ook wat commentaar tegen over de verkiezing van de huidige Mexicaanse president dat u in dit verband eens zou kunnen bekijken. De Amerikaanse betrokkenheid lijkt daarmee op het bordje van de CIA te liggen. Dan herleven oude tijden, waarin Amerikaanse spindoctors het politieke leven in Zuid-Amerika beheersten. Trump zal zich er niet mee bemoeien tot het acuut wordt. In feite is dat precies hoe hij – tot aan de Turkse inval  – op het Syrië-dossier heeft geopereerd.

Wat dit daarom bewijst, is dat de Amerikaanse Deep State wel degelijk bestaat, en alive and kicking is. En dat ze van op een afstand de westerse MSM – die collectief opzichtig het woord coup vermeden – aan een touwtje hebben. Het belang van die realisatie kan moeilijk worden overschat.


NOOT

  1. Voor dergelijke nuances heeft men bij de staatsomroep en andere Nederlandse MSM niet het collectieve benul om het als automatisme te verwachten.
  2. Dat was het. Dat ook linkse regimes kwetsbaar kunnen zijn voor volksprotesten weten we echter al wel.
  3. De EU is wèl dom genoeg om te denken dat berichtgeving besmettelijk zou kunnen zijn. Zij zoekt immer naar redenen van oppositie, zonder ooit te begrijpen zelf de belangrijkste reden te zijn.
  4. Dat zou een argument kunnen zijn

Al deze vier argumenten hebben een eigen logica die zeker bij tijden mee speelt, maar in de berichtgeving over Bolivia geen logisch herkenbare hoofdrol spelen.

7 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Bedankt voor de update.
    Maar : alle conclusies inzake Bolivia, zijn voorbarig.
    En lithium komt wereld-wijd voor.

    Ander voorbeeld : wel zijn er al tijden, gegevens over Russische, Chinese en Iraanse
    bemoeienissen in Venezuela.

  2. TSPHQ 92 schreef:

    Bolivia is al jarenlang in verval. Evo Morales had grootse plannen, maar heeft ze nooit waargemaakt.

  3. Mike Brandenburg schreef:

    Keiharde ozin, net als hier in Brazilie is links corrupt tot op het bot, en zien we de linkse leiders in no-time tot multimiljonairs veranderen, en zien we de financiele potten van hun politieke partijen explosie snel vullen. De linkse partijen zijn corrupt tot op het bot, willen zoals Morales totale en structurele macht waarbij verkiezingen eerst niet meer worden gerespecteerd, wetten worden ingevoerd om meerdere herverkiezingen mogelijk te maken, en uiteindelijk de democratie wordt afgeschaft. Bolivia draait vooral op de drugs die het land produceert, en waar wij sinds het verwijderen van links van de macht gigantische hoeveelheden elke week van onderscheppen, iets wat met links aan de macht niet gebeurde, en waar ons geld werd gebruikt om figuren al Castro, Maduro en Morales actief in het zadel te houden. Mede door het stop zetten van de geldstromen en eigenlijk gratis leningen aan die linkse overheden werden stopgezet zie je de regimes in elkaar donderen. Uiteraard worden de VS er weer aan de haren bijgesleept alwaar de huidige situatie juist is ontstaan door de financieringen door socialistische/communistische regimes van linkse partijen hier in Zuid-Amerika, hoe denken we dat organisaties als FARC zolang door konden gan zonder steun van het volk??? Waarom kon een Chavez en Maduro blijven zitten, terwijl he volk in honger tegen hen was en tegendemonstraties met dodelijk geweld werden beeinnnigt, wiedenken we dat die rehimes financiert??? Maar we maken ons druk om de VS, sorry maar ik ga even in een hoekje liggen van het lachen, want zelfs met ale moderne communicatie middelen, heeft het Westen nog steeds geen idee wat er hier in Zuid-Amerika speelt Of men speelt bewust dommetje.

    Waarom denken we eigenlijk waarom Het vliegtuig van Mexico niet door de diverse luchtruimen mag vliegen, De landen die verandering willen, willen deze linkse corrupte bende veroordeeld zien, Paragay momenteel met China in onderhandeling over een handelsverdrag bied het Mexicaanse vliegtuig een plek om te landen, toeval??

  4. Cool Pete schreef:

    @Mike Brandenburg : voor zover ik kan beoordelen,
    denk ik, dat u de oorzaken redelijk in kaart brengt :
    linkse corruptie; en drugs-problematiek.

    Zie de verkiezing van President Bolsanaro in Brazilië.

  5. Cool Pete schreef:

    Vervolg : men koos Bolsanaro, omdat men in Brazilie van die linkse corruptie, af wilde.

  6. Oet_Grunnen schreef:

    Maar jij wordt ook gefopt, Hannibal. De bronnen waarnaar je verwijst (onder andere Mark Weisbrot) zijn notoire Amerika-hatende lefties. De Amerikaanse invloed wordt er dan ook aan de haren bijgesleept.
    Ik ben het dus eens met de eerdere reacties.

  7. wajo schreef:

    Beste Hannibal, ik lees altijd graag je schrijfsels maar hier sla je de plank behoorlijk mis. Ik ben vaak in Bolivia geweest en heb er meerdere vrienden, en het was duidelijk dat Evo in de komende termijn meer beloofd had aan zijn kiezers (de hooglandindianen zoals z’n eigen Aymara) dan z’n narcosocialisme financieel kon waarmaken. Het laagland van Bolvia is de economische motor van het land en daar zitten zijn kiezers niet. Het land is altijd erg verdeeld geweest. Evo heeft veel hooglandindianen naar het laagland doen verhuizen (de wijze van ‘pacificeren’ zoals we dat van de romeinen en incas gewend zijn), de oppositieleiders vastgezet, de grondwet gewijzigd zodat ‘ie aan de macht kon blijven en bij de laatste verkiezingen was het niet meer te ontkennen dat er fraude was gepleegd. Er ontstonden protesten waarbij meteen al veel militairen en politieagenten de kant van het volk kozen. In zo’n situatie heeft de hogere hierarchie geen zeggenschap meer, en is de meest rationele beslissing voor alle betrokkenen om dit te erkennen. Dat is gecommuniceerd door de militaire top, en daarom is Evo gevlucht.

    De lithiumvoorraden zijn niet interessant. Vooralsnog is de cocaine een veel grotere business en er zijn betere jurisdicties voor lithium te vinden dan Bolvia. Lithium heeft ook niet de strategische waarde als olie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.