DE WERELD NU

Boerkaverbod – obstructie tast de rechtsstaat aan

boerkaverbod 13

De obstructie tegen het boerkaverbod is ernstiger dan dat het een dode letter zou worden. Dat overkomt meer wetten. Maar de facto getolereerde obstructie is een aanmoediging, en die kan geen enkele rechtsstaat velen.

De manier waarop de minister van Justitie met de handhaving van dit wettelijke gebod om gaat is niet alleen een farce; het is een uitdaging aan de rechtsstaat. Dat je als minister een kabinet zo ver krijgt op jouw gedram in te gaan kan, maar dat een kabinet collectief besluit het gedram van een minister te tolereren die een bepaald overeengekomen beleid niet wil uitvoeren is een schandaal. Als je dat toelaat is het einde zoek, en wat je dan krijgt is precies wat we afgelopen week zagen gebeuren.

Op station Rotterdam Centraal is maandag een trein stilgezet vanwege een vrouw in een nikab. Controleurs van de NS vroegen hulp van agenten, die de vrouw geen boete hebben gegeven voor overtreding van het boerkaverbod dat op 1 augustus is ingevoerd.

Totaal negeren va elke vorm van gezag die iemand weigert te erkennen, zonder dat dat gezag de mogelijkheid heeft iemand daadwerkelijk te verwijderen op straffe van gegil en maatschappelijke reuring, vernietig elke vorm van gezag. Dat de er bij geroepen politie vervolgens ook nog weiger t een boete uit te schrijven is in zoverre begrijpelijk, dat weinig politiemensen er voor voelen met hun gezicht en die bon in de krant te komen – want dat gebeurt als die eerste boete eenmaal wordt uitgedeeld.

Dat de leidinggevenden van politiekorpsen hun dienders ontmoedigen boetes uit te delen is al even duidelijk. Verzet daartegen geeft ellende of kost je je carrière.

En dat het boerkaverbod niet zou worden gehandhaafd maakte de minister van Binnenlandse Zaken óók duidelijk door lankmoedig op te treden tegen gezagsdragers die aankondigden er lak aan te zullen hebben.

Een minister die niet begrijpt wat gezag is, maar denkt dat dat hetzelfde is als dat mensen moeten doen wat zíj wil, is volstrekt incompetent. En dat men haar laat zitten heeft gevolgen voor de manier waarop de rechtsstaat werkt. De mensen die aanwijzingen dienen op te volgen, gaan dan bepalen hoe het werken moet. Dat is de omgekeerde wereld, en dan krijg je dit soort gekkigheid:

Volgens de politie stelden agenten de vrouw daarna voor de keuze: of ze moest haar gezicht laten zien, of ze moest meelopen naar een wachtruimte om te wachten op een vrouwelijke agent. De vrouw wilde in de trein op de agente wachten, meldt de politie, maar vanwege de vertraging voor andere passagiers vonden de agenten dat niet goed. De agenten dreigden haar daarna te arresteren voor schending van de Wet ID (identificatieplicht). Na overleg met twee anderen, besloot de vrouw volgens de politie uiteindelijk toch haar gezicht te tonen aan de agenten in de trein.

De smoesjes van de minister gaan na deze gebeurtenis niet meer op, maar de gong van Prinsjesdag lijkt haar opnieuw respijt te geven. Want maandag zagen we dat wat zij eerder beweerde?

Ollongren benadrukte dat de handhaving van de wet een taak is van de politie en niet van werknemers in bijvoorbeeld de zorg of het OV. Volgens haar zijn de instructies daarover helder en zijn er goede afspraken over gemaakt, die alleen in de praktijk nog beter moeten worden toegepast. De minister zei verder dat we in een fase van gewenning zitten en dat daarbij hoort dat er wel eens iets niet goed gaat.

Ook dit wordt niet nageleefd – door de politie.

Kamerleden waren onder meer verbaasd over een vervoersbedrijf dat een buschauffeur in Limburg terugfloot die niet verder wilde rijden toen een vrouw met een nikab de bus weigerde te verlaten. Ollongren zei dat van een chauffeur wordt verwacht dat hij de overtreder aanspreekt, maar dat hij moet proberen andere passagiers niet de dupe te laten worden. “Dat kan ook heel goed in overleg met de politie”, voegde ze eraan toe.

Dat blijkt nu dus helemaal niet te kunnen. Er zijn nu twee mogelijkheden om de rechtsstaat overeind te houden en de reeds geleden schade te herstellen:

  • de minister gaat handhaven
  • een nieuwe minister gaat handhaven

Elke andere oplossing zal hoe dan ook eindigen met een klap voor de rechtshandhaving. Dat minister Ollongren tot zover weigert optie 1 in consideratie te nemen, zou een parlement dat de rechtsstaat nauw aan het hart liggen moeten verplichten haar weg te sturen, teneinde optie 2 mogelijk te maken.


Meer over het boerkaverbod leest u op VoL hier.

13 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Gemakkelijke keuze: nieuwe minister. Hij/zij/het mag dan op alle wetten eens gaan handhaven en niet alleen fout parkeerders.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Het woord is aan de minister van Justitie en Veiligheid: “Als samenleving hebben we de georganiseerde misdaad laten woekeren. Dat zaagt aan de fundamenten van onze democratie”.

    En kan het zijn, dat niet handhaven van wetten daaraan bijdraagt?

  3. Grapjas schreef:

    MAAR DE FRIEZEN…….Daar ‘durfde’ Laf Holland-Jantje wel tegen op te treden (alhoewel dat ENKEL lukte omdat wij geen kwaad in de zin hadden-anders was dat heel anders afgelopen).
    Op basis hiervan-mocht ik zo’n roedel hyena’s een zilverknoop in elkaar zien slaan- zal ik mij keurig houden aan de wet nu- en overtuigend roepen:’Hou op! Zo gaan wij niet met elkander om, rakkers!’.
    Om daarna voldaan verder te lopen.

  4. Jaan schreef:

    Het is nog veel erger dan hierboven staat. Ze zetten je gewoon met foto, naam en adres op Facebook als je ertegen optreedt. De conducteur die zo’n sluier wilde controleren krijgt nu de hele meute over zich heen.

    Lees de Telegraaf:

    ROTTERDAM – De NS is boos op activisten die een conducteur aan de schandpaal te nagelen die een nikabdraagster berispte in de trein.

    De conducteur sprak maandag op Rotterdam Centraal een gesluierde 19-jarige aan die weigerde haar gezicht te laten zien of de trein te verlaten. De politie moest erbij komen en de trein liep ruim 20 minuten vertraging op.

    De groep ‘Tegen Boerkaverbod’ zette videobeelden online van de confrontatie. Het optreden van de conducteur wordt in de montage belachelijk gemaakt, bovendien wordt een afbeelding van zijn Facebookpagina met zijn volledige naam tussen de beelden gemonteerd.

    De NS vindt dat laatste veel te ver gaan. ,,Onze mensen moeten, ook op social media, met rust gelaten worden’’, zegt een woordvoerder. ,,De situatie wordt op deze manier onterecht persoonlijk gemaakt. Het is de wetgever die bepaalt, de collega doet enkel zijn werk. We betreuren het dat zijn identiteit hierbij gebruikt wordt.’’

    “’Onze mensen moeten, ook op social media, met rust gelaten worden’”
    De NS wil niet kwijt of de conducteur bedreigd is. ,,In zijn algemeenheid kan je je voorstellen dat het heel vervelend is als je bij naam wordt genoemd en dat dat vanzelfsprekend indruk maakt.’’

    Ook vakbond VVMC voor rijdend personeel vindt het openbaar maken van namen van conducteurs een slechte zaak.

    Pepperspray
    Het platform ’Tegen Boerkaverbod’ riep maandag ook op om naar het station te komen om de ’zuster’ te hulp te schieten. De beheerder zegt dat er daadwerkelijk broeders klaar stonden om naar het station te gaan om in te grijpen. In de video is te zien dat omstanders het voor de nikabdraagster opnemen. De conducteur zegt dat ze zich er niet mee moeten bemoeien.

    ’Tegen Boerkaverbod’ publiceert vaker video’s en getuigenissen van belaagde nikabdraagsters op de Facebookpagina. Sympathisanten reageren daarop. Iemand die zich Abou Abderrahman noemt, schrijft: ’Film hun gezichten, hun kleren, auto’s, kentekens, noem maar op, zodat ze herkend kunnen worden.’ Anderen roepen op om geweld te gebruiken als ze nikabi’s worden lastiggevallen.

    „We moeten ons zelf leren verdedigen, al is het met pepperspray”, schrijft iemand. ’Knal degene die aan je komt zo hard tegen de grond dat hij er elke keer aan herinnerd wordt als er een vrouw in nikab aankomt’, stelt een ander voor. ’Laat ze dan kennismaken met je onverwachtse vuisten’, oppert een derde.

  5. karton schreef:

    Als in geheel Nederland nou eens álles, écht álles zou worden gedoogd, dan hadden we geen problemen meer.
    Oh wacht…………..in Nederland is ’t al bijna zover !!!!!!
    Wetten invoeren om je er vervolgens niet aan te hoeven houden, wat is dat voor kolder ?
    “den Haag” is één hele grote smeerlapperij !!!!!!!

  6. Ernie van de Wal schreef:

    @Pepperspray. Het gedrag van moslims, dat jij hier te berde brengt staat gelijk aan een grote stap naar de liquidatie van die conducteur. Alleen zal onze **kuch** volksvertegenwoordiging niet bijster geschokt zijn van de liquidatie van een conducteur.

    Die volks-niet-vertegenwoordiging zal pas geschokt zijn, als boze witte mannen en vrouwen terugschieten. Dan gaan ze ineens dingen roepen als “Dat zaagt aan de fundamenten van onze democratie”. Dan wel.

  7. Er is schade geleden door deze flauwe kul van deze vrouw.
    Als de NS nou gewoon die schade gaat verhalen op haar (die al snel in de 10.000 Euro zal lopen zal naar Ik aanneem dit soort flauwe kul snel afgelopen zijn.
    Die halve gare wil zich niet aan de wet houden dus aanpakken die hap.

  8. Jaan schreef:

    @Ernie van der Wal
    Er is geen @Peperspray die een reactie plaatst.. Het hele artikel komt uit de Telegraaf van vandaag.
    Dit is een link naar het artikel

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1823208305/conducteur-aan-schandpaal-door-nikabfans

  9. Ernie van de Wal schreef:

    @ Jaan. Ik zie het. Best wel stom van mij.

  10. Jan Ven schreef:

    Dit is wat ik al 30 jaar meemaak in Amsterdam, eerst oefenen de jonkies met terreur voor de buren, in de wijk, het schoolplein, het zwembad en de bioscoop dan de politie het bloed onder de nagels vandaan sarren, wat oudjes beroven, samen op de scooter tasjes rukken daarna zijn ze wel klaar voor het grotere werk .
    De politie is allang de hele regie kwijt door onderbezetting, belachelijke restricties en worden inmiddels zelf geterroriseerd, wij kijken er naar maar durven niks te doen uit angst om voor racist te worden uitgemaakt. Nu wordt er een advocaat vermoord, straks een paar rechters en dan de minister van justitie? Weg met die belachelijke restricties, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, zero tolerance en handhaven is nodig, het ‘etnisch’ profileren boven alle partijen (ik bedoel witte boorden met een luchtje is ook een profiel) moet worden verfijnd en tot kunst verheven worden. j

  11. Grapjas schreef:

    Bukken, bukken, bukken. Gemiddeld blijkt dat in evolutie van een soort, onnodige functies eruit gezuiverd worden.
    Waarom wordt de Hollander nog steeds geboren met een echte ruggengraat?
    Flexibel kraakbeen zou hun leven makkelijker maken.
    Maak maar snel plaats voor ons Friezen. Gaan we EINDELIJK EENS HANDHAVEN IN DIT LAND.
    Weekdieren.

  12. Ravian schreef:

    Linkse ambtenaren vegen hun achterkant af met de wet, en linkse/islamitische knokploegen intimideren de burgers die zich wel nog aan de wet proberen te houden, al doende verdampt de rechtsstaat zoals deze ook ooit in de straten van dertiger jaren Duitsland verdampte, het enige verschil is dat de bruine SA hemden vervangen zijn door zwarte Antifa truien en islamitische jurken.

  13. Johan P schreef:

    Er is natuurlijk NOG een optie, de optie die door het kabinet wordt geprefereerd; helemaal niets doen.
    Niet handhaven door deze minister en niet handhaven door een nieuwe minister. Het ‘verbod’ was namelijk helemaal nooit bedoeld om te worden gehandhaafd, maar slechts als een smoesje om de bevolking te doen geloven dat de regering werkelijk ook maar iets geeft om de samenleving.

    Het is niet zo heel vreemd en ik heb dit al eerder opgemerkt. Het is niet langer een kwestie van onwil, maar van lettelijke onmacht. De regering heeft helemaal de middelen niet meer om dergelijke verboden te handhaven, noch om de voortschrijdende islamisering tegen te gaan.
    Want als men dat probeert dan weet men heel goed dat er grootschalige rellen gaan uitbreken, a-la banlieus in Frankrijk. De Nederlandse politie is niet in staat om daar weerstand aan te bieden, dus zou men het leger in moeten zetten. Niet alleen dat men daarmee al een enorm gezichtsverlies zou lijden, dat wordt dan nog eens verergerd zodra blijkt dat het leger ook niet in staat is om daar een einde aan te maken.
    Ruwweg 1/3 van de voertuigen die het leger op papier heeft is helemaal niet inzetbaar, maar wordt al jaren gekannibaliseerd om andere voertuigen aan de gang te houden. Als men de gebrekkige voertuigen en wapens er bij neemt dan zouhet me verbazen als men werkelijk ook maar 1/3 van wat er op papier is ook werkelijk zou kunnen inzetten.
    Dat, tezamen met de ongelofelijk gebrekkinge training en uitrusting van onze soldaten, PLUS de zeer gerede kans dat islamieten massaal zouden deserteren en zich tegen hun oude eenheden keren maakt dat men helemaal geen kans heeft om dergelijke onlusten te bestrijden. Dat weet men in Den Haag heel goed, maar zal er nooit voor uitkomen. Dus doet men wat zaken voor de schijn, omdat het het enige is dat men nog kan doen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.