DE WERELD NU

Boerenprotesten – politiek dynamiet, en ze hebben gelijk

Boerenprotesten 21

De boerenprotesten die vandaag Den Haag overspoelen zijn wel wat meer dan wat ontevreden agrariërs die een dagje Den Haag doen.

Dat de boerenprotesten eind vorig jaar al veel sympathie opriepen had bij verstandige mensen ook een economische component. Waartegen men vandaag protesteert onderstreept de ratio daarvan. Bovendien worden hier herkenbaar erg vieze spelletjes gespeeld door het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (LNV). Dat de regering nu zelfs het leger in zet in Den Haag is een signaal dat zij banger voor de boeren is dan dat daar historische redenen voor zijn. De regering is derhalve op de hoogte van andere redenen waarom boeren aanleiding hebben dit protest te laten ontsporen.

Boerenprotesten

De staatsomroep doet echter alsof er niets aan de hand is:

Bart Kemp van Agractie zegt dat de boeren verspreid door het land bij provinciehuizen gaan staan. “De plaatsen weten we nog niet, het is allemaal niet vastomlijnd. Het worden in elk geval vreedzame, zichtbare demonstraties. Per provinciehuis verwacht ik zo’n 100, 150 tractoren.” Die acties bij de provinciehuizen gaan volgens hem in de middag plaatsvinden.

Bij het AD ging gisteravond echter de noodvlag in top:

Boeren dreigen vannacht of mogelijk al vanavond met duizenden tractoren richting Den Haag te gaan uit protest tegen een voermaatregel van minister Carola Schouten (LNV). ,,We laten de gezondheid van onze koeien niet in gevaar komen.’’

En als je wat verder las dan zag je dat daar reden genoeg voor is:

De landbouwminister verplicht veehouders hun koeien een eiwit-arm dieet voor te schrijven. Hierdoor wordt er minder stikstof uitgestoten. Het gaat om een tijdelijke maatregel, tussen 1 september en 31 december wordt het eiwit in krachtvoer beperkt.

Let wel: hier valt niets meer aan te doen, zoals het spelletje is gespeeld. Politiek–ambtelijke spelletjes. De Kamer is vanaf vanmiddag twee maanden op reces. Tot 1 september dus. Een maatregel die op die dag in gaat voor de duur van 4 maanden kun je dan niet nog even per motie terugdraaien. Het is voor de boeren daarom nu of nooit, en dat geeft deze boerenprotesten een potentieel grote impact. Vandaar de inzet van het leger, en nergens anders om. Daar verhelpen pedante mededelinkjes van LNV geen zier aan.

,,Als we dit niet doen, komt de woningbouw in ons land in gevaar en gaat er een streep door duizenden vergunningen voor nieuwe huizen. Dit veevoerplan is niet ideaal, dat weten wij ook, maar het is de enige manier om op zeer korte termijn minder stikstof uit te stoten. Ook de landbouwsector zal een bijdrage moeten leveren’’, aldus een woordvoerder van minister Schouten.

Waarom? Rationeel is het niet, dit is alleen een bureaucratische waarheid omdat men geen andere dingen meer verzinnen kan. Het is kromdenken, gebaseerd op vals en kwaadaardig redeneren.

Dat LNV de hele boerenstand liefst morgen zou zien emigreren naar Ergens-anders-huizen is welbekend, en geeft deze boerenprotesten een extra bittere nasmaak. Dat de boeren geen vertrouwen hebben in dit ministerie behoeft daarom weinig verdere explicatie, want die kennen hun ambtelijke Pappenheimers. En wie even verder kijkt dan de mediale neus lang is snapt dat ook. Het gaat – nogmaals – alleen maar om een bureaucratische werkelijkheid:

De minister geeft aan dat het plan van de sector zelf op korte termijn te weinig oplevert. ,,Hun alternatief is op zich prima, maar niet voor dit jaar. Het herbergt te veel onzekerheden. Juridisch gezien zijn er te weinig garanties dat stikstofreductie in korte tijd aanzienlijk wordt verminderd. En dat is wel wat de Raad van State ons heeft opgelegd, vandaar dat we bij ons eigen maatregelenpakket blijven’’, aldus de LNV-woordvoerder.

De boeren en hun dieren moeten maar lijden vanwege de bureaucratische eisen van dit schertskabinet. Dit is een wanvertoning, want dit gaat alleen om een fictieve exercitie. Als deze maatregel niet wordt doorgevoerd kloppen de boeken niet – met de realiteit heeft het verder weinig van doen. Behalve voor  de realiteit van dieren en mensen die hier ernstig wordt verstoord. Waarmee wordt getoond dat de bureaucratisering van landbouwbeleid ernstiger uitwassen geeft dan de industrialisering er van.

Het is hetzelfde als met het knettergekke biomassabeleid van Wiebes. Om er een semi-Godwin tegen aan te gooien: “Tieren nie wichtig, nür die Bürokratie ist wichtig”  Dat ook nog het argument van de huizenbouw (grotendeels op onteigende landbouwgronden, to add insult to injury) wordt ingezet, illustreert ten overvloede dat dit kabinet alleen maar paniekerig probeert haar eigen papieren werkelijkheid in stand te houden ten behoeve van de mandarijnen in Brussel. En daarom vooral wil bijbouwen (alsof het land niet vol genoeg is?) om nieuwe asielmigranten te kunnen huisvesten.

Redenen voor een echte ontsporing door een boerenopstand zijn er, maar zullen we gelukkig niet zien – dat kun je alleen van het dwaze deugvolk verwachten, dat verantwoordelijkheidsbesef mist en dus onverstoorbaar haar eigen breinkronkels volgt. Maar dat de regering er wel rekening mee houdt is veelzeggend – ze kennen hun eigen gekonkel het best en zien dat er rationele aanleidingen te over zijn.


Meer over boerenprotesten en wat er mee samenhangt vindt u hier.

21 reacties

  1. Ian schreef:

    Laat die ambtenaren klootzakken in Den Haag maar eens wat vliegtuigen van KLM/Schiphol aan de grond houden, dan is de stikstofreductie zo behaald. Maar nee, ze pompen er 4 miljard euro in. De zorgen van onze boeren moeten ook onze zorgen zijn. Dit op alle dossiers falende, kwaadaardig incompetente kabinet moet z.s.m. opzouten.

  2. carthago schreef:

    De familie carola schouten is eigenaar van een eu gesubsidieerd vleesvervangingsbedrijf ,onlangs feestelijk geopend door de minister.Daar was tijd zat voor.

  3. karton schreef:

    Boeren in Nederland ? 👍👍👍

  4. Juanito schreef:

    Boeren eruit, afrikanen en arabieren erin ?

    Verdiensten en export landbouwproducten eruit, gesusidieerde windmolens en zonneparken erin ?

    En hierin volharden om aan de fake administratie van opgelegde onzin, geldsmijterij en zelfhaat te voldoen?

    De zichzelf feliciterende, leugenachtige stadhouders zijn ver over de houdbaarheidsdatum. Zichzelf verkocht aan buitenlandse machten, rood-groene lobbyisten en marxistische activisten.

    Niet normaal maken, wat niet normaal is.

  5. Jaan schreef:

    Eerst de koeien verplicht minder eiwit en daarna wij. “Toekomstig minister-president” Hugo zal Carola daar dan wel opdracht voor geven.
    Eerst waren voor de bejaarden de mondkapjes op en daarna zijn voor ons de eiwitten op.

  6. Ravian schreef:

    Een niet bestaand stikstof probleem veroorzaakt een niet bestaand woningbouw probleem en dit moet dan opgelost worden door een van de poten (de boeren) onder onze economie uit te zagen.
    Het is werkelijk een voorstelling Monty Python waardig.

  7. Johan schreef:

    Boer pesten lijkt op blanke racisme. Omgekeerde wereld, ambtenaar regeld wat koe eet en niet de boer. Als boer regeld wat ambtenaar eet, krijgtie niet veel op zn bord.

  8. Jan kievit schreef:

    Melkveehouderij en fruittelers zijn volgens lnv geen familiebedrijven en worden hun verdien modellen onmogelijk gemaakt ned moet stadspark worden .

  9. Johan P schreef:

    Tuurlijk. Nu de veestapel gedwongen op een slecht dieet zetten.
    En dan straks de boeren aanklagen wegens verwaarlozing van hun dieren zeker omdat de gezondheid in gevaar is gebracht.
    De boerenstand in Nederland is al danig gekrompen en daalt ieder jaar verder. Maar er wordt wel verwacht dat ze diervriendelijk voedsel produceren tegen lage prijzen. Dat de boer slechts een fractie krijgt van wat er in de winkel wordt betaald, daar staan de mensen dan weer niet bij stil. De grootste marges worden gemaakt in de tussenhandel.

    Zo langzamerhand ga je je toch afvragen of men WIL dat er een opstand uitbreekt. Waarschijnlijk wel, omdat dat de EU een reden zou geven hard op te treden en een flink deel van de autochtone bevolking op te sluiten dan wel anderszins uit te schakelen, om zo ruimte te maken voor nog meer afrikaanse/islamitische immigranten die nooit iets nuttigs zullen voortbrengen.

  10. dries schreef:

    ik zag de reactie van jaan.
    eind dit jaar heeft men de injecties klaar ivm corona,wat m.i niet bestaat.
    dus het volgende,de ouderen in tehuizen,worden als 1 e geinjecteerd tegen het “virus” ,vervolgens komt er in enen een 2e coronagolf en gaat men dood in verzorging/verpleegtehuizen.
    dus kortom,vieze spelletjes en ze willen af van de mensen die alleen maar geld kosten.
    dus hoop ik van harte dat dit ambtelijk zooitje gauw historie is.
    btw,enkele weken terug,was de lucht in nl nog nooit zo schoon geweest en dat heeft niks met de boeren te maken.
    het is alleen verkeer,vliegtuigen en industrie.
    en vergeet niet,ons zuivel en vlees komt van de boeren!!!!!!

  11. Willie schreef:

    Geen aardgas meer, geen boeren meer, alle grote werkgevers rennen weg uit Nederland. Waar gaan we van leven, drugs?

  12. Ravian schreef:

    @ Willie

    Yep, iedereen die ooit op mavo niveau boekhouden en bedrijfsrekenen heeft gehad begrijpt dat dit rampzalig gaat aflopen.
    Maar binnen het partijkartel zien ze dit niet, kun je nagaan wat voor niveau daar momenteel aan de touwtjes trekt.
    Een nadeel van het democratische systeem is dat als een groepje imbecielen maar genoeg andere imbecielen zo gek kunnen krijgen om op ze te stemmen je vervolgens door imbecielen geregeerd wordt.
    In Nederland is dat trieste scenario helaas werkelijkheid geworden.

  13. de andere wang schreef:

    Het staat boeren toch vrij om zich te verenigen en zelf middels coöperaties hun vlees direct aan de supermarkt en particulieren etc te verkopen. Dan kunnen ze de marge pakken van de tussenhandel. Maar idd aan handel zitten risico’s, en daarom ook hogere marges. Wat verdient een beetje boer eigelijk per jaar ?

  14. peter klein schreef:

    regering wil boeren gewoon naar oost europa hebben.
    eerst kwam ze met te hoge stikstof uitstoot- totdat bleek dat berekeningen verkeerd waren.
    Toen bleek dat tijdens corona crisis de stikstof flink daalde- terwijl het boerenbedrijf gewoon doorging.
    En nu dan dit..

    Regering wil grond vrijmaken voor nieuwbouw, voor hypotheken, voor immigratie.
    En de bevolking verarmen: doelstellingen van UN=NWO #agenda21

    Blijft wachten op Trump’s #DrainTheSwamp

  15. Pluis schreef:

    Het gaat nog veel erger worden, zie Agenda 21, Agenda 30 van de VN en huiver!!!
    En de EU loopt aan het handje van de VN.
    En dat terwijl er vlg de VN dit jaar vanwege misoogsten mondiale hongersnoden gaan uitbreken.
    In grote delen van de US kan dit jaar weer niet worden ingezaaid omdat de grond te nat is en er tot in juni nog tot 20 cm sneeuw is gevallen. Net als vorig jaar. In Brazilië en Argentinië zijn oogsten laag. Afrika heeft sprinkhanen plaag. China heeft dit jaar Swine flu gehad, en de bird flu die de veestapel heeft gedecimeerd, vorst en sneeuw in begin juni die grote schade aan groenten en graan heeft aangebracht, en nu nog een sprinkhanenplaag er over.
    Onze boeren zijn broodnodig!!!

  16. Johan P schreef:

    @ de andere wang
    Beetje afhankelijk van het soort bedrijf. Maar dit zal je een idee geven van het inkomen van een boerenbedrijf.
    Moet je wel even rekening houden met het feit dat je voor het runnen van een boerenbedrijf tegenwoordig zo ongeveer een universitaire opleiding nodig hebt voor alle regeltjes vanuit Den Haag en Brussel. En dat is geen overdrijving.
    En met het feit dat een gemiddelde boerval gauw ongeveer 60 uur per week werkt, zeker in de veehouderij en er niet bepaald veel vakantiedagen zijn.
    Als men die feiten even onthoudt dan valt het inkomen bar tegen. Feitelijk is het lastig om te doen zonder schaalvergroting, maar daar is in Nederland geen ruimte voor, nog even daargelaten dat er vanuit politieknen bevolking ook niet echt steun voor is.

  17. Cool Pete schreef:

    Go, boeren, go ! No farmers, no food !

    Dat totalitaire “EU”-konstrukt is rampzalig.

  18. Pietka schreef:

    Boeren kapot maken is kapitaal vernietiging , misschien de kennis en capaciteiten aan een ander land schenken !? Gewoon een keer met de Russen om te tafel zitten daar is land genoeg

  19. scherpschutter1943 schreef:

    Als alle boeren n u eens een tweetands hooivork op hun trekker zetten met een paar bloed doorlopen witte lappen eraan, dan komt de boodschap misschien ook symbolisch over. Bord erbij met : “Vandaag het bloed van een varken. Morgen?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.