DE WERELD NU

Boerenprotesten – hoe nu verder?

Boerenprotesten 11

Na een weekend waarin boerenprotesten alom te zien waren is er van de regering niets vernomen. En wat nu? Dat is een goede vraag.

Duidelijk is dat de regering hoopt op acties die het publiek gaan vervelen en die door de media kunnen worden opgeblazen. Hoe gefrustreerder de boeren raken, des te meer kans daar op is. En dan heeft de regering ‘gewonnen’ want dan begrijpt iedereen dat de boeren een douw moeten krijgen. Of zo wordt het dan ‘vertaald’ door de staatsomroep. Van dat laatste zijn al aardig wat voorbeelden verkrijgbaar. Vrijdagavond ging de NOS er al vlot agressief in:

Boerenprotesten

Mijn vertaling: “vrezen’ is NOS-speak voor ongegronde angsten. Dat de boeren hier verstand van hebben vereist weinig fantasie – dat de NOS dat duidelijk niet weten wil zo mogelijk nog minder.

Acties die worden beschouwd als overtreden eerst laten doorgaan maar wel dan de nummers noteren en boetes nazenden? Is dat niet hetzelfde als uitlokking? Ook: wie zwijgt stemt toe – ik zou boetes uitvechten voor de rechter. Wat een lafheid van de kant van de ‘handhaving’, nu we het er toch over hebben.

Was die aandacht van de NOS vanwege de versperring van het doorgaand verkeer op snelwegen? Dan was de staatsomroep dit weekend nog selectiever dan gebruikelijk: Want in de USA mag het best ,klaarblijkelijk.

Boerenprotesten

Zaterdag ging het van hetzelfde laken een pak. Om de grachtengordel niet te zeer te verontrusten was er voor hen een speciaal bericht: En inderdaad:

Ook in Amsterdam hebben tientallen boeren gedemonstreerd. Volgens de politie ging het om ruim dertig trekkers, die een rondje door de stad reden. “De afspraak is gemaakt om niet over de grachten te gaan”, zegt een woordvoerder. Volgens NH Nieuws waren er minimaal veertig boeren uit Edam en omgeving naar de hoofdstad gekomen.

Ook het waarom van de keuze voor de actieplekken blijft onbelicht. Normaal heeft de NOS daar geen problemen mee:

Boerenprotesten

Maar dat het geen willekeurige acties waren werd wel helder:

Maar ten langen leste bleek dàt niet meer vol te houden:

Boerenprotesten

Hoe voorzichtig je moet zijn als demonstrant bleek dit weekend ook. Er zijn toverwoorden waardoor men de politie toestaat er direct vol in te gaan en te meppen wie ze maar raken kunnen. Zoals: voetbalhooligan.

Boerenprotesten

En wat komt er dan? O ja:

Het ging derhalve om het argument dat er gevaar dreigde. Òf er echt gevaar dreigde? Denkt u dat de politiek dat zal willen uitzoeken?? Het ergste dat je nu kunt doen is een Algemene Linkse Voetbalsupporters Vereniging (zonder clubbinding) op te richten, en daarmee enige demo’s voor pro-linkse kwesties af te gaan. Ik ben benieuwd wat er dan gebeurt.

Wat helpt de boerenprotesten?
Het helpt de boerenprotesten niet zich tot extremisme te laten verleiden, zo legde ik in de inleiding al uit. Wat wel helpt? Het zal niet eenvoudig zijn, maar als de regering weigert in persoon te reageren, dan is wellicht het tijdstip aangebroken de leden van de regering in persoon lastig te gaan vallen. Naar ik hoop op decente wijze, maar wie wegduikt moet niet vreemd opkijken als die wordt opgezocht in zijn schuilhol.

Persoonlijk
Of het dan niet te persoonlijk wordt? Laat ik het zo zeggen: door als bewindspersoon niet de moed op te brengen op deze demonstraties te reageren, maken bewindslieden het juist persoonlijk. De bedoeling van demonstraties is dat ze een reactie los maken. Wegduiken voor de verplichtingen die behoren bij het ambt is daarom een persoonlijke keus, en lafheid een heel persoonlijke bijbehorende karaktereigenschap.


Meer over boerenprotesten en wat er mee samenhangt vindt u hier.

11 reacties

  1. scherpschutter1943 schreef:

    De door god gezalfde minister schouten heeft natuurlijk altijd gelijk. Ze zou wel gek om zich van die protesterende boeren iets aan te trekken. Ik lees tussen de regels door in vorige berichten dat zij ook andere belangen heeft in de landbouwsector, zou dat er iets mee te maken hebben? Het systeem vestzak/ broekzak?

  2. Juanito schreef:

    Misschien dat de boeren, speciaal die uit het Noordelijk deel van Twente, nog eens bij hun vaders en opa’s kunnen navragen wat de werkwijze was bij de opgelegde ruilverkavelingen in het begin van jaren ’70.

  3. carthago schreef:

    Perfect geformuleerd ,dank hannibal.
    Lafheid is de meest terugkerende eigenschap van het cordon sanitair.Vergelijkbaar met de jaren van vóór mei 1940.
    Alleenimbecielenknielenvoordebielen.

  4. Cool Pete schreef:

    De overheid VERZINT grote aantallen “hooligans”,”die onderweg zijn” en weet “wat ze van plan zijn”. Niemand heeft daar later ooit iets van gezien of gemerkt; ook diezelfde overheid of Justitie niet.
    Praktijken uit een kommunistische diktatuur. Schaamteloze schoften. Politie-Staat.

    Go boeren, go ! No farmers, no food !

  5. Cool Pete schreef:

    Aanvullende 2e zin : De enige “hooligans” die er zijn, zijn under-cover agenten, die rotzooi moeten trappen.

    Verder : NPO : de Staats-Omroep, maakt er natuurlijk een geheel vals beeld van.
    En : wordt ooit een boer aan het woord gelaten op de Staats-Omroep ? Never …………..

  6. Henri G. schreef:

    Niet reageren op de boerenacties is een tactiek, om steeds verdergaande stappen door de boeren te provoceren, om escalatie op te roepen in de hoop dat ze hun hand overspelen. Dit spelletje is een overheid onwaardig natuurlijk, maar het bewijst dat Rutte en consorten alle burgers, de boeren voorop, als hun directe vijand zien. Anders zoek je toch naar een oplossing?

    Dit sterkt mij in de verwachting dat er in de nabije toekomst steeds meer en hardere confrontaties zullen zijn tussen (groepen) burgers en de Rutte kliek. Nu zijn het de boeren, zo meteen iedere partij die op een of andere manier geraakt wordt door dat kromme, domme, corrupte, niet-rechtsstatelijke, knevelende en chanterende regeringsoptreden. Dat is langzamerhand iedere burger in dit land.

  7. Henri G. schreef:

    Wellicht ten overvloede: ik (en zeer velen met mij) steun de boeren en wens hen veel wijsheid maar ook veel daadkracht toe. Laat die Schouten maar bibberen.

  8. Thomas schreef:

    Het is wellicht tijd voor Derde Boerenoorlog maar die nou in Nederland wordt uitgevochten.
    Het strijdlied is er al:
    “De boeren sy roer wordt nooit moe”

  9. Ravian schreef:

    De Corona crisis wordt middels het verbieden van effectieve medicatie kunstmatig in stand gehouden, om de illegale politiek van het partijkartel boven de wet te verheffen, en gewettigde demonstraties hiertegen te kunnen verbieden.

    Het is gewoon een opstapje naar de totalitaire politiestaat.

    En inderdaad, alleen imbecielen knielen voor debielen 😉

  10. Eddie schreef:

    Wat een laf, leugenachtig, incompetent en gevaarlijk stelletje is dat kabinet Rutte III. Hoewel deels verantwoordelijkheid van kabinetten Kok en Balkenende, zit Nederland vast aan een onwerkbare, juridische puinbak van wetten, richtlijnen en voorschriften, zodat houtstook milieuvriendelijk zou zijn en de veehouderij gekoppeld is aan woningbouw. Slechts twee voorbeelden, maar tekenend voor de bijna zwakzinnige wijze waarop dit land te grabbel wordt gegooid, werkelijk ongeëvenaard.

  11. Johan P schreef:

    @Thomas.
    uit het hart gegrepen. Hoewel ik zelf al heel lang een voorkeur heb voor deze

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.