DE WERELD NU

Blijvend tobben met de islam

Islam in de maand, tobben met de islam 8

Het blijft tobben met de islam en haar gelovigen. Waar de immigranten die hun geloof hebben losgelaten het tamelijk goed doen in de Nederlandse maatschappij, zie je tegelijk de getto’s groeien. De islamitische getto’s, wel te verstaan.

En het grootste probleem met dat tobben met de islam is de Nederlandse overheid en haar angehauchten. Die blijkt niet in staat rationeel om te gaan met de islam, en ziet daarin vooral een synoniem met etnische gerichtheid. Wat een blamage. Het was me het weekend wel weer. Maar wel een weekend, dat perfect illustreert wat er gaande is en waar het probleem zit. Dat probleem is niet eens zozeer de islam, het is de overheid die weigert rationeel te zijn en aan haar eigen regels vast te houden. In de ontstaande kieren van die inconsistenties woekert de islam als een wig die de maatschappij perverteert. Maar wie opent die kieren? Precies, de overheid, daartoe opgejut door domme media.

Haga-lyceum
Pronkstuk was het vergoelijkende 8-pagina grote artikel dat de Volkskrant dit weekend wijdde aan de waanzin van het Haga-lyceum. Leidende tekst: ‘Salafisten bij Haga Lyceum hadden geen contact met leerlingen’ En de staatsomroep praat nu braaf de VK na. Ach heden toch.

Toen de gemeente en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid in maart de waarschuwingen over de school bekendmaakten en maatregelen aankondigden, was de ophef groot. NRC wist in maart ook nog te melden dat een omstreden sharia-geleerde heimelijke bijeenkomsten hield op de school.

Duidelijk is dat de krachten die vinden dat een islamitische middelbare school onmisbaar is voor die arme etnische (haha) mohammedanen aan het werk zijn geweest. En volgende week is er een kort geding tegen de schoolinspectie en de AIVD. Daar gaan we dus weer. Altijd hetzelfde.

Pegida
Een goede tweede is de vrij laconieke reactie – nauwelijks een, welbeschouwd – van de manier waarop Pegida-voorman Edwin Wagensveld tijdens flyeren in Eindhoven werd achtervolgd en gemolesteerd. De politie voerde hem voor zijn eigen veiligheid af, maar arresteerde niemand van zijn achtervolgers. Stelt u zich eens voor dat dit een flyerende Jesse Klaver was overkomen bij een Pegida-demonstratie? Niet dat ik geloof dat hij er het lef toe hebben zou – Wagensveld is wel een bikkel – maar het land zou te klein zijn en Pegida zou binnen een week verboden zijn. Ook hier zien we niet alleen dat de Nederlandse overheid niet in staat blijkt met Pegida om te gaan, maar al helemaal niet denken wil over wat die club aan onderhuidse ontwikkelingen boven tafel brengt. Overheidsmotto in Eindhoven: wat we niet zien bestaat niet en kan ons niet deren.

IS-kinderen en hun families
De volkomen wereldvreemdheid van de twee gerepatrieerde IS-kinderen is er ook zo een. Eerder constateerde ik met weerzin dat je ze opnieuw zou moeten programmeren om de IS-opvoeding er uit te krijgen en Nederland zo nog iets van veiligheid te kunnen garanderen. Waar werden ze onder gebracht? Bij grootouders met IS-sympathieën in Ede. Is de omgeving in Ede (Bible belt) genoeg om de kans op toekomstige radicalisering te verminderen? De overheid lijkt het te denken hopen, maar de burgemeester van Ede was er al geen voorstander van en durfde dat te zeggen. Herkenbaar is dat die kinderen als hete aardappels zijn gedumpt bij de eerste die zijn vinger opstak. Hè bah, islam. Dat is niet alleen totale onwil enige verantwoordelijkheid te nemen, het is bovendien extreem dom.

Intussen wordt er een soort propaganda gelanceerd die het allemaal begrijpelijker maken moet, dat die IS-bruiden ooit die kant op gingen. Eigen verantwoordelijkheid? Die hebben die mensen niet – maar consequenties worden aan die au fond racistische gedachte niet verbonden.

Restjes
En dan zijn er nog wat restanten voor de goede verstaanders. Ouders smokkelen drugs en telefoons jeugdgevangenissen binnen. Wat is het overgrote deel van de bevolking van dergelijke instituten? Juist:

De Gelderlander sprak met drie oud-gedetineerden. “Beveiligers reageerden vaak laks. Je hoefde niet veel moeite te doen om drugs en telefoons via bezoek binnen te krijgen”, zegt een van hen.

Want die ouders zouden eens agressief kunnen reageren op wat voor controle dan ook? Waar zien we dat vooral?

Terwijl er in de praktijk vrijwel alles wordt gedaan om mensen die niet geheel vertrouwd kunnen worden toch te vertrouwen – vaak zonder enige basis. Zoals dit verhaal over aanvragen van de VOG laat zien..

Het probleem zit bij de Nederlandse overheid, en de angst om haar gezag te laten gelden bij groepen die ze niet volledig begrijpt. Dan ben je geen overheid, maar groepsleiding in het speelkwartier. Maar probeer al die goed bedoelende dwazen dàt maar eens uit te leggen.

8 reacties

  1. Juanito schreef:

    U hebt gelijk, het probleem is de immer
    wegkijkende overheid. Gesteund door een meerderheid van de kiezers, dat wel.

  2. Ad Rek schreef:

    het probleem is de islamofobie bij overheid en de media!

  3. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.
    Het probleem; is de aard van die “leer” :
    jihad + sharia +wereld-kalifaat. En het sluit al het andere uit.

    De overheid, en wij zelf, moeten EX-moslims steunen.

  4. carthago schreef:

    Prachtig artikel,in één a4 tje verwoord waarin aangetoond wordt dat de laffe overheid in feite kiest om islamterreur te ondersteunen en dus te legaliseren.Welk volk wijkt voor tirannen ?

  5. mag ik dhr Rek er op wijzen, dat islamofobie bij de overheid en de media bijzonder plezierig zou zijn, helaas is het tegenovergestelde waar, men koestert de islam, die zwarte pest die Europa naar zn einde helpt.

  6. Ravian schreef:

    Ik ben bang dat het geen lafheid betreft maar een al decennia geleden in werking gesteld Marxistisch plan om onze cultuur en welvaartsmaatschappij op de knieën te krijgen.

  7. Erik schreef:

    Het gaat niet om pegida, basis lijn is volg je de staats ideologie van multicul en islamisering dan wordt je beschermd, verzet je je daar tegen ben je vogelvrij.
    Dat geldt ook voor de slachtoffers van beroving, verkrachting en moord door allochtonen en illegalen.
    Ondertussen wordt het verbod op wapens bij autochtonen scherp gehandhaafd, bij allochtonen niet, dat zou racistisch zijn.
    Kortom de Nederlander moet zich niet kunnen verweren tegen allochtoon geweld terwijl de allochtone geweldplegers geen strobreed in de weg wordt gelegd.
    Criminaliteit en staatsbeleid trekken hier samen op, de islamisering doorzetten.
    Van de politie behoeven Nederlanders nix meer te verwachten, zij worden, tot ze eindelijk weigeren, ingezet tegen Nederland .

  8. IA schreef:

    Welvaartsmaatschappij moet zijn: verzorgingsstaat… En dat is typisch uhhh… Socialistisch!!!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.