DE WERELD NU

Black Lives Matter wordt misbruikt door (linkse) MSM

Black-Lives-Matter, Zwart

Wereldwijd – dus ook buiten het Nederlandse wereldje – zien we rellen om Black lives matter (BLM) tegen politieoptredens waarvan niemand het fijne weet.

Je zou bijna zeggen dat we er toe worden opgejut.

Zijn er objectieve redenen voor deze protesten? Nee. Ook gezien de oude wijsheid dat één ei geen ei is, zie ik die niet. Wat ik wel zie is een aantal MSM die met hun eigen narratieven in de knoop zijn geraakt, en nu door deze storm in de USA aan te wakkeren pogen achteraf hun gelijk te halen en de neuzen een kant op te richten die hen welgevallig is. Want er komen met de rellen in Minneapolis een aantal zaken samen die je niet langer los van elkaar kunt zien.

De eerste drie van deze min of meer bekende MSM-narratieven komen samen in de protesten die gisteren door BLM op de Dam werden georganiseerd, en de mensen die er verschenen om de Corona-maatregelen te negeren demonstreerden niet alleen dat Black Lives Matter, maar ook dat Old-lives-matter-less, en dat we hier te maken hebben met iets dat alleen in bepaalde kringen als acuut ervaren wordt. GroenLinksige kringen zou je bijna zeggen (met je verhaal dat verbieden agressie op zou wekken).

Van de door mij genoemde narratieven kun je alleen van het vierde betwisten dat het ter discussie staat. Dat mag, maar wat ik r de laatste weken van zag is dat het door met  name MSM indirect wordt ingezet om overheidsbeleid per definitie verdacht te maken.Zelf vind ik het weinig intelligent beleid, en bovendien inconsequent en hoogst laks tegenover de verkeerde groepen uitgevoerd, maar dat doet niet veel ter zake. Waar het om gaat is dat ook wat dit narratief de MSM een soort guerrilla spelen. Maar het is het minst prominente, hoewel dus mogelijk het meest terechte. Dat wordt nu echter eerder gebruikt om de eerste drie te steunen dan om dit specifiek te pushen – die lockdown liep al op zijn endje, en dan is het zaak het netjes af te werken. Daar draaide de Amsterdamse burgemeester en vette hoop op, en het vervolg dáárvan moeten we maar afwachten.

Van de eerste drie narratieven is echter duidelijk dat de MSM er tot over de nek in problemen zijn. Het gepushte migratie-is-goed narratief is in dusdanige problemen dat men de angst heeft op (nu alleen in Griekenland) rassenrellen, ook in Europa. Deze BLM-demo kwam daarom als geroepen. Wie vandaag de staatsomroep bekijkt ziet vooral goedpraten van alles ter wereld dat zich op die rellen stort – tot en met een bericht over de FIFA en zwarte spelers die de facto worden opgeroepen zich er uit een soort verplichte solidariteit over te manifesteren.

Black Lives matter

Worden we opgejut? Nou en of. Dit weekend dook een filmpje op dat toonde dat George Floyd direct voor zijn dood in een politiewagen zat en daar ook hevig met de arresterende agenten worstelde. Dat wordt door de verspreiders gezien als bewijs dat er het politiegedrag in Minneapolis niet deugt. Zou het? Zou men hem echt eerst in een politieauto halfdood hebben gemept om hem vervolgens op straat te vermoorden zoals dat andere filmpje toont en het BLM-narratief nu claimt?

https://www.instagram.com/p/CA1BObVnbqt/?utm_source=ig_embed

Wie dat gelooft is echt niet goed bij zijn hoofd, en moet zich dringend laten nakijken.


Meer over Black Lives Matter vindt u in ons archief.

22 reacties

  1. carthago schreef:

    Tja ,de verklaringen in de rechtbank zullen dus de doodsoorzaak van Floyd pas aantonen en dat wordt een andere dan de msm gedroomde.
    Wat ook zo opvalt is dat Halsema in haar laatste excuses verwachtte dat de door haar partij opgeroepen mob zou gaan plunderen na een eventuele weigering voor een demonstratie .

  2. Cool Pete schreef:

    Dat gewelddadige “blacklivematters” en “antifa” , worden, ook in Nederland, gefinancierd door George Soros [ “opensocietyfoundations” ].

  3. Xantil schreef:

    Opgejut door de Democraten, nu ze niets anders meer hebben om Trump onderuit te halen volgt geweld.
    Trump laat dit echter niet op zich zitten. Nu antifa als terroristische organisatie aangemerkt is, kan hij ook de mensen achter de schermen aanpakken.
    Drone aanval op Soros?

    Demonstraties in Europa? Useful idiots.

  4. TSPHQ 92 schreef:

    BLM. Ze versterken alleen maar het slachtoffer complex en doen de reputatie van de Afro-amerikaanse bevolking meer kwaad dan goed

  5. TSPHQ 92 schreef:

    En ik ben blij dat Antifa aangemerkt is als terroristische organisatie

  6. BegrensEuropa! schreef:

    De hele wereld wordt onder druk gezet om een bepaald narratief (black lives matter BLM, wie betwist dat eigenlijk?) over te nemen. Daartoe wordt een filmpje (I can’t breath) gebruikt waarin een agent kennelijk buiten zijn boekje gaat. Dat de nekklem tot de dood van Floyd heeft geleid lijkt wel duidelijk. Dat de agent de intentie heeft gehad Floyd te doden niet. Dat hij het risico daarop heeft genomen lijkt evident, maar tijd perceptie is niet altijd een uurwerkmatig gegeven. Floyd heeft in zijn leven heel wat uitgehaald (o.a. gewelddadige overval, waarvoor hij 5,5 jaar vast heeft gezeten). Hij werd gearresteerd wegens betalen met een vals briefje van 20. Wist hij dat? Geen idee. Als hij het wist was hij niet echt op het rechte pad zoals sommigen beweren. Het was een stevige jongen die zich naar het laat aanzien flink verzette tegen zijn arrestatie, zelfs met handboeien om en in de poltiewagen. Ik zag vanmorgen een stuk van Sietske Bergsma van 6 juni 2018 over Thomas Sowell en zijn boek Black Rednecks and White Liberals: https://is.gd/4u9g9s. Het BLM narratief is één en al leugen met een deugsausje, maar een ‘big lie nevertheless”. Er wordt een “causaal verband is tussen het morele kwaad van slavernij en hedendaagse, negatieve sociale fenomenen (slecht onderwijs, vaderloze gezinnen, criminaliteit, werkloosheid) ” gesuggereerd terwijl de oorzaken elders liggen. Dus de oplossingen ook. Het narratief wordt via de Zwarte Piet discussie in Nederland gepropageerd met dezelfde kwaadaardige gevolgen. Oplossingen zijn niet eenvoudig en kunnen niet uitsluitend van de overheid komen. Sowell zegt tegen GL/D66-achtigen: “Do no harm. If those on the left would stop doing harm, it’s amazing what people can do.” Dus stop met achterlijke protesten, stop met mensen een discriminatiecomplex aanpraten, stop met de voorwaarden scheppen waarin mensen zelf niet meer vooruit kunnen (de overheidsgecreeerde armoedeval). Stop met meer immigratie, waardoor meer ghetto’s ontstaan. Wat verwachten ze nou? Dat het zo door kan gaan?

  7. BROERE schreef:

    Zouden er grote racisten zijn dan zwarten ?

  8. Ernie van de Wal schreef:

    De verontwaardiging over raciaal politiegeweld loopt nogal voor de muziek uit. Pas als de agent geen goed excuus heeft voor zijn actie kan je deze als racistisch bestempelen.
    Pas als in dat geval een passende straf uitblijft kan je van racisme spreken.

    Zeker in Nederland, waar geprotesteerd wordt tegen vooralsnog vermeend raciaal geweld heeft men nog geen reden om te protesteren.
    En die deugmensen protesteren overigens niet tegen zwart racistisch geweld dat in Zuid Afrika tegen de blanken wordt gebruikt.

  9. Cool Pete schreef:

    1. De gearresteerde G. Floyd verzette zich uit alle macht tegen zijn arrestatie. Dat is strafbaar. En zo lokte hij ook nog een harde behandeling zelf uit.

    2. Gewelddadige groepen als “blacklivesmatter” en “antifa” zouden, in elk land, tot terroristische organisaties bestempeld moeten worden.

  10. Ravian schreef:

    Als “Black Lives Matter” zich werkelijk zou willen inzetten voor “Black Lives” dan zouden ze beter eens binnen de eigen zwarte gemeenschap orde op zaken stellen.
    Uit de statistieken blijkt namelijk dat 97% van de zwarte slachtoffers van geweld door andere zwarten van het leven beroofd worden.
    En de ongeveer 1% van die zwarte “slachtoffers” die door de politie gedood worden zijn voor het overgrote merendeel zware criminelen die zich tegen hun arrestatie verzetten.
    Het is dus gewoon weer het zoveelste voorbeeld van zwart falen dat onder valse voorwendselen op de blanken afgeschoven wordt.
    En ondertussen vragen ze zich af waarom elke nieuwe benaming voor hun groep toch telkens weer een scheldwoord wordt.

  11. Ravian schreef:

    @ BROERE

    Nope, praat maar eens met mensen die in Afrika gewoond en gewerkt hebben.
    Geen enkel ras discrimineert onderling zo hard en genadeloos als het zwarte.
    Bij de minste gelegenheid worden hele zwarte volkeren door andere zwarte volkeren uitgemoord.
    Genocide is schering en inslag in sub Sahara Afrika.
    En ook buiten Afrika gunnen ze elkaar onderling het licht in de ogen niet.

  12. BROERE schreef:

    Ik hoorde een zwarte zélf zeggen : “Als/toen ik blanke buren hadden stonden die altijd voor me klaar. Met raad en daad !”
    En wié zei ook weer (’t was een zwarte, natuurlijk, anders heeft het weinig zin dat ik het hier opschrijf) : “Als je ’s avonds laat op straat loopt en je hoort voetstappen achter je ben je maar wat OPGELUCHT…. als het een BLANKE is !”
    En ik bedoelde natuurlijk : “Zouden er GROTERE racisten zijn dan zwarten ?” Mijn excuses !

  13. huls schreef:

    Kap eens met dat emo-meisjes “narratief”. Dat is geen Nederlands woord. De vertaling voor”narrative” is verhaal of verhaallijn

  14. Bennie schreef:

    Vanavond Opsporing Verzocht kijken, krijg je toch een ander beeld.

  15. Cool Pete schreef:

    @huis : dat woord “narratief” / “narrative” beeldt duidelijk uit, zoals het door linkse
    politici en manipulators gebruikt wordt : het is een van hun politieke wapens.
    Barak Hussein”Obama” was er een ‘meester’ in, om iets er door te liegen : “change the narrative” ….

  16. Willie schreef:

    Klimaat is uit racisme is in. Die linkse gekkies moeten toch wat te protesteren hebben.
    Ben benieuwd wanneer de uitgeklede zorg aan de beurt is..
    Het is ongelooflijk hoe steeds een paar duizend links gekkies een land van 17 miljoen inwoners op de kop zetten met behulp van de media.

  17. Willie schreef:

    Man die oude vrouw verdedigd wordt vermoord door zwarte horde
    twitter.com/Jack26213047/status/12678…

  18. Mike V. schreef:

    Floyd had nog resten van bepaalde stoffen in zijn bloed. Was dat van invloed?

  19. Henk Albarda schreef:

    Vanaf afgelopen zaterdag werd via diverse info kanalen in stapjes steeds meer bekend over Floyd George en de Feiten over politie geweld in Amerika.
    Het is en blijft verbijsterend met welk gemak heel links Nederland (Europa) 100 % voorbij gaat aan de feiten. (links en een deel zwart amerika netzo)
    De afgelopen 3 dagen heb ik uit meer dan 10 bronnen de info dat:
    Volgens officiele statistieken er meer blanke dodelijke slachtoffers vallen door zwarte agenten dan omgekeerd door blanke agenten.
    Er de afgelopen jaren in Amerika jaarlijks tientallen blanken door zwarte agenten worden doodgeschoten, waar nooit een haan naar kraait. En dan op twitter GL aanhangers, dat de zwarte agent wel veroordeeld is….
    Dat Floyd George recent 5 jaar cel heeft uitgezeten voor een gewelddelict tegen een blanke vrouw.
    Dat Floyd George zich hevig verzette tegen zijn arrestatie ivm betalen met vals 20 dollar biljet. Als ik me als blanke hoorbaar (Ik schijn licht snobistisch Nederlands te spreken) autochtoon, hevig verzet bij arrestatie door een zwarte agent, zal die agent de nekklem op mij toepassen en geen haan zal er naar kraaien, zeker links extremist halsema niet.
    Ik schijn een behoorlijke digibeet te zijn, als ik dit soort info zo snel tegenkom, dan loopt half Nederland er toch zo tegenaan. Je hoeft niet eens te zoeken!!

  20. Hannibal schreef:

    @Henk Albarda
    Maar je moet het wèl willen vinden. 🙂

  21. Ravian schreef:

    @ Hannibal

    Exact, de meesten willen het gewoon niet vinden, ze willen het niet zien, en ze willen het niet weten, omdat het niet in hun linkse geloofswereldje past.

  22. BROERE schreef:

    Gevonden ! “There is nothing more painful to me at this stage in my life than to walk down the street and hear footsteps… then turn around and see somebody white and feel relieved.” – Jesse Jackson