DE WERELD NU

Pechtold

hoe een parlement de democratie af schaft

Der Man ohne eigenschaften bleek uiteindelijk menselijk genoeg om over een paar kleine bonnetjes te kunnen struikelen.

Het is een vaak gezien probleem bij mensen die menen onaantastbaar te zijn geworden. Het dedain voor zaken waaraan normale mensen zich dienen te houden. Alexander Pechtold lijkt die weg uiteindelijk te zijn gegaan. De politiek leider van D66 is door het vermaledijde Geen Stijl betrapt op een bonnetjesprobleem, dat zijn persoonlijke integriteit direct raakt. Erger nog, hij is betrapt op liegen er over. En voor politici geldt niet zelden, dat de zaak nog zo ernstig kan zijn, erover liegen wordt beschouwd als dodelijk.

Dat tot op heden deze rel de reguliere MSM niet bereikt, kun je slechts wijten aan de desinteresse en het dedain van die reguliere MSM voor wat Geen Stijl opdook. Zo verbaast de stilte van de bonnetjesmaniakken van RTL enorm. Alsook maakt het hoogstvermoedelijk verschil dat het politieke leven van Pechtold ook gekoppeld is aan het GeenPeil-referendum op 6 april. Want als Pechtold – als belangrijkste leider van de voorstanders – twee weken tevoren zou wegvallen, dan is het JA-kamp ook theoretisch gebombardeerd tot een stelletje losers waarmee niemand nog wil worden geassocieerd. En er daarom ook niet bij wil horen op 6 april.

Het laat tevens zien dat Geen Stijl niet de politieke finesse had om Pechtold op te wachten, en hem direct na 6 april een politiek kopje kleiner te maken. Voor sommigen mag dat een opluchting zijn, maar dat er nu dus onvoldoende ophef lijkt te ontstaan is desalniettemin een signaal hoe de hazen lopen in Nederland: het belang dat ermee verbonden is lijkt een factor te zijn, alsook wie er mee komt. De radiostilte vanuit D66 lijkt er op te duiden dat Alexander Pechtold de komende weken wegduiken zal als hij in de verte Jan Roos ontwaart, en voorts hoopt dat het mensen minder zal interesseren.

Het zou kunnen werken.

De afgelopen jaren zijn veelpolitici verdwenen naar aanleiding van bonnetjesaffaires, maar minstens evenveel met behulp van bonnetjes betrapte hotemetoten hadden er maling aan, en wachtten af wat er nog kunnen gebeuren zou. Wat kan Alexander gebeuren? Hij kan verliezen op 6 april – maar dat was al ingecalculeerd. Hij kan zetels verliezen komende zondag – maar zolang dat er niet teveel aan PvdA of PVV zijn, valt het mee. En zijn partij kan haar vertrouwen in hem verliezen, maar dat leek langzaam toch al gaande te zijn. Het zou voor Pechtold het mooiste zijn als de burgemeester van Amsterdam eindelijk plaatsmaakt, zodat Alexander een stadhouder kan benoemen voor het geval D66 in maart 2017 onverhoopt toch de grootste partij zou worden, en hij premier mag zijn in plaats van burgemeester van Amsterdam.

Tot die tijd moet hij uit zien te plussen wie hij geloofwaardig de schuld kan geven van het verdwenen Oekraïne-bonnetje (tip: erkennen extreem dom te zijn doet het altijd goed). En volgende week is er weer een week.

2 reacties

  1. Marcel schreef:

    “Erkennen extreem dom te zijn doet het altijd goed”.

    Inderdaad. Incompetent, mag ook. Ik heb het zelf ook decennialang gedacht. Maar op een gegeven moment raak je toch uitgedacht. Het geval Pechtold is alleen maar het sluitstuk van een lange, zeer lange rij aan politici en bewindslieden die hem voorgingen.

    En als je die lange rij nog eens doorneemt en doordenkt dan kom ik tot een heel andere conclusie. Dat soort lui is niet zeer dom of gewoon incompetent. Integendeel. Dat type mensen is juist heel gewiekst en op een bepaalde manier zeer gewiekst.

    Alleen gebruiken ze die intelligentie en gewiekstheid niet om ons te dienen. Wat ze met die eigenschappen doen laat zich ronduit als ‘kwaadaardig’ betitelen, en niets anders.

  2. Cool Pete schreef:

    Het verbaast mij al vele jaren niet meer.
    Het soort van Pechtold, Rutte, Samsom en aanverwante,
    zit er alleen voor zich zelf.
    Aangestuurd door de machtigen en machten op de achtergrond.
    Het zijn geen democraten.
    Ze hebben minachting voor alles en iedereen.