DE WERELD NU

Big Tech, verkiezingen en censuur – afbraak monopolie

Big Tech 4

Alle hysterie rond USA2016, de verkiezing van Donald Trump en de complottheorie Russiagate brachten één goede zaak: de afbraak van het monopolie van de Big Tech staat nu op het punt te beginnen. Dat had anders ongetwijfeld nog wel enige jaren ongestoord door kunnen woekeren.

Russiagate is geschiedenis, maar de instrumenten die de hysterie er omheen mogelijk maakten liggen nog openlijk klaar voor gebruik. De Amerikaanse overheid is met een onderzoek naar het monopolie en de praktijken van diverse van de grote Big Tech-bedrijven begonnen. Het ligt in de lijn der verwachting dat een aantal van hen zal worden opgebroken in minder machtige bedrijfjes, die minder in staat zijn op eigen houtje censuur toe te passen, of zich daar wereldwijd toe kunnen laten dwingen op instigatie van slechts een paar overheden.

Het begon met fakenieuws – een ander woord voor overheden onwelgevallige berichten op internet. De eerste die daar naar mijn beste weten directe actie tegen ondernam was de Duitse bondskanselier Merkel. Niet heel vreemd gezien haar achtergrond binnen de DDR. Merkel was zich uit eigen ervaring bewust dat de media niet alleen veel macht hebben, maar ook effectief gefnuikt kunnen worden met gevolgen voor de opinievorming. Bij een bezoek van FB-baas Mark Zuckerberg nu precies 3 jaar geleden riep zij hem op iets te doen aan racistische posts op zijn platform. Dat zou maar fakenieuws zijn, en kreeg teveel gewicht naar het oordeel van de Bondsregering.

Sindsdien is het snel gegaan.

Gaande 2017 kreeg je de Russiagate-hysterie vermengd met theorieën over mogelijke Russische inmenging bij verenoflood.nu/?s=usa2016 via de social media. Uiteindelijk werd dat ontzenuwd (wel kwamen een paar pijnlijke Amerikaanse campagnes op social media in landen waar zij dat nuttig achtte kort in de aandacht, in Rusland! en Israël met name), maar het zaad was gezaaid. Grote mediabedrijven – die maar net het hoofd boven water weten te houden door de opkomst van grote hoeveelheden alternatieve nieuwssites op internet – en de EU (vanwege de groeiende weerzin binnen de lidstaten tegen de organisatie en haar pretenties) zagen een gezamenlijk belang, en begonnen een campagne tegen fakenieuws, nepnieuws en hoe je het verder ook noemen kunt. Grote gemene deler: de overheid onwelgevallig.

Niet voor niets ging de Nederlandse minister van Binnenlandse Zaken hier vrijwel tegelijkertijd met de afschaffing van het raadgevend referendum op op los: wat er op internet gebeurt onttrekt zich meer aan de aandacht dan de overheid zint. In de USA is thans ook het leger een eigen campagne tegen fakenieuws begonnen, en waar houdt het op? Deze week kam zelfs het nieuws dat het Pentagon en de Big Tech de handen ineen sloegen, en ook dat is geen goed nieuws. En dat hadden we eigenlijk kunnen weten:

Expect the censorship, social credit scores, and gun control talk to ramp up as the political class realizes people may not be as easily enslaved as they have imagined. Facebook has scrambled to get in front of the 2020 election after being blamed for Trump’s 2016 electoral victory over merely allowing the “Russian trolls to buy a bunch of ads. Most of those ads appeared after the vote and had nothing to do with the election. Google, on the other hand, actively attempted to manipulate and rig the election in favor of Hillary Clinton, and the evidence of that indiscretion is rapidly becoming overwhelming.

Na de eerste aanzetten vanuit overheden die de Big Tech dwongen uitingen van hun platforms te weren, zijn deze zich ook gaan realiseren wat ze toe kunnen voegen aan de campagnes van politici die hun ideeën in grote lijnen onderschrijven. De strijd op Twitter over wie al dan niet geblockt of geband moet worden van het medium lopen soms de spuigaten uit vanwege de sterke bias ten gunste van extreemlinkse idiotarians. Ter verdediging van die Big Tech moet worden gezegd dat die vrijwel exclusieve aandacht voor ‘rechtse’ uitingen mede werd ingegeven door de politici die nog steeds bezig zijn de vorige politieke oorlog te winnen. Ook op YouTuBe zie je dit met regelmaat – grappig voorbeeld (met dode link naar Youtube) is het artikel dat daarover handelde in verband met het van het platform wegwerken van kritische documentairemakers die Google te kijk zetten bij haar voorbereidingen op USA2020. Zoiets als “Trump mocht nooit meer gebeuren’.

Democratie? Hè? Nee! Bah!!

Zeker ook uit lijfsbehoud, maar de Amerikaanse Republikeinen gaan nu iets aan dat monopolie op diverse fora doen. Eveneens uit lijfsbehoud heeft de Russische overheid Google en FB al diverse malen gewaarschuwd tegen interferentie met Russische verkiezingen. Op Bitchute ziet u al een ronkende aankondiging – https://www.bitchute.com/video/uuYeW5HpEKA/  en president Trump – veruit de bekendste twitteraar van dit moment – staat op het punt een executive order te tekenen die de censuur door de mediabedrijven geschiedenis moet maken.

According to Politico, the Trump administration is in the process of drafting an executive order that will “tackle Silicon Valley’s alleged anti-conservative bias”.  And it is very much in President Trump’s own self-interest to do this.  Social media played a key role in helping him win in 2016, but since that time we have seen an unprecedented wave of censorship on the major social media platforms, and most of that censorship has been directed at conservative voices.  If President Trump doesn’t do something, it is hard to see how he will win in 2020, and of course that is precisely what the leftist executives at the big social media companies want.

Voorlopig is de methode wat ssimplistisch:

Since some of these big tech companies have contracts with the federal government, in his executive order Trump could try to prohibit federal contractors from discriminating against customers based on their political views.  A similar approach has been attempted a couple of times before

One potential approach could involve using the government’s leverage over federal contractors, a tactic the Obama administration used to advance LGBT rights. A 2014 executive order prohibited federal contractors from discriminating against workers on the basis of sexual orientation or gender identity.
Trump earlier this year signed an executive order meant to promote free speech on college campuses by requiring schools to agree to promote free inquiry in order to receive federal research funding — something the schools were already supposed to do.

Dit is voorlopig weinig meer dan een pleister op wat komen moet. Maar dat het komen moet, daarvan is men in de Amerikaanse politiek over de breedte van de grote partijen overtuigd.

Ultimately, it would take an act of Congress to do everything that needs to be done, but President Trump should be applauded for trying to do what he can on his own.  Apparently Politico was able to speak to three separate sources that are familiar with the drafting of this new executive order, and after speaking to all of them Politico came to the conclusion that the Trump administration is very serious about wielding the federal government’s power against Silicon Valley”

Twee maanden geleden kwamen de eerste berichten over een anti-trust-probe in de wereld, met als gevolg dat de beurskoersen van de BigTech een dreun kregen.

Big Tech

Begin deze week ging ook het anti-trust onderzoek van de staatsministers van justitie van start, die onder leiding van het nationale minsiterie van Justitie, het DOJ, de zaak gaan evalueren. AG’s van beide partijen, voor de Bog Tech is dat geen goed nieuws.. Dit is waarvan de Big Tech de grootste problemen kunnen verwachten.

Not long after Facebook reached a record $5 billion settlement with the FTC in a federal antitrust probe (while the DoJ continues to build its anti-monopoly case against Google), WSJ reports that two large, bipartisan groups of states’ Attorneys General are preparing to launch separate antitrust probes against Google parent Alphabet and Facebook.


Meer over de Big Tech op Veren of Lood vindt u hier.

4 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Ze willen alles van je weten. PayPal vraagt al lange tijd om mijn mobiele nummer. Argument, dan kunnen we u bellen als er iets mis gaat…… (wat een kul argument, ze hebben mijn e-mail) Bij Ing zeuren ze ook om mijn mobiele nummer. U moet gaan appen. Het verzamelen van zoveel mogelijk gegevens van klanten is een hoax geworden. Er is zogenaamd een privacy waakhond, aan de andere kant op grote schaal big tech verzameld en “gesleept”. Geen haan die er naar kraait. O wee als je “lastig” bent of wordt. Dan wordt je doopceel gelicht….

  2. Cool Pete schreef:

    De ‘high tech firms’, ook wel genoemd de ‘masters of the universe’,
    hadden decennia geleden, aan de bestaande wetten gebonden moeten zijn.

    Nu is alles uit de hand gelopen : behalve technische en financiele monopolies,
    bedrijven ze buiten-wettelijke : data-diefstal, data-handel, data manipulatie,
    nieuws-stromen selecteren en manipuleren, blokkeren en de-capitalizing van klanten, politiek activisme, toelaten propaganda, toepassen van censuur, enz.

    Julian Assange zei het al : het zijn de beste diefstal- en spionage-machines ooit bedacht.
    #FreeJulianAssange !

    Wie de media beheerst, heeft de macht.
    Les 1 uit Orwell.
    Daarom : NPO = Staats-Omroep : opheffen !

  3. Hannibal schreef:

    @Gerrit Joost
    Ik heb geen mobiele telefoon. Kan ik iedereen overigens aanraden.

    Enige nadeel is dat niemand bij instanties ooit beseft dat ik er ECHT GEEN EEN HEB. Dan krijg ik een mailtje met de boodschap: afspraak dan en dan, en bel als het niet uitkomt dit nummer….

    Dom volk.

  4. Jantje schreef:

    Degenen die met veel geld in de FAANG aandelen zitten bepalen mede het beleid.
    Zij wensen tweedracht te zaaien door extreemlinkse idioten voorrang te geven.
    Aan oorlog en geweld valt namelijk veel meer te verdienen dan aan vrede.
    Jezus wist dit al.
    Ze spannen extreemlinks dus voor hun karretje, precies dat, wat extreemlinks juist niet wil.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.