DE WERELD NU

Big Tech and the mergers in that industry

Economische aanraders, Big Tech

Over de Big-Tech is op dit moment veel te doen. Maar is overheidsingrijpen bij fusies en overnames een gewenste aanpak?

Should competition authorities intervene more often in tech mergers? Be careful, Luis Cabral tells Tim Phillips: they risk stifling innovation if they do.

Duur: 16:36 min.

Publicatie 22 mei

Paganelli-Bull Professor of Economics and Chair of the Economics Department, NYU Stern School of Business.


Meer over de invloed van Big Tech op de moderne maatschappij vindt u hier.

3 reacties

  1. Johan P schreef:

    Oneens, dat argument is volslagen kolder.
    Innovatie komt maar hoogst zelden vanuit grote bedrijven die immers een (groot) belang hebben bij de status-quo en dus helemaal niet zitten te wachten op veranderingen.. Echte innovatie komt juist vanuit kleine bedrijfjes. Niet meer dan logisch, die hebben namelijk geen enorme belangen bij de status-qo maar zijn op zoek naar manieren om beter te presteren of om met iets nieuws te komen omdat dat de enige manier is om vooruit te komen.

    Neem de auto-industrie. De waterstof motor is la lang bekend. Ja, waterstof heeft ook nadelen (overigens goeddeels opgelost door een Nederlandse uitvinder, jaja, een klein bedrijfje dus) maar zowel de auto-industrie als de olie-maatschappijen als de regering(en) zitten er niet op te wachten. Het is namelijk moeilijk uit te leggen dat er opeens giga belastingen op water geheven moeten worden, water levert niet bepaald dezelfde winstmarges als olie.
    En zo gaat het eigenlijk altijd. Echte uitvindingen en vernieuwing komt van eenlingen/kleine bedrijfjes. Nooit en te nimmer van grote conglomeraten. Het opbreken daarvan en voorkomen van de vorming ervan heeft slechts voordelen.

  2. Cool Pete schreef:

    Alle grote “big / high tech firms’ moeten juist opgesplitst worden, in kleine brdrijven met een [ 1 ] aard van bezigheid.
    Nu koppelen ze alles dat technisch mogelijk is, aan elkaar, en oefenen monopolies uit, handelen in goederen, handelen onbevoegd in data, selecteren nieuws-stromen, passen [ selectieve ] censuur [ en dus propaganda ] toe.
    In de huidige vorm, zijn deze bedrijven een groot gevaar voor de democratische rechtstaat.

    All ‘big / high tech firms’ must be broken up, into small firms that have only one [ 1 ] core business.
    As for now, they have monopoly positions, break many laws, and practice censorship.
    These companies are a danger to free society and to the rule of law.

  3. Cool Pete schreef:

    Aanvulling : mijn reactie heeft vooral betrekking op ‘internet / high tech films’.

    My comment is mainly pointed at ‘internet / high tech firms’.