DE WERELD NU

Baantjes & EU-gekonkel – meer achterkamertjesoverleg nodig

EU, achterkamertjesoverleg

Het meest verbazingwekkende aan de NOS-verslaggeving over het achterkamertjesoverleg in Brussel is dat men Timmermans kansen toedicht. Die zijn nul.Niettegenstaande die kans van ongeveer nul, gaat het NOS-gedreutel over Frans Timmermans al dagen achtereen vrolijk verder. Maandagochtend heette het:

achterkamertjesoverleg

Ridicule kletskoek, want men heeft de liberalen de komende periode veel te hard nodig om hen nu eerst volledig buiten spel te zetten. Er zijn weliswaar meer baantjes (waaronder dat van ECB-president Draghi) waarover besloten moet worden (inclusief de portefeuilleverdeling van de commissarissen, zo werd eerder gesuggereerd). Onvermijdelijk volgde derhalve gisteravond:

achterkamertjesoverleg

En vandaag was het om 12:00 uur al weer gedaan, omdat er meer achterkamertjesoverleg benodigd is. In dit laatste stukje – meer een running update –  komt voor het eerst iets meer realisme boven tafel waarom Frans Timmermans voor een meerderheid onacceptabel zal zijn èn blijven:

“De positie van Frans Timmermans is moeilijk. Ongeveer tien landen hebben bezwaren. De Ieren vinden zijn aanpak van de belastingparadijzen te ver gaan. Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije hekelen zijn gebrek aan respect voor Oost-Europa en zijn bemoeizucht met hun rechtsstaat. Letland is tegen omdat Timmermans campagne heeft gevoerd voor de sociaaldemocratische oppositie. Roemenië en Bulgarije sluiten zich aan bij de andere Oost-Europese landen en Italië steunt met name Hongarije.”

Eerder al:

Het communicatieteam van de Poolse premier twittert een foto van zo’n vooroverleg. Van links naar rechts: de Poolse premier Mateusz Morawiecki, de Slowaakse premier Peter Pellegrini, Tsjechische premier Andrej Babis, en de Hongaarse premier Orbán. Deze landen, verenigd in de zogenoemde Visegrad-groep, zijn dus tegen de komst van Timmermans als voorzitter van de Europese Commissie. Timmermans heeft als Eurocommissaris een strafprocedures tegen Polen gestart. Ook Hongarije hangt zo’n strafprocedure boven het hoofd.

Maar er is een principiëler probleem voor Timmermans, en niet eens dat hij een onsympathieke machtsgeile hork is zonder veel capaciteiten die vooral een groot ego heeft. Het echte probleem is dat Timmermans een Spitzenkandidaat was. En van dat principe willen de regeringsleiders af, want het zal op termijn hun macht stevig inperken, en wellicht zelfs doen verdampen. Iets dat ik overigens eerder al eens besprak, en toen uitlegde dat de Spitzenkandidaten als concept passé zijn. Want van democratie moet de EU niets hebben, en stel je eens voor als de partij van de eurosceptici de grootste worden zou? Hè, bah. Nee! Het is eenvoudig ondenkbaar dat men zich dan aan gegroeide regels houden zou. En omdat voorkomen beter dan genezen is, was Frenske al geklopt eer de race begon.

Recent nog iets gehoord van een andere Spitzenkandidaat? De christendemocraten moeten Weber ook nog een baantje gunnen, want hij is nu al voorzitter van het EP, en lijkt Martin Schulz – ook een Duitser trouwens – achterna te gaan. Van de Deense liberaal Vestager is al helemaal niets meer vernomen bij de NOS. De staatsomroep hoopt stiekem ook Rutte – in naam ook een liberaal, voor wie het vergat – nog ergens toe gekroond te zien.

Dat laatste is in het geheel geen vreemd idee. Rutte zal rücksichtslos gebruik maken van het afschieten van Timmermans om zichzelf uiteindelijk te catapulteren naar een gewenst baantje. Opvolger van Tusk, was zijn gedoodverfde positie, maar als dat er niet in zit is voorzitter EC nog steeds niet uitgesloten. Maar jezelf te vroeg kandideren is bij grote onenigheid nooit heel slim. Hoe langer het duurt derhalve, des te beter de papieren van Rutte. Timmermans moet maar proberen in het EP een nieuw baantje te vinden dat zijn ego recht doet. Zijn pad naar de EC is afgesloten, en gaat nooit meer open.

 

8 reacties

  1. Teunis schreef:

    Dat systeem van de Spitzenkandidaten was veel te federalistisch. De angst voor een superstaat te groot, of de angst voor de tegenstanders van een superstaat. De nationale leidertjes willen hun macht sowieso niet uit handen geven, ook niet op basis van een Europese verkiezingsuitslag.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Heel goed dat ‘nationale leidertjes’ hun macht niet uit handen willen geven. Zolang de federaliseringsstekker niet definitief uit het EU project is gehaald (en dat vereist nogal wat) zijn deze bekvechtende leidertjes de enige garantie dat het niet nog erger wordt. Hoe langer deze stoelendans duurt, hoe beter het is.

  3. Juanito schreef:

    Brusselmans heeft straks alle tijd om zijn memoires te schrijven in zijn achter hekken beveiligde huis. Geen idee overigens, wie dat dan gaat kopen.

  4. Bennie schreef:

    Die obese narcist kan beter voorzitter van Roda JC worden.

  5. karton schreef:

    Ik zag een foto van Franske Timmermans waarop te zien was hoe hij zat te lobbyën voor zichzelf.
    Wát een onbeschaamdheid vertoont deze vreselijke Franske.
    De man gedraagt zich als ene Adolf H. te D. in z’n “glorie-jaren”, ijdeltuiterij van de bovenste plank.
    Z’n partij verliest in de verkiezingen maar deze nietsnut heeft de gore moed om zichzelf geschikt te achten als “hoogste chef in de EU”.
    Zo’n linkse rat zou ik nog niet als tuinkabouter in m’n tuin willen hebben.

  6. Henri schreef:

    Hannibal, uw gedachte dat Rutte in de coulissen op zijn kans loert om op het juiste moment (naar Rutte hoopt) op de door Zimmerfranz gewenste positie te springen, had mij ook al bekropen. Het is open oorlog daar, onder al die eurocraten, technocraten, eurofielen etc. De klassieke opvolgingsperikelen, variërend van het thans zichtbare gekonkel tot moord, doodslag, geweld etc. zijn van alle tijden.

  7. carthago schreef:

    Het hele circus draait volgens mij ook om de toekomstige relatie met de VS, en de brexit.Daarin past horrorclown Rutte ietsje beter dan plofkip timmerfrans ,maar beiden zijn per saldo duidelijk anti Trump en anti Brexit.Als ze beiden wel een grote positie zouden verkrijgen is de eussr relatie met de VS toast..

  8. Karina schreef:

    Vreemd hoe alles gaat.
    Ik denk aan de aanstelling van Martin Selmayr. Hij werd aangesteld zonder maar ook enig overleg met wie dan ook.
    Toen het parlement zacht protest piepte, werden ze door Druncker teruggefloten.
    Het parlement was er voor de komkommers. Hij bepaalde het echte werk.

    En nu ineens zouden landen inspraak hebben?? Ik geloof er niets van. De kaarten zijn al geschud.

    Het vlot in ieder geval niet erg in Brussel. Het gaat alleen maar over de opvolging van Juncker.
    Hoe zit het met de rest?
    Zou er ook niet iets Frans (Frankrijk…geen Timmerfrans) op een stoel komen?
    Als dat dan maar niet de opvolger van Draghi wordt.

    Net als Hannibal verwacht ik niet dat Timmerfrans wordt aangesteld als opvolger van Juncker.