DE WERELD NU

Autobranden – de diepe stilte vertelt al het hele verhaal

autobranden 23

Autobranden zijn aan de orde van de dag, de overgrote meerderheid is aangestoken, en het komt door het hele land heen voor. Dan weet u het eigenlijk al wel.

De enige gezagsdrager die er de afgelopen anderhalf jaar wat over zei was burgemeester-plaatsvervanger Remkes van Den Haag. En of hij een telefoontje kreeg, dan wel dat er nu in stilte aan wordt gewerkt: sindsdien heerst weer de gebruikelijke diepe stilte over het onderwerp.

Maar stilte rond het onderwerp is zeer verdacht, want even googelen vanmorgen op nieuws over autobranden gaf dit beeld:

autobranden

Negen artikelen over acht verschillende (de tiende was een Belgische) zaken met diverse achtergronden, en door het hele land. Enige gemeenschappelijke kenmerk: het feit vond plaats in de kleine en middelgrote steden.

Voor de zekerheid ben ik ze even langsgelopen, om geen ongewilde misverstanden te wekken:

Heemskerk – politieonderzoek zegt: aangestoken.

Oss – lijkt ditmaal een ongelukkige gebeurtenis, in een stad waarvan BD.nl zegt dat die al lange tijd wordt geteisterd door een “hoog aantal autobranden”.

Deventer – de 6e autobrand in 2020!  RTV Oost neemt niet eens de moeite te melden dat het om aangestoken werk gaat – het verhaal spreekt inderdaad voor zich. In Deventer was het eerder al vele malen raak.

Vlaardingen – geen brand, en niet bij nacht. Dat dit in een apart artikel werd vermeld is overigens wel een teken dat de regio-redacties van nieuwsmedia er zeer op bedacht zijn, dergelijke gebeurtenissen.

Zaandam – busje op slecht bewaakt bedrijfsterrein. Politie doet nog onderzoek.

Leeuwarden – vrijdag begin van de nacht, alleen melding bekend.

Breda – brand waarbij de journalist iets van een verband met vuurwerk suggereert – niet al te sterk gezien het feit dat dat met meer geweld alsnog afging later tijdens de brand.

Zwolle – De Stentor noteert al de 10e autobrand sinds afgelopen mei. Autobranden worden door de politie van Zwolle gelinkt aan concurrerende drugsbendes.

Dat dit niet de grootste steden zijn zegt echter weinig. De al genoemde burgemeester Remkes noemde over Den Haag een aantal van 33 gevallen tijdens de laatste jaarwisseling. Ook de omliggende gemeenten is het vaak bingo (Voorburg, Rijswijk, etcetera). Remkes gooide eens een balletje op over financiële aansprakelijkheid als afschrikwekkend middel zodat ouders hun kroost beter in de gaten houden.

Jonge brandstichters riskeren nu – afhankelijk van veel omstandigheden – een paar maanden jeugddetentie of een taakstraf tussen de 60 en 120 uur. Remkes vindt het tijd om ook ouders aan te spreken op de misdragingen van hun kinderen. Den Haag doet dat al met het sturen van brieven aan de ouders van vandalen. Maar, zegt Remkes tegen NU.nl, financieel aansprakelijk stellen zou ook kunnen helpen:

‘…het zou best zo kunnen zijn dat ouders zich sneller gaan realiseren dat ze een verantwoordelijkheid hebben als er een stevige rekening kan komen.’

De omzichtige formuleringen die worden gebruikt vertellen een verhaal op zichzelf, dat nooit naar de letter wordt geformuleerd, want dat geeft maar ophef. En zo.

Het idee van Remkes is prima, maar de praktijk zal weerbarstiger blijken, zodat je er zeker van kunt zij dat er nooit meer iets van dien aard zal worden gezegd. Want een enkele maal worden er een paar daders opgepakt, zoals in Gouda dit najaar. “Alle registers” werden opengetrokken om de daders uit een leeftijdsgroep tegen de 18 aan te houden, maar verder? Van verdere maatregelen en een structurele aanpak valt niets te bemerken. Dat zelfs de initialen van de opgepakte tieners ontbreken doet vermoeden dat de meeste begonnen met een M.

Het grote probleem met de autobranden is dat het een epidemie betreft die het hele land treft, maar waarvan relatief weinig daders worden gearresteerd.

De gearresteerden zijn vaak niet meer dan tieners. Met een ruime oververtegenwoordiging van de usual suspects. Maar van een patroon wil de overheid niet weten, dus moeten we het maar lijdzaam verdragen. Hoe gevaarlijk de situatie soms ook wordt.

Het kaartje van Arnhem en omgeving van de afgelopen twee jaar toont hoe weinig hier eigenlijk sprake is van incidenten. Je met van goede huize komen wil je dit kunnen uitleggen als iets anders dan een patroon.

autobranden

 


Over autobranden leest u hier meer.

23 reacties

  1. Ben Venuti schreef:

    En wanneer er dan toch een paar jeugdige daders worden aangehouden worden zij naar bureau halt verwezen in plaats van zwaar gestraft, dit land is wel zo verrot……

  2. Ezel schreef:

    Okay, probleem benoemd! En dan nu graag uw oplossing….

  3. Rob Mieremet schreef:

    De daders in de brand steken, vraag Isis, zij hebben wat radicale methodes. Naar alle waarschijnlijkheid durft men dan nog niet eens een sjekkie op te steken. Het zal snel over zijn.

  4. Ezel schreef:

    En hoe gaat u dat realiseren? Gaat u een partij oprichten? Een referendum organiseren? Een staatsgreep plegen? U roept maar wat.

  5. Juanito schreef:

    Laat ik er geen doekjes om winden. Het hier aangeroerde issue is een uiting van de jihaat. Angst verspreiden en inboezemen bij anderen dan de eigen bevolkingsgroep. Dus in vervlogen tijden zou dit ook nog puur racisme en vijandigheid genoemd worden.
    Bezie nog eens de verschillende stadia van deze middeleeuwse jihaat-folklore en waar wij in Nederland inmiddels zijn aanbeland door negeren, wegkijken en andere politiek correcte onzin.

    https://bijbelenonderwijs.nl/huis-van-islam/islamisering/

  6. Ezel schreef:

    Turkse avondwinkels die worden overvallen door Marokkaans straatvuil lijkt me inderdaad een vorm van jihad. Briljant!

  7. Henk Albarda schreef:

    Ezel, kennellijk juicht het u het toe dat vele mohammeds in Nederland regelmatig uitballorigheid andermans autos in brand steken. Het principe van Ezel, alle misdaden van afrikanen en MO’ers (en daar tel ook hen bij die een Nederlands paspoort bij een pak melk hebben gekregen) samen met rutte Doodzwijgen zodat de heer Ezel geen oplossing hoeft te bedenken. U begrijpt hoe ik hoop dat uw auto er morgen bijstaat.

  8. Juanito schreef:

    Ervaring leert dat gedachten- en ideeën uitwisseling met dieren, beesten en terroristen niet zo veel zin heeft.

  9. BegrensEuropa! schreef:

    Het was een kwestie van tijd voordat het autobranden zou overslaan vanuit Frankrijk, waar inmiddels meer dan 40.000 auto’s per jaar in vlammen opgaan. De publieke veiligheid kan alleen nog maar gegarandeerd worden door etnisch profileren. Hoe kan dat nou toch? Enne… even voor de duidelijkheid: er is GEEN alternatief. Wel vervelend, ja. Niks aan te doen.

  10. Ezel schreef:

    Nee hoor meneer Alberda, ander dan u eet ik geen vlees en heb ik geen autootje. Ik voel geen enkele behoefte neoliberale en islamitische meesters te sponsoren

  11. Jaan schreef:

    Ik vond het al warmer worden in Nederland en dacht aan klimaatverandering. Gelukkig is het loos alarm en steken “jongeren” alleen maar wat dagelijkse vreugdevuren aan

  12. Dick Orwell schreef:

    Een paar jaar terug gebeurde dit alleen toevallig tijdens de ramadan. Tegenwoordig is het het hele jaar ramadan want er zijn toch geen consequenties.
    Weer een probleem dat de politiek niet aan wil pakken, omdat het ongemakkelijke feiten aan het licht zou kunnen brengen.

  13. BegrensEuropa! schreef:

    @Ezel 24 januari 2020 om 12:37 Haha, ik moet de eerste vleesetende en autorijdende ezel nog tegekomen. U bent daar evolutionair eenvoudigweg niet op toegerust.

  14. Ernie van de Wal schreef:

    Ezel is in zijn diepste wezen best wel racistisch. Waar wij nog spreken van de jihad door Mocro’s, probeert Ezel de Marokkanen in zijn geheel als criminelen af te schilderen. Die naast auto’s affikken ook nog winkels beroven.

    Vwb de oplossing. In beginsel is dit vrij eenvoudig. De dader krijg straf en dient de schade te vergoeden. Van een kale kikker valt weinig te plukken, maar de outkierung van de dader/verzorgers van, halveren totdat de schade is voldaan zal demotiverend werken voor brandstischting.

    Het is wereldwijd (m.u.v. het huidige Nederland) de normaalste zaak, dat de schadeveroorzaker de schade vergoedt.

  15. Raymond schreef:

    Hang zo’n islamitische kralenketting aan je achteruitkijkspiegel en leg een koran op de passagiersstoel, dan blijf je gespaard.

  16. Joop schreef:

    Ezels worden onderhouden door anderen, hebben tegenwoordig geen economische waarde, maar kosten anderen vooral geld en balken er maar wat op los.
    Bij deze, die hier op dit forum losloopt, zal het niet anders zijn.

  17. carthago schreef:

    Voor de politiek zijn autobranden slechts collateral damage van een gaaf land in wording.

  18. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 24 januari 2020 om 13:54 Ja wie maakt nou niet af en toe een blokje aan om er vervolgens geen enkele actieve herinnering meer aan te hebben.

  19. carthago schreef:

    Op een ezel kom je er met veel stokslagen ook altijd wel .

  20. Jantje schreef:

    Ja en dan noemen ze het 5000 incidenten.
    Ze hebben kennelijk nooit een woordenboek opengeslagen om de definitie van incident op te zoeken.
    Die autobranden worden door gelovige moslims gebruikt om de samenleving te ondermijnen.
    Dit berokkent, namelijk, enorme schade aan de maatschappij.
    Dingen kapot maken is de core business van Allah.

  21. Henk Albarda schreef:

    Ezel is ook nog eens een halve analfabeet, want het goed lezen van mijn naam blijkt een probleem. Werd het aantal plusjes op de racistische sites joop.nl en nu.nl u teveel? Claude sorry, ik zal de ezel geen woorden meer gunnen totdat Ezel eindelijk z’n eerste inhoudelijke reactie plaats.

  22. Hannibal schreef:

    @Jaan
    ROFLMAO!!!

  23. Hannibal schreef:

    @Ezel
    Zelfs geen donkey-toy? Wat jammer nu.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.