DE WERELD NU

Asielmigranten en Weert

Asielmigranten

In Weert heeft de politie geen controle meer over het wangedrag van asielmigranten in het lokale AZC.  Dat moet leiden tot logische conclusies, ook bij mensen die anders hoopten.Dat het schip de wal moest keren is al een hele tijd duidelijk, en dat een situatie als met de asielmigranten in Weert daarvan een voorbeeld zal zijn eveneens. Dat de politie de zaak niet langer onder controle heeft is evenzeer onaanvaardbaar als een teken aan de wand voor verdere ontsporingen. Ons land is onmiskenbaar op de attitude van deze mensen niet voorbereid, en wenst dat ook niet te zijn. Maar de zieligheidsfactor mag nog zo groot zijn, als die zelfde zieligerds je stante pede beroven zodra ze er de kans toe zien dan zou toch het besef eens door moeten gaan dringen dat zielig een betrekkelijk begrip is.

Het zal wel als een onverkwikkelijke vergelijking worden ervaren, maar wat mij nog het meest vergelijkbaar lijkt is de manier waarop zigeuners plachten te bedelen in Londen, tot daar een aantal jaren terug grote schoonmaak werd gehouden, en bleek dat zigeunervoorlieden miljoenen binnen haalden en er in Roemenië hele paleizen van werden gebouwd. Zieligheid heeft namelijk meerdere gezichten, en als overbeschaafde nitwits zijn we ons daarvan niet voldoende bewust. Er is een groot verschil tussen echte ellende en de mensen die daarvan een soort straattheater hebben gemaakt.

Het is juist die laatste groep die hier op straat en aan grenzen verschijnt en kond doet van moeilijkheden die hun dagelijks bestaan uit maken. Moeilijkheden die onderdeel zijn van hun verdienmodel.. En ons land speelt dat verdienmodel in de kaart door eindeloze mogelijkheden hier een bestaan op te bouwen op basis van het spelen van de zieligheidskaart. In weert is een AZC gevestigd waar kennelijk een deel van het grootste schuim is samengebracht, en dat laat zich niet meer reguleren omdat we niet bereid zijn de volledige consequenties te nemen van hun criminele gedrag, en zij lachen om de sancties die wij er op hebben, en ook niet eens bereid zijn die sancties uit te voeren.

Is de oplossing ingewikkeld? Nee, maar ze zal wel worden beschouwd als ingaand tegen de mensenrechten – die tegenwoordig in hogere mate lijken te gelden voor mensen die zich misdragen dan door hen die van dat beleid indirect de dupe worden. De oplossing? Asielmigranten die zich misdragen gaan er voortaan gewoon bij de eerste fout uit. Geen smoesjes van: zij wisten het niet. Natuurlijk wisten ze het wel – wie zich niet in wil houden verdient ons mededogen niet. Iedereen heeft altijd maar de mond vol over nazi’s en wat niet al, maar de eerste de beste nazi die hier met een zielig verhaal over kolonialisme de staatsruif  èn de hier levende mensen komt plunderen wordt juichend binnengehaald.

Die schizofrenie moet stoppen. Additioneel lijkt het me dienstig om mensen die het land uitgezet worden (droppen op de kust van Libië als er geen land van herkomst kan worden bepaald lijkt me uiterst redelijk) voor hun vertrek te chippen. Zodat we een volgende keer weten waarmee we te maken hebben. Dat voorstel zal het gehuil over mensenrechten helemaal crescendo doen gaan, maar als je het van emoties ontdaan overdenkt is het een redelijke aanpak.

 

8 reacties

  1. Thomas schreef:

    Gewoon krokodillentranen van de D’66 burgemeester. Het COA wilde in Weert een AZC vestigen. De raad was tegen. De burgemeester zelf heeft toen voorgesteld om een onderzoek uit te voeren of er draagkracht onder de bevolking bestond.

    https://www.weert.nl/azc

    Die draagkracht was er niet. Toch ging de raad daarna akkoord. De burgemeester zelf en niemand anders dan hij heeft zelf de criminele asielzoekers uitgenodigd om te komen en binnengehaald. Nu de ellende niet te overzien doet hij de “wees welkom roeper” zich voor als sterke man die handhaaft

  2. Juanito schreef:

    Als de politiek maar blijft falen, moet men niet verbaasd zijn als op enig moment de actie van onderop gaat komen. Die zal naar ik mij voorstel, niet zo weloverwogen en vredig meer zijn.

  3. Joop schreef:

    Wat de gevolgen van een voortdurende infiltratie van een bepaalde bevolkingsgroep, in een willekeurige andere samenleving zijn, kan o.a. nagelezen worden in het werk Peter Hammond.
    Stap voor stap wordt e.e.a. toegelicht.
    We liggen in Nederland en Europa “goed” op schema.

  4. Karina schreef:

    Als die Heijmans hetzelfde is als Omtzigt hoef je niet veel waarde aan zijn woorden te hechten.
    Het zijn net kameleons. Voor de bühne zijn ze rechtvaardig en verontwaardigd. Maar zodra ze samen met hun politieke vrienden zijn, veranderen ze in correct.

  5. Drs. O.P. Zouten schreef:

    Ik verwacht ook niet dat de huidige politieke kaste de hedendaagse problemen gaat oplossen. Kunnen ze niet. Ze zien het niet en/of gefragmenteerd en/of vinden het prima. Af en toe komt er JOKER bovendrijven (Heymans, Omzigt) voor wat “kritische” geluiden en dat was het dan weer.
    Burgers van dit land zullen eerst, in ruime meerderheid, anders moeten stemmen en dan nog is het afwachten. Emigreren biedt wellicht meer soelaas.

  6. Bert Peters schreef:

    Moet het niet zijn: …Iedereen heeft altijd maar de mond vol over nazi’s en wat niet al, maar de eerste de beste nazi die hier met een zielig verhaal over kolonialisme de staatsruif èn de hier levende mensen komt plunderen moet nog geboren worden…?.

  7. Bennie schreef:

    Die burgemeester heeft boter op zijn hoofd.
    Laat de mensen in Weert eerst deze landverrader naar Amsterdam trappen en dan die nep asielzoekers aanpakken.

  8. Carthago schreef:

    Burgervader betekent tegenwoordig invader.