Allemaal racisten
Peter Louter zag in zijn kranten steeds vaker beschuldigingen tegen racisten rondvliegen. Wie dat zijn? Dat is het probleem.
Wie geen kranten leest, en dat zijn er steeds meer, mist veel. Als verwoed nieuwsgaarder lees ik kranten met enige distantie. Nieuws en opinies voeden mijn kijk op de wereld en dat wereldbeeld wordt op zijn beurt weer het filter om nieuws en opinies een plaats te geven.
Soms blijven dingen bij mij doorzeuren. Dat geldt voor het interview (Volkskrant 20 mei 2016) met UvA-hoogleraar ‘Diversiteit en integratie’ (let op de volgorde) de Iraans-Nederlandse Halleh Ghorashi. “Nederlanders kunnen niet langer ontkennen racistisch te zijn”, luidt de kop boven het artikel waarin ze het opneemt voor DENK. Deze hoogleraarse leidt studenten en promovendi op en wordt betaald uit de onderwijsbegroting. Ze geeft half bestuurlijk, politiek en leidinggevend Nederland cursus in theedrinken en inclusief denken. Ook dat levert weer aardig wat geld op waarmee ze docenten kan aanstellen. Ik heb daar moeite mee en behoorlijk ook.
Waarom zijn er geen hoogleraren in Nederland die met minderheidsgroepen gaan theedrinken en hen leren inclusief te denken. Het is éénrichtingsverkeer en Halleh Ghorashi heeft een goed bestaan gevonden in het beschuldigen van de autochtone bevolking en anderen daarin op te leiden. Ik snap haar wel. Het verbindingsmodel dat ze voorstaat werkt niet. Omdat het niet werkt moet er een oorzaak worden gevonden. Die lag natuurlijk voor het oprapen. Racistisch Nederland. In haar boek ‘Culturele diversiteit, Nederlandse identiteit en democratisch burgerschap’ (wel een mond vol, hè) neemt ze het op voor de mislukte PvdA-minister Ella Vogelaar. Ze was de enige die het echt begreep. (pagina 125-126). Nu ga ik speculeren. Het zou wel eens kunnen zijn dat Ghorashi een van de belangrijkste adviseurs is geweest van deze minister en haar mislukking nu aan de verkeerde oorzaken wijt: de racisten. Ik vermoed dat ik er niet ver naast zit.
De beschuldiging van racisme is een belangrijk wapen geworden in handen van minderheidsgroepen. Ze stuwen de discussie daarmee in een extreme richting waarbij hun slachtofferschap ons voor de voeten wordt geworpen. Het is een gebaar met nogal ongezonde trekjes waaraan een eendimensionale aan ten grondslag ligt. In eigen ziel wordt niet gekeken. Slachtofferisme is het nieuwe hedonisme. Het wakkert polarisatie aan en leidt tot een ernstige vorm van politieke correctheid. Dat laatste ontleen ik aan de column van Derk Jan Eppink in de Volkskrant van vandaag. Hij laat met tal van voorbeelden zien hoe op Amerikaanse universiteiten de zaak uit de hand loopt en voorspelt dat dit ons ook te wachten staat. Een voorbeeld: op een van de muren van een universiteit in Atlanta had een nachtelijke onverlaat de naam ‘TRUMP’ gekalkt. Er volgde een demonstratie van ontstelde studenten die dit als ‘micro-agressie’ zagen. Ze eisten meer ‘veilige plaatsen’. Vervolgens veroordeelde de rector van de universiteit de daad als ‘intimidatie’. Over een aantal jaren zullen wij allemaal gedwongen zijn om kritiek in te slikken om uit naam van de tolerantie te zwijgen, voorspelt Eppink.
En al bladerend in de Volkskrant vond ik één van de oorzaken van de toenemende polarisatie. NTR-directeur Paul Römer, verklaart aan de hand van het vertrek van hoofdpiet Eric Muiswinkel dat de omroep geen moreel kompas is. We volgen de discussie in het land. “De samenleving moet maar uitmaken of Piet racistisch is”, laat hij optekenen.
Het is exemplarisch. Ineens begreep ik hoe opiniërend en politiek Nederland nauwelijks positie meer kiest omdat het tegen hen kan worden gebruikt. Gezond verstand wordt vervangen door veilige neutraliteit.
De samenleving mag het uitvechten. In zulke situaties winnen de slechteriken (en dat zijn niet de ‘racisten’).
Dit artikel verscheen eerder op Peter’s Blogboek
Een “compliment” voor Rutte, wat Duitsland in WO2 niet lukte gaat Rutte wel lukken, HET HELE LAND NAAR DE VERDOMMENIS HELPEN met zijn criminele bende.
Zwijgen? Hoe harder men een Fries probeert te onderdrukken- des te volhardender hij wordt. Dat gaat jullie niet lukken. Misschien eens ophouden met zo makkelijk afstand doen van jullie Hollandse cultuur? Meer trots pompen in jullie kinderen? Ze weerbaar maken tegen linksextremisme?
‘Lever dea as slav!’
Het is niet zozeer het bestaan van beroepsslachtoffers dat stoort. Beroepsslachtoffers zijn er altijd geweest. Ik kwam het woord pas nog tegen in Fred Polak’s De toekomst is verleden tijd (1955). Het is de mainstreaming en juridisering ervan door allerlei doorgeschoten wetgeving dan wel toepassing ervan die ernstig zorgen baart. Allerlei zaken die weinig of niets met racisme en andere vormen van discriminatie te maken hebben worden zo bepalend voor de richting waarin onze samenleving zich ontwikkelt. Dit zijn ontwikkelingen die lang geleden in gang gezet zijn en die niet onmiddellijk gestopt kunnen worden, ook al zou een meerderheid van de bevolking dat wensen. Tot Halleh Ghorashi en haar DENK verdedigende “Nederlanders kunnen niet langer ontkennen racistisch te zijn” heb ik slechts een verweer: de moslimbroeders van DENK kunnen niet langer ontkennen een totalitair wereldkalifaat na te streven ook al hullen ze zich in een discours van slachtofferschap. Een hoogleraar die dat niet doorziet is geen intellectueel of wetenschapper maar een ontzettende domoor. De bedrijven die voor haar diensten betalen doen dat uitsluitend om in deze tijden van in de rechtzaal en media breed uitgemeten slachtofferisme te voorkomen dat ze zelf op het schavot schaamte moeten veinzen voor vermeend verwijtbaar gedrag. Door zich te associeren met de schaamteloze scheldpartijen van DENK richting zelfredzame burgers van Nederland denkt ze haar verdienmodel nog iets breder in de slachtofferindustriele markt te kunnen zetten.
Er bestaat een woord voor ‘als de samenleving het maar moet uitmaken’.
Anarchie.
Grapjas: Ik lees je reacties meestal met instemming en plezier, echter, jouw aanname dat de complete Randstad politiek correct is en buigt voor SJW’ers, uitheemse religies en aanvallen op de Nederlandse cultuur, berust niet op de realiteit. Natuurlijk geldt dit wel voor de meerderheid die woonachtig is binnen de ringweg van Amsterdam, delen van Utrecht en in iets mindere mate in Rotterdam en Den Haag. Maar wees gerust, ook hier bestaat een niet onaanzienlijk deel van de bevolking uit bezorgde burgers, niet gespeend van enige realiteitszin, gezond verstand en gepaste trots op de typisch Nederlandse verworvenheden en prestaties uit het verleden. Daarentegen moet ik jullie Friezen wél nageven dat jullie meer staan voor jullie overtuigingen. Daarvoor verdienen jullie mijn grootste respect……
Een links-populist, en dát zijn in feite álle linksers, zal iemand die niet óók links denkt/spreekt, uitmaken voor “racist, nazi” enz.
Omdat een linkser voor mij een uiterst domme figuur is, maakt het mij geen ene moer uit hoe zo’n uitkeringstrekker mij noemt.
Zij voelen hun politieke einde naderen en gaan zéér rare sprongen maken, let maar op.
Eddie, net als u woon ik in Amsterdam en tolereer nog een aantal kennissen die (links) politiek correct zijn, of burgertjes die als ‘coach’ ‘personal coach’ of meer dergelijke non-vakgebieden maar in het westen of oosten van dit communistische dorp zijn blijven hangen.
Overdag zijn enkele buurten nog niet als klein marokko of turkije, of somali te herkennen, maar dat verandert avonden.
2 inwoners van Amsterdam, 2 compleet verschillende meningen, en ik sluit me aan bij grapjas.
In mijn blok in Buitenveldert zijn 20 van de 24 app’s bewoond door groen links of d66 die vol onbegrip met een zombie glimlach mij uitleggen dat wassen-neus het beste voor heeft met Amsterdam!! Men weet dat Forum voor Democratie kiezer en lid ben. Die malloten zijn 65 en kunnen zich dus het Oostblok nog herrinneren. Door omstandigheden kan ik nog niet ontsnappen, maar ik ben het eens met alle commentaren die willen dat Amsterdam met prikkeldraad van de buitenwereld wordt afgesloten.
Naar mijn overtuiging is max 45 % van de randstad inwoners weldenkend, de meerderheid zou ik graag persoonlijk in IS gebied afleveren. Gelukkig dat buiten de links populistische steden er nog heel veel weldenkende burgers leven…….
Zijn alle echt weldenkende mensen niet in meer of mindere mate bevreesd voor de islam? En dus islamofoob? En dus ‘racistisch’?
Ik maak onderscheid tussen iedereen.
Iedereen is verantwoordelijk voor eigen daden.
De overheid + hun media,
willen de wet en de Grondwet niet begrijpen en handhaven.
Dat loopt uit op wanorde en geweld.