Het valt minder op dan directe leugens, maar ook de manier waarop staatsomroep NOS verhalen debunked of verzacht is onderdeel van Agitprop 2.0

Dit zijn observaties die je meestal wel beseft als je dagelijks met nieuws bezig bent, maar om het erg binnen te brengen is een overload desalniettemin dienstig eer je er over schrijft. Je wilt toch graag duidelijk maken dat wat je benoemt geen incident is, nietwaar? De NOS was me vandaag bijzonder ter wille. Na de debunking van het belang van de 475 nieuwe documenten aangaande het Wildersproces2, was er nog een kleine lawine aan debunkende artikelen of aandacht voor zaken die hetzelfde beogen. Het screenshot van het lijstje waaruit ik nu put:

Een heel mooie is deze over het CBS-onderzoek dat flexwerk niet ongezonder is dan werken in vaste dienst. Mijn favoriete citaat er uit:

Van de flexwerkers ging 53 procent zich na verloop van tijd minder gezond voelen. Bij mensen met een vaste baan ligt dit percentage zelfs een fractie hoger, op 54 procent.
Erg hoeft dit niet te zijn. Er is in het CBS-onderzoek ook sprake van achteruitgang als mensen hun gezondheid eerst als ‘uitstekend’ beoordelen en later als ‘goed’.

En dat op basis van een vragenlijst over ‘hoe mensen zich voelen’. Harde cijfers zitten er niet bij, en de tweede geciteerde alinea laat al zien dat het als geheel niet deugt. En waarom deugt de vergelijking van beide groepen in het eerste deel niet? Omdat iemand in een vaste baan zich veroorloven kan bij een griepje thuis te blijven – je wordt toch doorbetaald. Een ZZP’er komt dan vaak in de problemen, dus werkt stug door en klaagt daarom minder. Wat het CBS hier benoemt is het best-case scenario, maar waarschijnlijk is het niet.

De groeiende ellende in achterstandswijken werd gisteren wel erg verschrikt ontvangen. Natuurlijk kwam er prompt een minister met eerste hulp bij publicitaire ongelukken. Die van D66 ditmaal (Mijn vet, H.):

De leefbaarheid in de kwetsbaarste wijken van het land neemt verder af. De bewoners merken dat vooral aan meer overlast en aan groeiende onveiligheid. Minister Van Veldhoven wil daarom woningcorporaties de mogelijkheid bieden om meer mensen met een hoger inkomen toe te laten.

Precies waar die mensen met een hoger inkomen op zaten te wachten, dat spreekt voor zich. Niet schrikken, slaap zacht: uw overheid waakt. Dat ze dat de afgelopen dertig jaar niet of nauwelijks deed? Om dat te beseffen leest u blogs als VoL.

Direct daar op vooruit lopend was de NOS zelf al in het geweer gekomen om de klap te verzachten: ‘In Kanaleneiland wonen niet alleen arme, miezerige, zielige mensen’ Een rampenverhaal met een positieve noot. Voor wie het lezen en geloven wil. De NOS biedt voor elk wat wils, en uit oogpunt van het openbaar normbesef wordt de naakte waarheid netjes toegedekt.

De rampverhalen uit zorg en onderwijs? Ook voor de mensen die zich daarover zorgen maakten heeft de staatsomroep een opbeurend bericht: er komen meer mensen af op de PABO (9,5%) en ook de opleidingen voor verpleegkundigen (8%) bespeuren een toename.

Het aantal studenten dat een opleiding doet in sectoren waar een groot tekort is aan personeel, is toegenomen. Dat blijkt uit cijfers van de Vereniging Hogescholen.

Komt dat even goed uit! Dat er derhalve een gat van circa vijf jaar gevallen (de opleidingstijd plus die nog nodig is plus de periode dat door begon te dringen dat er een probleem groeide) is wordt in een ander artikel benoemd. Dat het probleem niet in het aantal opgeleiden zit, maar in het aantal mensen dat na een relatief kort dienstverband in de grote steden gillend de kuierlatten naar een school in de provincie neemt, blijft geheel buiten schot.

Mij bekroop vooral de gedachte dat iemand hier een mooie kans in zag ook eens in het nieuws te komen:

“Geen leraar voor de klas en een tekort aan verpleegkundigen in ziekenhuizen; de krapte op de arbeidsmarkt raakt ons allemaal. Hogescholen voelen zich verantwoordelijk om ook bij te dragen aan een oplossing daarvoor. Ik ben blij dat we dat nu terugzien in de cijfers”, zegt voorzitter Maurice Limmen van de Vereniging Hogescholen.

Want als je dit bericht leest zou je bijna gaan denken dat alles is opgelost:

Verder kiezen jongeren steeds vaker voor een hbo-opleiding docent wiskunde, scheikunde en natuurkunde.

Niet dat dat waar is, maar het voelt een stuk beter. En daar ging het om.

En om ook de strijders voor het herschrijven van de geschiedenis een hapje te geven is er nu aandacht voor de zwarte mens in WW2. Dat die ook meevochten is al bijna volledig vergeten, schrijft de NOS streng. Is dat waar? Het komt mij voor dat de NOS zelf – alsmede de samenstellers van deze tentoonstelling – in hun eigen beleving de gemiddelde Amerikaan zien als ‘wit’. Dat Amerikanen niet zelden zwart zijn weet ik heel goed – voor het NIOD was dat kennelijk nieuws.

Met het corrigeren van hun eigen perspectief wordt nu ook de zwarte Amerikaan toegevoegd aan de minderheidsgroepen die onrecht is gedaan bij onze geschiedschrijving. En begraven naast de Marokkanen die in Zeeland aanspoelden, terwijl Marokko op dat moment geen partij was in die oorlog, maar recent vanuit een poging het tuig dat niet naar de geschiedenis van de Holocaust wil luisteren een aanknopingspunt te geven alsnog als ‘gesneuveld’ zijn opgevoerd.

Er is dus nog hoop voor de traditionele Chinese kok die op veel schepen inderdaad bestond om een aparte vermelding in de geschiedenis van WW2 te krijgen.

En de verspreiding van Agitprop 2.0 gaat zo maar door.

---

Meer over agitprop en de media vindt u hier op Veren of Lood.