DE WERELD NU

Aboutaleb, Pegida & DENK kunnen tevreden zijn – MSM niet

Pegida

De Pegida-BBQ in Rotterdam werd gisteren afgelast. De organisatie hoorde van de massa Turkse mensen die zich op de plek van de BBQ had verzameld, en besloot de BBQ-bus rechtsomkeert te laten maken. Daarmee hebben zowel burgemeester Aboutaleb, Pegida & DENK (als aanjager van die Turkse aanwezigheid) reden tevreden zijn. De grote verliezers bleken – als je er over nadenkt – de Nederlandse MSM.

Dat de zaak niet verder op de spits gedreven werd dan zij werd was een zeer sterk besluit van Pegida. De organisatie heeft haar punt gemaakt, en de opkomst van de ‘tegendemonstratie’ heeft dat nog eens onderstreept. Overigens realiseerde ik me vanmorgen bij het lezen van het verhaal van Jan Dijkgraaf hierover, dat de term ‘tegendemonstratie’ welbeschouwd misplaatst is. Aangezien de manier waarop de islamitische gemeenschap om gaat met ramadan op zichzelf al een demonstratief karakter heeft, is de Pegida-actie eerder een tegendemonstratie te noemen. De verzamelde Turken stonden daar dus voor een tegen-tegendemonstratie. Ik heb dat eerder uitgelegd over Pegida en ramadan dit jaar, misschien moet u dat maar eens lezen.

Was het echt veilig om te demonstreren zoals Pegida van oorsprong wilde? Burgemeester Aboutaleb hield staande van wel. Of je dit nu ziet als eerlijk gemeend, of als gokje bij een spelletje wie-kijkt-het-eerst-weg doet er weinig toe. De Rotterdamse burgemeester had alle reden tevreden te zijn met het resultaat. Bovendien had hij zijn punt gemaakt dat de zaak wel degelijk in de hand te houden viel – iets waar veel burgemeesterlijke confrères eens over zouden moeten nadenken. De wijze waarop hij uiteindelijk zijn gelijk kreeg doet er wat dat betreft niet toe.

Ook DENK – als aanjager van deze ‘tegendemonstratie’ – heeft reden tot tevredenheid. Opnieuw heeft de partij zich weten te manifesteren als belangrijke aanjager van islamitisch-allochtone emoties in Nederland, en dat zullen we komende jaren steeds vaker zien vrees ik. Zie ook de illustratie (foto via MediaTV, net als die doorgelinkte hier direct onder) boven dit stukje.

Pegida heeft echter de meeste reden tot tevredenheid. Niet alleen heeft de organisatie onmiskenbaar weten aan te tonen hoe agressief de Turkse gemeenschap op zaken als deze reageert, maar zij heeft bovendien laten zien de verantwoordelijkheid aan te kunnen om een demonstratie af te blazen als dat een te groot risico op fysieke confrontaties zou geven. Daarmee staan opnieuw de burgemeesters elders in den lande in hun hemd, door de manier waarop zij de organisatie hun demonstratierecht weigerde. Dat deze burgemeesters dit af menen te kunnen doen met het oordeel dat ‘het niet veilig’ was, signaleert eerst en vooral een democratisch deficit, op een vlak waarop zij specifiek aansprakelijk zijn.

In dat laatste zat gisteren dan ook het probleem van de MSM, die groot waren uitgerukt.

Maar vandaag lieten de media verstek gaan. Er was nauwelijks tot niets over de gebeurtenissen in Rotterdam terug te vinden. Terwijl er dus alle reden is een analyse van dit incident te maken, en eens wat zaken in een objectiever licht te plaatsen. Maar nee; de NOS gaf geen vervolg aan het tamelijk opruiende stukje, dat Turkije had geprotesteerd bij burgemeester Aboetaleb. Weliswaar werden de argumenten van de gemeente Rotterdam daarin keurig weergegeven, maar de sfeer en mening bij de staatsomroep schepte je er probleemloos van af.

Nog bonter maakte RTVRijnmond, de Rotterdamse regio-omroep het al bij voorbaat. Op de site staat nu alleen nog moederziel een stukje beeldmontage dat anticipeert op een rel, het hartverscheurende idee van bloemen tegen haat en een aankondiging van de verwachte deining. Een rel die nooit kwam, en dat werd gevierd met een kritiekloze retweet:

Over de neutraliteit van de media moeten we het voorlopig liever maar niet meer hebben.

8 reacties

  1. reageerbuis schreef:

    Goed stuk. Maar de politie zal op het laatste moment wel hebben gezegd de veiligheid niet te kunnen waarborgen. In dat geval heeft Aboutaleb een gemeen spelletje gespeeld..

  2. Juanito schreef:

    Worden deze Turken nu ook, net als de ‘blokkeer Friezen’ vervolgd, vanwege het onmogelijk maken van een demonstratie waarvoor de burgemeester een vergunning heeft afgegeven?

  3. Thomas schreef:

    De lange arm van Erdogan reikt tot in de Nederlandse steden.
    Pegida mag geen barbecue houden op de openbare weg, maar moslims mogen die wel en masse blokkeren en daar gaan “bidden”.
    Dat doen ze in de Franse steden elke vrijdagmiddag.
    Zelf zijn ze niet te beroerd om voor een kathedraal om met hun zogenaamde ‘gebed” de zaak te provoceren.

    https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/4208395/Muslim-apology-over-prayers-outside-Milan-Cathedral.html

  4. Tommie schreef:

    @Reageerbuis.
    Ik zat in die bus. Lange tijd stonden we stil. In die tijd heeft de politie tweemaal gevraagd om te overleggen hoe nu verder. De tweede maal gaven de agenten duidelijk aan de veiligheid niet meer te kunnen garanderen. Waarop de heer Wagensveld de conclusie trok “Dan houdt het op.” gevolgd door ” We keren om en gaan terug.” en “We hebben ons punt al gemaakt”
    Aan de media gaven politie/gemeente een ander beeld. Daarop heeft de heer Wagensveld circa een uur na beëindiging van de demonstratie de betreffende politieagente gebeld en aan haar het juiste verloop verteld. Deze agente antwoordde dat de linies niet gegarandeerd konden worden, hetgeen natuurlijk niets anders betekent dan dat de veiligheid niet kon worden gegarandeerd, behalve dan in juridische zin. Dat gesprek is door Wagensveld opgenomen.

    Ik heb in geen enkele media-outlet een correct verslag aangetroffen. Sommige daarvan staan stijf van de bevooroordeeldheid. Dat geldt in zekere zin ook voor dat ‘briefje van Jan’.

  5. Johan P schreef:

    Hoewel ik respect heb voor het feit dat Edwin de bus heeft laten omkeren vanwege de barbaarse horden moet men zich afvragen wat voor signaal dit geeft. De barbaren zien dit -terecht- als een overwinning en het wordt ook als zodanig gevierd.
    Misschien een volgende keer alleen gaan met mensen die wel bereid zijn klappen te krijgen (en terug te meppen) omdat dat het zelfs voor de extreem linkse media onmogelijk maakt om er niet over te rapporteren. Voor de zekerheid ook wat buitenlandse media uitnodigen.
    Het moet namelijk aan het grote publiek echt duidelijk worden gemaakt waar de agressie begint, en dat is niet Pegida. Dat is het nooit geweest. Maar het idee dat met geweldloos demonstreren islam tegen kan worden gehouden is helaas niet meer dan een droom.

  6. Carthago schreef:

    Super analyse.Pegida heeft aangetoond dat rutterdam al heel lang van de barbaarden is.We hebben een kurz of orban nodig.

  7. Juanito schreef:

    Die Turken in Nederland en overig Europa vormen inmiddels, gezien de omvang een eigen entiteit, een buitenlandse macht, aangestuurd vanuit sultanland.