DE WERELD NU

Aanslag in Utrecht en het veiligheidsgevoel

Identificatie en kuddegedrag 23

Zo net om 10:45 uur werd bekend dat in Utrecht een aanslag heeft plaatsgevonden in een tram. Wat doet dat voor het veiligheidsgevoel?

Het veiligheidsgevoel is een raar ding. Mensen worden vaak ná een schokkende gebeurtenis het sterkst bevangen door angsten die direct terug te voeren zijn op zulk een gebeurtenis. Vooral – gek genoeg – als overduidelijk is dat die voorbij is. Is dat een reactie op de adrenaline-impuls die je krijgt als gevolg van dreigend gevaar dat acuut het hoofd geboden dient te worden? Je zou het wel denken, maar verstand heb ik hier niet van.

Zelf ben ik wat je noemt een kouwe kikker. Niet dat ik mijn adrenaline-rushes nooit gehad heb, maar er is veel waar ik direct verstandelijk van herken dat het niet waard is me er achteraf druk om te maken. En dat onderdrukt de adrenaline-productie aanzienlijk.

veiligheidsgevoelDat niet iedereen er zo mee om gaat viel me daarnet dan ook bijzonder op. Is een aanslag (dat moet overigens terwijl ik dit schrijf nog bewezen en vastgesteld worden, en u weet hoe dàt gaat) in een tram in Utrecht een logische opmaat naar een aanslag op regering en volksvertegenwoordiging op het Binnenhof? Logisch is anders. Waarom wordt dan direct de garde naar het Binnenhof gedirigeerd om de regering te beschermen (rechts)?

Het is ook dom, want hiermee geef je een motie van wantrouwen aan de reguliere beveiliging, het toont waar de eigen prioriteiten liggen en is herkenbaar zinloos omdat een gecoördineerde actie zou beginnen bij het doel met het hoogste profiel. Dat dat geen tram in Utrecht zal zijn om politiek Nederland reden te geven om te bibberen, behoeft verder geen betoog.

Dat politici hun eigen veiligheidsgevoel stichten met een maatregel als extra beveiliging voor het Binnenhof vind ik daarom nogal pijnlijk. Wordt de bewaking van Huize Avondrood ook vergroot? Dan zouden die mensen eens kunnen gaan denken dat na vijf jaar of meer wachten eindelijk iemand hun luiers verschonen komt – iets waar sowieso meer prioriteit voor gerechtvaardigd is. Als het de regering menens was met het veiligheidsgevoel van de burgerij, had men de grenzen nooit open gegooid voor Ali en alleman.

Als de premier verstandig was geweest (of een vent), dan had hij deze extra beveiliging voorkomen, of prompt terug laten draaien toen hij er van hoorde. Er is ook geen enkele reden te veronderstellen dat de wereld niet gewoon doordraait zonder een regering als de onze – België zat een paar jaar terug meer dan een jaar zonder regering, en toen gingen er dan ook stemmen op dat maar zo te houden – niemand had er last van of merkte het. Het beveiligingsniveau blijft naar we mogen hopen op 4, maar dat dat een klucht is analyseerde ik een week of drie terug al. Niveau 5 (nu lokaal in Utrecht) houden we naar ik vermoed geen week vol zonder dat er wat gebeurt. En waarom zou er wat gebeuren als de beveiliging maximaal is?

beveiligingsnivauIk kan niet wachten tot we morgen horen dat het alleen ging om een ruzie tussen verwarde mannen die toevallig gewoon zijn met AK-47’s rond te struinen. Dat zou ook de zorgen van de premier aanzienlijk verlichten, daar ben ik 100% zeker van. Want die maakt zich zorgen, al had hij dat net zo goed in het coalitieoverleg kunnen bespreken (rechts). Want wat dit betekent voor PS2019? Je vraagt je af of de aanslagplegers daar niet ook op gokten.

23 reacties

  1. carthago schreef:

    Laatste nieuws ,14.20.teleraaf.Het is een Turk ,geen blanke autochtoon dus.Wie had dat nou verwacht.

  2. pascal schreef:

    Ach Juvenalis zolang er in NL (Dordrecht) een districtschef (commissaris) van de politie bewijsbaar mag liegen, overdrijven, vonnissen van rechters aan zijn laars lapt en burgers op de spreekwoordelijke spits mag drijven met medeweten van de korpsbeheerder (burgemeester), en in het AD van vandaag mag spreken over verwarde mensen waar zijn korps zo veel tijd aan kwijt is, terwijl meneertje zelf ontegenzeggelijk en onmiskenbaar alle mogelijke moeite doet om burgers over het spreekwoordelijke randje te duwen, dan hebben wij geen immigranten nodig voor acties die men het liefst aan verwarde personen toeschrijft.

    In Dordt kweekt de politie zelf ‘hun probleemgevallen’. Voorkomen is beter dan genezen maar Henk de Jong laat ziekte woekeren.

  3. Cylin schreef:

    Het lijkt meer op eerwraak dan terrorisme. Ook niet leuk voor de betrokkenen, maar dreigingsniveau 5 en extra bewaking voor binnenhof en moskeeen lijkt overdreven.

  4. Willie schreef:

    Cylin
    Lekkere eerwraak in een volle tram om je heen schieten dat is al zo een kwalificatie van terreur .Of wel schijt aan de mensen die er om heen zitten.
    Ik wacht nog steeds op het aantal; gewonden en doden.

  5. Willie schreef:

    3 doden en 9 gewonden lijkt totaal niet op eerwraak

  6. carthago schreef:

    @cylin.Extreem islamitisch Pakistan erkent eerwraak en heeft kernbommen.

  7. Willie schreef:

    Schijnt dat hij bewust met een geweer op blanken mensen schoot

  8. Bosgeus schreef:

    Blanken hier moeten bewapend worden.

  9. Bennie schreef:

    De blanken zijn al ruim 30 jaar doelwit van de import.

  10. Erik schreef:

    AlQaida recruut Daryl Jones gedood door een drone, en Christopher Havard zijn beide geradicaliseerd in die al Noor moskee, naar verluid zouden ze hebben bijgedragen aan training van de latere Charlie Hebdo moordenaars in Yemen.

  11. Karina schreef:

    Rutte zal wel balen. De vorige keer had hij een mazzeltje dankzij Turkse taferelen vlak voor de verkiezingen en het bracht het hem vele zeteltjes.
    Ik denk dat het deze islamitische ronde hem een paar zeteltjes zal kosten.

  12. Juanito schreef:

    Heeft Denk al gereageerd?
    Schuld van Nederland. Schuld van de Europeaan? Schuld van de Christen, Wilders, Baudet en GeenStijl?
    Of allemaal behalve de dader?

  13. Ranonkel schreef:

    En vooral nog meer import uit landen die in de middeleeuwen zijn blijven steken met het Marakech verdrag in je broekzak, gaat echt helemaal goedkomen.
    Zo, en nu weer snel naar de echt belangrijke zaken zoals bijvoorbeeld, hoe komen we van het gas af en hoe gaan we het klimaat redden. Of niet Jesse en Robbie?

  14. Ernie van de Wal schreef:

    Heeft Euro-Frenske al een verklaring afgegeven? Vrijdag riep hij nog dat er alleen al in Rotterdam 3000 nationaliteiten vreedzaam samenleven. Die verklaring blijkt dus niet helemaal te kloppen.

  15. Kees Bruin schreef:

    Toen het zo eindeloos lang duurde, voordat onze ‘overheid’ met een signalement van de dader kwam, wist iedere Nederlanders met een paar gram hersens al dat het onmogelijk om een blanke, autochtone Nederlander kon gaan.
    Want in dat geval hadden de autoriteiten niet geweten hoe rap ze dat naar buiten moesten brengen, zie de communicatie direct na de moord op Fortuyn.
    Bij de fameuze ‘suikerspiegelMarokkaan’ bij het CS in Amsterdam wist je ook gelijk dat het om een allochtoon, en vermoedelijk om een moslim ging, gelet op de zwijgzaamheid over zijn identiteit van de bovenbazen.
    Zo rolt de Nederlandse overheid al járen: verzwijgen, ontkennen, rekken, nog eens rekken, proberen onder het tapijt te vegen, en dan na veel vieren, vijven en zessen schoorvoetend toegeven dat de dader, helaas, helaas, géén witte fascist was.
    Enfin, een beter stemadvies had er zo vlak vóór de verkiezingen niet afgegeven kunnen worden. Jammer dat Wim Kok er niet meer is, om de domme Nederlandse burgers op te roepen toch vooral ‘met het verstand’ te gaan stemmen (dat wilde dus zeggen: niet op de LPF stemmen).
    Maar goed, maak je borst maar vast nat voor al die politieke weekdieren en Gutmenschen die straks tegen iedere realiteit in blijven volhouden dat dit soort aanslagen toch vooral de schuld is van Wilders en Baudet.

  16. Kees Bruin schreef:

    Het is natuurlijk wel érg sneu voor al die linkse en links-liberale deugerts die zo in hun nopjes waren met de aanslagen op moslims in Nieuw-Zeeland door een heuse rechts-extremist. Daar konden ze weer máánden mee voort, om aan te tonen dat het allemaal de schuld was van Baudet en Wilders! (Het werd ook wel een beetje tijd, zoveel jaren ná Breivik, dat geval begon toch een beetje sleets te worden….)
    Maar verdomd, een paar dagen later is er al weer een moslim die de pret bederft, door hier in Nederland een aanslag op de goddelozen te gaan plegen!
    Een lelijke tegenvaller voor de vrienden van de religie van de vrede, die overigens zelf roomblank én zeer overwegend atheïst, en tegenstander van het christendom zijn, maar dat terzijde.

  17. Kees Bruin schreef:

    @Ernie 17:55 Ik heb nog niet vernomen dat de Grote Timmermans al gesproken heeft, maar dat gaat ongetwijfeld nog komen. Zo’n oeverloze narcist laat deze gelegenheid echt niet zomaar voorbij gaan om zichzelf, compleet met zijn bekende krokodillentranen, aan het volk te presenteren.
    Overigens, gisteren was het orakel Timmermans er ook al weer als de kippen bij om de aanlagen in Nieuw-Zeeland even in de schoenen van “de idioot Baudet” te schuiven.

  18. Willie schreef:

    Zijn er al gezichten van de slachtoffers in de media ,Bij de aanslag in Nieuw-Zeeland waren die er de volgende dag al

  19. Peter Louter schreef:

    Wat de aanleiding ook geweest moge zijn, het is in ieder geval uitgelopen op een terreurdaad volgens het in de Clip gevonden briefje waarin de dader stelde dat het een wraakactie voor Christchurch was.

  20. carthago schreef:

    @juanito.Verklaring van Denk ? ,dacht het niet .De kapo’s wachten geduldig op instructies uit Istanbul. En die leest rutte dan voor.

  21. grapjas schreef:

    En de hele islamitische wereld nam hier afstand van. Net als Denk, Nida, etc.
    OH WACHT.
    @ Carthago: Je vergeet dat Pakistan hun KERNWAPENS heeft verkregen dankzij EEN NEDERLANDSE LINKSEXTREMIST. ‘Links’ bracht ons al Hitler, Mao, Stalin, Kernwapens voor Pakistan, Massale immigratie want omvolking Europa, etc.
    Tijd om ‘Links’ te zien voor wat het is. Een kanker voor de mensheid. En kanker geneest men niet met een hoestsiroopje.

  22. Willie schreef:

    De Nederlandse bevolking heeft in meerderheid achter de partijen aangelopen die de grenzen open gooiden de islam vrij baan gaven en zie P.F. politiek tegenstanders uit de weg ruimde en andere demoniseerde
    Dus het zijn krokodillen tranen van de bevolking, nu gaan ze op hun blaren zitten , maar nog hebben ze niet in de gaten dat ze hun billen gruwelijk verbrand hebben, helaas ook de minderheid die tegen deze waanzin vocht. Men tuint in een suikertje of verwarde man. Het is ook best meelijwekkend hoe de bevolking zich ook in de maling laat nemen door zo idioot klimaatplan maar wat wil je met zo boer zoekt vrouw, heel Nederland bakt en luizenmoeder mentaliteit.

  23. Cylin schreef:

    De dader is zo iemand waarvan we er niet minder, minder, minder mogen willen hebben.

    Die man heeft toch voldoende aanleiding gegeven om hem op te sluiten en daarna het land uit te zetten. Heeft hij zelfs ooit aanleiding gegeven om hem toe te laten tot Nederland?

    Het lijkt nu toch geen eerwraak te zijn. Hebben we toch een heuse echte terroristische aanslag. Compleet met briefje.

    Hopelijk kan hij snel van zijn 72 maagden gaan genieten.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.