Malek F. lijdt aan islam, dus is ontoerekeningsvatbaar
En lijders aan islam zijn om die reden niet verder strafrechtelijk te vervolgen, aldus het gerechtshof in Den Haag in het hoger beroep tegen Malek F.
En lijders aan islam zijn om die reden niet verder strafrechtelijk te vervolgen, aldus het gerechtshof in Den Haag in het hoger beroep tegen Malek F.
Een weekend vol hele en halve aanslagen, maar niemand begrijpt waarom? De man in Den Haag had geen terroristische bedoelingen. Wat hij wilde is onbekend.
Het is inmiddels wel duidelijk dat de Nederlandse overheid er alles aan doet om te voorkomen dat moslimterreur zichtbaar wordt in de officiële criminaliteitsstatistieken.
Waanzin is een relatief begrip, en dat is een goede reden er voorzichtig mee om te gaan. Een perfecte ook om de context beter te beschouwen.
Peter Louter ziet narcisme als een belangrijk element bij moslims die tot terreurdaden overgaan. Een achtergrond die wordt onderschat.
De “terreur van het geloof” klinkt nogal absoluut, en ik besef dat. Mij gaat het dan ook niet om de diverse geloven zelf, maar om de door veel mensen gevoelde verplichting èrgens in te...
Terroristische motieven toeschrijven aan een arme man die door de politie is neergeschoten toen hij instaat van verwarring was? Hoe logisch is dat?