DE WERELD NU

Pikante Monroe? Mag niet natuurlijk!

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Marylin Monroe is weer in het nieuws. Het scharreltje van tout USA uit de ’60s heeft geen toestemming gegeven voor het gebruik van haar beeltenis voor een lijn van lingerie.

Een lingeriefirma mag van de erven van Marilyn Monroe niet langer haar beeltenis gebruiken op verpakkingsmateriaal van ondergoed en pantykousen. De rechthebbenden hebben een rechtszaak aangespannen.

Nu was al niet waarschijnlijk dat ze haar toestemming geven zou zonder stevige vergoeding, maar aangezien La Monroe al 54 jaar dood is, zat dat er ook niet in.

De marketingpiraten gebruikten haar foto zonder toestemming, en de erven willen na diverse waarschuwingen nu geld zien. Je verwacht het niet.

Het bedrijf in kwestie doet of het gek is, en reageert nergens op. Volgens de erfgenamen zouden klanten kunnen denken dat het ondergoed officieel door Monroe is goedgekeurd. Is dat werkelijk van belang? Ik betwijfel het. Gaat het om een te lage kwaliteit? Vast niet, want als er heel makkelijk gaten in zouden vallen was de naam Mata Hari slimmer geweest – de Fransen executeerden haar tijdens WO1 immers met een vuurpeloton.

Er is nog een goede reden waarom Monroe volgens mij geen goed idee was, nog afgezien van die hongerige erfgenamen dus. Naar verluidt droeg Marylin nooit ondergoed.