USA2016 is zo goed als voorbij – wat resteert is gekrakeel
USA2016 is na de bekendmaking van de heropening van het FBI-onderzoek naar Hillary Clinton een gelopen race geworden. Het is zo goed als ondenkbaar dat komende week nog iets doorkomt dat de te verwachten uitslag een ander aanzicht zal geven.
Nadat het onderzoek tegen Clinton werd heropend is dit weekend ontzettend veel gebeurd. Zoveel, dat ik de vroege ochtend begin met een poging u een overzicht te geven van de belangrijkste gebeurtenissen en hun implicaties. Mijn excuses voor de lengte hiervan, korter kon niet. Dit was een weekend dat een pil van 500 woorden nodig heeft alleen al om de benodigde informatie te verschaffen over bekend wordende feiten en wat dies meer zij. Wellicht vandaag nog een serie minor details in een apart artikel.
Laat ik beginnen met een fraaie illustratie van waarom de race gelopen is.
Clinton supporter Doug Schoen just withdrew his support live on Fox! #HillaryForPrison pic.twitter.com/cyWlgDZPWA
— Art of the Deal 🇺🇸 (@ArtoftheDealPAC) October 30, 2016
Ratten verlaten het zinkende schip als eerste zegt het spreekwoord, maar zij volgen slechts het voorbeeld van diegenen die al zúlke twijfels hadden dat ze niet aan boord gingen. Of Doug Schoen het eerste of het tweede is? Veel maakt het niet uit. Wie nu deze stap zet, is er van overtuigd dat Clinton een juridisch onderzoek niet ongeschonden door zal komen. En zijn carrière daarom nooit meer grote afbreuk kan doen. Na de stortvloed van belastende zaken die afgelopen weken loskwamen, is dat geen vreemde stap. Als meer mensen binnen de Democratische partij tot dezelfde conclusie komen als Schoen, dan wordt het dringen bij de lokale Amerikaanse advertentieblaadjes om afstand te doen van je steun aan de Clintons. Schoen is de voorbode van een lawine.
Hoe het vrijdag begon
Vrijdagmiddag liet de directeur van de FBI een brief bezorgen aan de commissies binnen het Congres die het meest betrokken zijn bij een hernieuwd onderzoek dat moet leiden tot vervolging van Hillary Clinton. De Republikeinen onder hen maakten dit direct bekend, en de bom barstte spectaculair. De rest van de avond werd op Twitter besteed aan de implicaties, en eerder uitgelekt WikiLeaks-materiaal. Voor de volledigheid: het Clinton-commentaar dat dit een Republikeins opzetje was klopte niet. Vanwege hun meerderheid in het Congres leveren de Republikeinen alle voorzitters van commissies – geadresseerde Democraten stonden op de achterkant vermeld. Wat wel klopte is dat de minister van Justitie noch president Obama vooraf van de brief op de hoogte was gesteld. Ook voor hen was dit een bominslag van epische proporties.
Terzijde1
De FBI wist al enige tijd van deze mails. Men spreekt over weken. FBI-directeur Comey zat in een extreem lastig parket. Als hij alles onder de pet gehouden had, en na een verkiezing van Clinton was duidelijk geworden dat een aanklacht niet te vermijden zou zijn, had hem dat in zo’n geval zeker de kop gekost. Ernstiger was, dat het de USA in een constitutionele crisis storten zou, die ernstiger is dan Watergate ooit geworden is. Dat melden aan het Congres onvermijdelijk de verkiezingen beïnvloeden zou kon hij niet vermijden. Er ligt op zijn bureau een grote stapel brieven van FBI-agenten die ontslag hebben genomen vanwege de eerdere weigering (op 5 juli) de vervolging van Clinton door te zetten. De publiciteit rond hernieuwd sauveren van Clinton zou hij niet kunnen verdragen. Ook daarom had Comey weinig alternatieven voor zijn brief aan het Congres.
Voor een complete uitleg over hoe groot deze zaak voor Amerikaanse federale agenten is, zie deze link.
Het was vanaf het begin duidelijk dat als deze bekendmaking voldoende basis had die direct duidelijk kon worden gemaakt, dat de verkiezingen dan voorbij zijn. Dat blijkt zo te zijn, en alle Democratische tegenwerpingen van afgelopen weekend hebben de zaak voor Hilary Clinton (HRC) slechts verergerd. De basis van de komende beschuldigingen gaat terug op het onderzoek tegen voormalig Congreslid Weiner, een Democraat die tot augustus getrouwd was met Huma Abedin, vertrouwelinge van Hillary Clinton. Abedin is de vrouw van wie werd aangenomen dat ze onder presidente Clinton chef-staf van het Witte Huis zou worden. Weiner heeft de FBI achter zich aan vanwege seksueel getinte berichtjes aan een zestienjarig meisje. Op zijn laptop bleek de FBI mails te hebben gevonden die pertinent zijn voor de zaak-Clinton.
Na alle eerdere ophef over het stilleggen van de zaak tegen Clinton op 5 juli, wat voor de Democratische partij noodzakelijk was om HRC zonder twijfels te nomineren als presidentskandidaat, was dit een enorme klap. Dat nieuwe onbekende emails explosief materiaal moesten bevatten begreep iedereen: uiteindelijk hadden Clinton cs al ontzettend lopen schipperen met allerhande mails en klaarblijkelijke tegenzin in een eerder stadium die te overhandigen aan de FBI. Nieuwe mails konden daarom alleen maar slecht nieuws voor Clinton bevatten. Zaterdag nog claimde Clinton dat het maar om 3 mails zou aan – gisteravond logenstraften informanten dat: het blijkt te gaan om circa 650.000 mails.
Terzijde2
Dit is het einde van de politieke carrière van Huma Abedin. In een eerder stadium van het FBI-onderzoek had ze immuniteit verkregen door een verklaring te tekenen dat ze alle emails van Clinton en State Department etc. die (ooit) in haar bezit waren geweest op welk elektronisch medium ook aan de FBI had overgedragen. Deze ontdekking bewijst dat dat meineed was, en daar staat niet alleen gevangenisstraf op, het maakt ook de weg vrij naar meer ellende.Overigens hebben zowel Abedin als Weiner hun onvoorwaardelijke medewerking toegezegd – voor wat het waard is.
De Democratische politieke mierenhoop heeft dit weekend overuren gedraaid. In veel gevallen ging het om pogingen het nieuws als onbelangrijk weg te zetten. Dit liep vast op de nattigheid die de Clinton steunende media begonnen te voelen. De meeste Amerikaanse media hebben Clinton de afgelopen maanden voluit gesteund, met een paar Republikeinse media die min of meer neutraal over Trump berichten. Het hernieuwde onderzoek maakte dat deze houding begon te kantelen – dat dit nieuws 10 dagen voor de verkiezingen het gesprek van de dag zou worden was vanzelfsprekend niet te vermijden. Eén van de meest interessante zaken was de bewering dat de FBI formeel nog geen ‘warrant’ had om de laptop van Weiner leeg te kunnen plukken – en dus ook niet wist wat er precies stond. Die warrant heeft de FBI intussen verkregen van een extreem weigerachtige minister van justitie (Loretta Lynch). Een tweede is dat het de FBI weken zal kosten (dus tot na verkiezingsdatum 8 november) alles bevredigend te onderzoeken. (Voor de reden waarom de FBI deze stap toch zette, zie boven.)
Hier staat dan weer tegenover het absoluut vernietigende interview dat een ex-topman van de FBI zondag gaf. Daarin onder andere:
“The Clintons, that’s a crime family,” declared former New York FBI chief James Kallstrom in a radio interview.
“It’s like organized crime, basically. The Clinton Foundation is a cesspool.”
Invloed op de campagne
Hoeveel invloed de bekendmakingen van dit weekend hebben op de campagne zullen we nooit precies weten. Al voor vrijdag was er in de peilingen een herkenbare opmars van Donald Trump zichtbaar. Cynici zeggen dat dit te wijten valt aan media-insiders bij de FBI die de Amerikaanse MSM influisterden dat er iets gigantisch’ te gebeuren stond. Ik moet zeggen dat veel polls kennelijk al enige tijd behoorlijk opgepompte cijfers lieten zien. Ander voorbeeld van de manier waarop de media HRC steunen is de foto’s boven dit artikel. Het valt al enige tijd velen op dat Trump drie à vier rally’s per dag doet, waarbij hij tienduizenden mensen per dag ziet, en de zaal uren van tevoren al stampvol zit. Hillary doet er minder dan 1 per dag, en de opkomst is als boven dit artikel: vrijwel geen belangstelling. Dit is geen gegarandeerde indicatie van hoeveel mensen op haar zullen stemmen, hoogstens dat de mensen die rally’s bezoeken geen aanhangers van HRC zijn. Maar toch.
Een laatste punt dat voor de toekomstverwachtingen van deze verkiezingen cruciaal kan blijken: vrijdagavond verwijderde het Witte Huis als eerste de naam van de president als deelnemer aan verkiezingsbijeenkomsten van HRC. Nadat hierover berichten (en screenshots, op aanvraag beschikbaar, red.) op Twitter verschenen, werd het oorspronkelijke schema hersteld. Het laat zien hoe zenuwachtig men in het Witte Huis is over Hillary Clinton en wat zij de afgelopen jaren heeft gedaan om aan geld te komen voor deze campagne – en als appeltje voor de dorst.
Geruchten dat ook de Clinton Foundation tegen het licht gehouden gaat worden zijn nog niet meer dan geruchten. Maar vrijdagavond discussieerde men er bij MSNBC al uitgebreid over – en hoeveel reden daarvoor zou zijn. Goede paneldiscussie overigens, het bekijken meer dan waard.
Terzijde3
Hoe de NOS beziet wat nu plaatsvindt in de USA, laat zich hier lezen.
En hier:
Je vraagt je af of ze bij de NOS en aanverwante clubjes nog nooit gehoord hebben van Huma Abedin of dat die vrouw in de ogen van de lui die daar aan de touwtjes trekken, boven elke verdenking verheven is, vanwege haar mohammedaanse achtergrond. Dat beschuldigingen tegen zo iemand uitsluitend ingegeven kunnen zijn door ‘islamofobie’. (en islamofobie is een vorm van racisme en racisme is het ergste waar je maar over kunt nadenken)
Er iets iets belangrijkers dat zowat door iedereen gemist wordt. Een dat is de vraag waarom Comey dit openlijk gedaan heeft.
Voor zichzelf indekken tegen een aanklacht dat hij Hillary bewust heeft laten lopen had hij niet een open brief aan het hele congress hoeven te schrijven. Informeren van de relevante committees (en Loretta lynch, zijn baas) zou voldoende zijn geweest, het lekken van het nieuws vertraagd hebben & omdat dat lekken anomiem gebeuren moet met minder impact.
Dus wat is er gebeurd dat hij vond dat dit, het effectief opblazen van zijn verdere carriere, de enige manier was?
De kansen dat Trump president wordt stijgen met de dag aangezien zo’n beetje elke krant die voor Clinton is gedwongen is aandacht hieraan te besteden en niet onder het principe waar rook is is vuur kunnen komen, ook al zijn de pogingen daartoe van indrukwekkende proporties.
Het is nu in handen van Jill Stein. Als die hiervan gebruik weet te maken dan is het (bijna) gegarandeerd het einde van Hillary aangezien elke stem die ze krijgt er 1 is die Hillary niet krijgt.
@WhoCares IK heb daar niet heel expliciet over gesproken, maar wel aangeroerd. Hier dan een uitwijding: zoals ik het begreep stuurde Comey een mededeling aan de voorzitters van de betrokken commissies in het Congres. Want alle voorzitters zijn Republikeinen (meerderheidsprincipe), en in deze situatie staat dat gelijk aan direct publiceren, dus dat valt hem moeilijk te verwijten. Zijn carrière was opgeblazen als hij dit niet had gedaan, ondanks dat hij recent voor tien jaar werd herbenoemd. Heel dringend was het dus niet als carrière move, wel noodzakelijk uit zelfbescherming.
Stein heeft vorige week (geloof ik) al gezegd dat stemmen op Hillary gelijk staat aan stemmen op WW3. Geheel terecht overigens. Trump heeft nu het meeste te verwachten van mensen die besluiten maar eens niet te gaan stemmen. Ik zag al gegevens die suggereren dat een derde van de traditionele Democraten dat overweegt. Dat is exclusief ongebonden kiezers.
Opinie van Scott Adams: “James Comey – As seen through the Persuasion Filter”
http://blog.dilbert.com/post/152531307171/james-comey-as-seen-through-the-persuasion
Werkelijk geniaal stuk weer van Scott Adams, @Andre!
“Comey took two bullets for the republic”
Dat doet m.i. Adams zelf ook in zekere zin.
En in deze beeldspraak vangt Trump er duizenden en duizenden.
Wie dat nog niet gedaan heeft: bekijk het YouTube-clipje “Trump Goes Ape S*** On Hillary At Religious Dinner!”
Link: https://www.youtube.com/watch?v=jmQzQbJ82jM
Hoogtepunten op 5:00 en 5:35 (“Pardon”, het duurt even voordat de portee van de grap bij iedereen doordringt), maar bijna elke seconde is even vermakelijk.
Verrassend genoeg lijken nog maar enkele honderdduizenden mensen de clip tot nu toe bekeken te hebben.
(altijd nog zo’n tien keer zo veel als die naar Hillary stukje over Trump)
@Hanibal:
Comey had nog steeds die brief niet naar het hele congress hoeven te sturen.
Dan hadden de republikeinen het nieuws moeten lekken en dat hadden de Democraten en Hillary dan weer kunnen negeren als weer een aanval van de Republikeinen.
Het wordt duidelijker wat zijn motief als je zijn tweede boodschap erbij neemt. Deze gericht aan de mensen in de FBI. Spijt, schuldgevoel dat hij gezwicht is onder de druk van de Democraten & Hillary in de eerste ronde van dit onderzoek.
Stein heeft gelijk over Hillary. Ze heeft al van de kleine dingen laten ontvallen als dat ze hoopt op een moderne versie van de Cubaanse raket crisis zodat ze de de Russen kan laten zien dat ze ondergeschikt zijn aan de VS.En dat is slechts het topje van de ijsberg. Deze dame heeft nog nooit een oorlog gezien de ze niet wilde starten/creëren; Er is een reden dat de oorlogszoekers van de Republikeinen zijn gevlucht naar Hillary toen bleek dat voor internationale betrekkingen Trump talk first shoot later als motto en Hillary shoot first don’t bother to talk als motto heeft.
Een andere factor vlak voor de FBI verrassing is dat Obamacare premies flink omhoog gaan. Dit had effect op de peilingen. Comey werd ook onderdrukt door de eveneens corrupte minister van Justitie Loretta Lynch, wellicht ook door Obama. Van de andere kant zijn er meerdere FBI topmannen die ontslag namen vanwege het niet vervolgen van Clinton. Wikileaks en wellicht de New Yorkse politie zouden meer resultaat kunnen boeken dan de FBI, wat niet goed is voor hun reputatie. Een ander bericht wat ik las is dat er 1.8 miljard dollar van de Clinton Foundation is getransfereerd naar een bank in Qatar. Ik ben benieuwd of dit klopt. Ook ben ik benieuwd waar de Clintons en Obama gaan wonen als Trump gewonnen heeft.