DE WERELD NU

War College – hoe gevaarlijk is Rusland op dit moment?

Een gesprek van Reuters van een half uur over de veiligheidssituatie van de NATO tegenover een potentiële Russische dreiging – met een Amerikaanse defensiespecialist. Het algemene beeld stelt niet gerust.

After the Soviet Union fell, NATO expanded. It also lost its main purpose: taking on that same Soviet Union.

That didn’t seem to matter much to Russia’s former satellites. Poland, the Czech Republic, the Baltic countries — everyone clamored to get in. Soon, Russia was surrounded by a sea of NATO on its Western flank.

Now, with Vladimir Putin and the United States staring at each other like the gunfighters in the final scene in the “Good, the Bad and the Ugly,” War College takes a fresh look at the 70-year-old alliance.

7 reacties

  1. Lucie schreef:

    Sinds 1776 heeft Amerika ruim 70 oorlogen gevoerd.
    Geen enkel ander land heeft dit gepresteerd.
    Wie is hier nu gevaarlijk??
    Amerika,Amerika,Amerika,zij hebben over de hele wereld vele landen totaal in puin gehakt.
    Dit beeld stelt totaal niet gerust……………Altijd weer die smerige leugens over Rusland,”zum kotzen”.

  2. Cool Pete schreef:

    @Lucie,
    Zonder de USA, was er in West Europa helemaal nooit opbouw, welvaart, vrijheid en
    DEMOCRATIE geweest, na WO I en WO II.
    De Sovjet Unie heeft altijd een desastreuze rol – intern en extern – gespeeld. Alleen is de
    status quo in de wereld, zo verkwanseld, dat Putin momenteel nog niet eens als de slechtste dictator geldt.
    Maar vooral met de dwaze Clintons en gevaarlijke Barack Hussein Obama, en de patiënte
    Merkel, is de grote afbraak van de Westerse Beschaving begonnen.
    Daar plukken we nu de catastrofale vluchten van ……………

  3. Lucie schreef:

    @Cool Pete

    De USA heeft de eerste en tweede wereldoorlog georkestreerd en aan beide zijden gefinancierd,samen met de Rockefellers.en de Rothschilds.
    Na WO11 is Europa bewust verworden tot een goedkope afzetmarkt van de USA gif producten.
    Dat het zogenaamd “geweldige” Marshallplan heet,zij hebben er kapitalen aan verdiend,en nog steeds!!
    Kijk naar Monsanto en Round-up.TTIP wordt er nu weer doorgedrukt en onze pensioenfondsen worden leeggeplukt door de grote Amerikaanse bedrijven,waar de fondsen in belegd hebben.
    De USA weet overal aan te verdienen,omdat zij zelf alle ellende orkestreren.
    Zonder de USA was er nu in Europa geen giga instroom van verkrachters en moordenaars.
    Zonder de USA konden we nog gewoon zaken doen met Rusland,wat nu niet meer mag van Obama en Merkel en wat al vele bedrijven kapotgemaakt heeft.
    Zonder de USA hoefden we niet verplicht gif voedsel te importeren.
    Zonder de USA hadden we geen vaccinaties voor onze kinderen met aluminium en kwik.
    Zo ben ik dus van mening dat zonder de USA ons leven een stuk vrediger en gezonder zou zijn geweest.

  4. Cool Pete schreef:

    @Lucie, dank voor uw reactie.
    Inzake de V.S.:
    De motor van vooruitgang zijn, en succesvoller [ dan anderen ] zijn, is een verdienste en
    is niet slecht. Het is natuurlijk wel noodzakelijk, de eisen aan te leggen, dat technische, maatschappelijke ontwikkelingen verantwoord geschieden.
    De meest uitvindingen van de afgelopen eeuw, komen uit de V.S.; daarna volgt Europa.
    In uw reactie, verwisselt u, mijns inziens, op modieuze- en oppervlakkige wijze :
    details -met- grote lijnen, en gevolgen -met- oorzaken.
    Wat ik in mijn eerste reactie stelde, is in overeenstemming met wat in verantwoorde
    handboeken Geschiedenis over de laatste honderd jaar, uiteen gezet is.

    Wat West-Europa betreft: de huidige catastrofe – economisch en het islamiseren – hebben we in de eerste plaats aan “onszelf” te wijten: de ON-democratische “EU”- DICTATUUR, met nu o.a. Merkel, Juncker, en met Rutte, Samsom, Pechtold, enz. enz. enz.
    Daarnaast wordt de islamisering veroorzaakt en aangejaagd door moslim Barack Hussein Obama + islamo-fascist Erdogan.

  5. Erik de Boorman schreef:

    Monsanto en Roundup zijn een zegen voor de productiviteit van de landbouw. Vaccins bevatten adjuvantia en conserveermiddelen die de effectiviteit en houdbaarheid verbeteren. Het kwik in vaccins is een kwikverbinding, het kwik heeft dus al gereageerd en is volkomen onschadelijk. Keukenzout bevat chloor, chloorgas is levensgevaarlijk maar NaCl niet omdat het chloor al gereageerd heeft en een verbinding met natrium is aangegaan. Zeuren over kwik in vaccins is hetzelfde als water brandgevaarlijk en explosief noemen omdat er waterstof in zit.
    Rockefeller was een ware pionier op het gebied van het raffineren van olie, zonder hem was de moderne welvaartsstaat ondenkbaar geweest.

  6. hendrik j. schreef:

    het is stuitend te constateren dat er lieden te over zijn die een megalomane dictator, die nota bene een souverein binnengaat en daar een deel van annexeert tw de krim en een dikke vinger in de pap heeft bij de bezetting van een aanzienlijk deel van dat souvereine land, oost ukraine dus, zo op het schild hijst.

    de man is levensgevaarlijk, een oorlogzuchtige autist, onvoorspelbaar tot en met.

  7. Frans Groenendijk schreef:

    @Lucie
    “De USA heeft de eerste en tweede wereldoorlog georkestreerd en aan beide zijden gefinancierd”
    In welke krochten van het internet heeft u deze “kennis” opgedaan?
    Wanneer ging de VS meedoen in WO I volgens u/deze bron? Aan wie verklaarde Wilson allemaal de oorlog?